Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fitz
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Fitz

Fitz 22/10/16 07:02
Ha respondido al tema IFC Markets: Broker advertido por la CVM de Brasil (No recomendado para usuarios de Rankia)
¿Alguno de vosotros se ha parado a mirar que? - se trata de una empresa registrada en las Islas Virgenes - no regulada en europa (vete a buscarlos si hay algún problema) - sin oficinas en España - en la que se deposita dinero a través de una tarjeta de crédito - en la que se habla de problemas para los retiros http://www.forexpeacearmy.com/community/threads/ifc-markets-become-a-scam.18126/ No sé, pero a mi no me parece muy seguro tener el dinero en ese broker. Espero que me expliquéis por qué razón a alguien en España le podría interesar operar con IFC Markets.  Saludos. 
Ir a respuesta
Fitz 22/10/16 06:39
Ha respondido al tema ¿Como empiezo? Acciones y fondos
Viendo las etapas por las que has pasado, el tiempo que quieres dedicar a la inversión y entendiendo que quieres estar en productos de riesgo con aproximadamente el 50% de tu cartera y en productos seguros y liquidos el otro 50% para no complicar mucho lo mejor es meterse en el 50% seguro en depositos (tienden a 0) o en fondos monetarios (tienen ventajas fiscales porque no tributas mientras no vendas). En cuanto a la cartera de productos con más riesgo la parte de hacerte tu cartera depende de lo comodo que te sientas invirtiendo en acciones.  Pongamos que para la inversión arriesgada tienes 30.000€. Intentaría tomar al menos 10 posiciones de 3.000€ en fondos y/o valores. En cuanto a las acciones para una cartera a largo plazo debes mirar las comisiones de custodia de tu broker. Por ahí se va buena parte de la rentabilidad. Si quieres hacer una cartera de fondos, los AZ, Bestinver, Magallanes, True Value, Metagestión, Buy & Hold o Valentum pueden ser buenas opciones diversificando con algún otro fondo de autor o mixtos defensivos.  Saludos. 
Ir a respuesta
Fitz 28/09/16 13:45
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Yo creo que es más un tema de ego que de dinero. Cuando tienes una gestora con miles de millones y estás ganando varios millones de euros al año, yo no sé si tendrán tiempo para gastarlos. Quien manda, quien no, quien es bueno, quien es el gran gestor.  Si Parames no lo cerró cuando montaron la gestora y parece que había por medio detectives de Acciona que le impedirían casi tener siquiera contacto con Guzman y Bernad, lo lógico es que éstos se hayan visto ya con una gestora creada, funcionando, rentable y con un gran nombre y si los requisitos que pedía Paramés por unirse eran muy grandes, le habrán dicho razonadamente que no.  Suerte para ambos equipos de gestión porque han demostrado ser extraordinarios.  Saludos. 
Ir a respuesta
Fitz 13/09/16 04:13
Ha respondido al tema Las retrocesiones y el negocio del asesor
La venta de fondos es digital, pero la distribución no. Para estar en el carro de la compra de Renta 4 la gestora tiene que pelear con la entidad para que la incluyan en su oferta, negociarlo con ella y cederle una parte. Parece que lo digital es gratis, pero Renta 4 tiene que hacer una inversión para tener una plataforma tecnologica que permita su venta y unas sucursales y servicio de atencion al cliente. Las gestoras pagan por un servicio de distribución igual que los productores de frutas. En cuanto al cliente esa ceguera comercial es también similar a la que tiene se tiene en otros canales de distribución. El asesor no es más que la parte final de la cadena. ¿Crees que Renta 4 le cedería su canal de distribución a una gestora si no le dejasen comisiones? Pueden hablar de retrocesiones, de comisiones de asesoramiento o de la comisión de distribución, pero la realidad es que la gestora va a cobrar lo máximo que pueda a sus clientes y la distribuidora también. Los margenes se aplican en función del poder de negociación de cada parte y no creo que haya buenos o malos en el canal, sólo hay capacidad de negociación.  Saludos. 
Ir a respuesta
Fitz 20/06/16 13:33
Ha respondido al tema Spain 0 points en la gestión de patrimonios y finanzas a nivel mundial
Gestionar un capital más grande no significa gestionar mal. Es más dificil de llevar por una sola persona, pero es lo que ocurre con cualquier empresa que crece, que se necesita más equipo.  Los fondos de Azvalor se cerrarán en breve, pero el trabajo del gestor es parecido con 1M de € que con 1.000M de €.La escala en las gestoras es fácil, lo que no es tan fácil de escalar es el gestor o el modelo de gestión.  Estamos ante una figura, la del gestor, que se convierte en una figura estrella. Las grandes gestoras intentan crear equipos en los que diversificar el riesgo de gestión, pero los gestores no intentan ni quieren desarrollar equipos porque así se vuelven imprescindibles.  La sistemática de selección de empresas siguiendo unos parametros no es un arte, es un proceso que puede ser aprendido. Por mucho que nos vendan sobre la gestión activa y nos monten películas con supergurús, gestionar un fondo no deja de basarse en unos parametros y un comportamiento aleatorio que no se puede predecir.  Si los parametros están claros un equipo de gestión se puede escalar. Alguien que es capaz de encontrar ineficiencias en un mercado pequeño como el español, podría buscar esas mismas ineficiencias con equipo en otros mercados. Saludos.  
Ir a respuesta
Fitz 19/06/16 10:40
Ha comentado en el artículo ¿Fin de la información económica?
A la pregunta de si son los inversores menores de edad, la respuesta es si. La regulación esta bien para evitar el abuso y establecer una forma de actuar. Acabo de leer un mensaje en el foro de Forex donde un broker recomienda a su cliente meter mas dinero para operar. Cuando las recomendaciones se hacen con conflicto de interés se debe remarcar. Las luces y taquígrafos son buenas para el sector financiero. No creo que cambie nada. Lo mejor es no recomendar en un foro, seguir dando una opinión y que cada uno haga lo que desee. La regulación del conflicto de interés es básica. Si se habla de una empresa en la que se esta invertido debería señalarse. Saludos.
ir al comentario
Fitz 19/06/16 10:15
Ha respondido al tema Spain 0 points en la gestión de patrimonios y finanzas a nivel mundial
Demuestran ser buenos gestores, pero así como la banca comercial ha dado el salto fuera de nuestras fronteras, todas estas gestoras con grandes gestores tienen bajo gestión patrimonios irrisorios frente a las grandes internacionales e irrisorios frente a los fondos vendidos por la red comercial de los bancos. Saludos
Ir a respuesta