Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Muy buena empresa pero a un mal precio.. si bajara mas si que sería una compra muy buena.Saludos.
Ir a respuesta
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Harruinado
- Contenidos recomendados por Harruinado
Contenidos recomendados por Harruinado
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Ir a respuesta
Si hiciste la transferencia por la tarde el jueves, según los bancos esta la hora de corte, y puede ser enviada el viernes por la mañana sino entro antes de la hora de corte el jueves, por lo que no llega hasta el lunes, luego si va a una cuenta genérica hasta que lo anoten en tu cuenta puede pasar otro día ya que aunque el dinero este en la cuenta de DEGIRO se tiene que autorizar en tu cuenta como dinero disponible para operar.Mañana como muy tarde debería estar.Saludos.
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Ir a respuesta
Una vez más, los pronosticadores económicos y de mercado estadounidenses están pasando por momentos difíciles. Peor aún, si bien 2023 sorprendió positivamente, la desviación de las proyecciones en 2024 podría ser mucho menos favorable.Recordemos el comienzo de 2023. Los pronosticadores habían anticipado abrumadoramente un año difícil para el crecimiento económico, y que esto se traduciría en pérdidas aún mayores para los inversores de carteras diversificadas que ya habían sufrido uno de los peores años registrados en 2022. En el famoso titular de octubre de 2022, Bloomberg advirtió : “El pronóstico de recesión en Estados Unidos dentun año alcanza el 100% en un golpe para Biden”.La predicción de una recesión en 2023 resultó correcta, pero sólo para Alemania y el Reino Unido, no para Estados Unidos. El contraste fue sorprendente. Mientras que los dos primeros países experimentaron dos trimestres de crecimiento negativo en la segunda mitad del año, la economía estadounidense creció a una tasa anualizada de alrededor del 4%. Mientras tanto, las preocupantes pérdidas de inversión sufridas a principios de año dieron lugar a considerables ganancias en general, debido al dramático cambio ocurrido en octubre tanto para las acciones como para los bonos.Escarmentados por esa experiencia, la mayoría de los pronosticadores entraron en 2024 con una perspectiva bastante halagüeña, anticipando que el excepcionalismo del crecimiento de Estados Unidos continuaría, al igual que los sólidos retornos de las inversiones. Sin embargo, los datos de crecimiento para el primer trimestre estuvieron por debajo del pronóstico de consenso, y la inflación estadounidense ha resultado más rígida de lo que muchos esperaban.Las dificultades que enfrentan los pronosticadores se ven complicadas por dos fenómenos más amplios que podrían durar años. Estos pueden clasificarse en dos categorías: transiciones y divergencias. Muchas economías avanzadas se han embarcado en una transición de un mundo de desregulación, liberalización y prudencia fiscal a uno orientado en torno a una política industrial, una regulación renovada y déficits presupuestarios sostenidos en una escala que antes hubiera sido impensable.Además, las políticas de estas economías se están volviendo más diferenciadas, mientras que antes representaban respuestas comunes a shocks comunes. A nivel internacional, la globalización está dando paso a la fragmentación. Todo esto está sucediendo en un momento en que las economías de todo el mundo tendrán diferentes sensibilidades ante las innovaciones transformadoras en inteligencia artificial, ciencias de la vida, energía sostenible y otros campos, así como ante los conflictos y tendencias geopolíticas. Además, algunos países son mucho más flexibles que otros cuando se trata de ajustar factores de producción e introducir medidas políticas para mejorar la productividad frente a circunstancias cambiantes.El mundo estará sujeto a una gama mucho más amplia de shocks potencialmente más frecuentes y violentos.En ausencia de compromisos políticos comunes y fuentes externas de convergencia, el mundo estará sujeto a una gama mucho más amplia de resultados, además de shocks potencialmente más frecuentes y violentos. Pero este también es un mundo que, si se navega bien, podría generar mejores resultados de crecimiento impulsado por la productividad a largo plazo que también sean más inclusivos y respetuosos de los límites planetarios.Una inflación persistente combinada con un crecimiento más lento pondrá a la Reserva Federal entre la espada y la pared.Tres cuestiones son clave para descifrar lo que deparará el período 2024-25 para la economía estadounidense, que ahora es el único motor importante del crecimiento global: la función de reacción de la Reserva Federal; la resiliencia de los consumidores de bajos ingresos y el equilibrio entre las innovaciones que aumentan la productividad y los vientos políticos, sociales y geopolíticos en contra.Una inflación persistente combinada con un crecimiento más lento pondrá a la Reserva Federal entre la espada y la pared. Ante las incertidumbres sobre el crecimiento y el nuevo paradigma global de una oferta agregada insuficientemente flexible, la Reserva Federal tendrá que decidir si mantiene su objetivo de inflación del 2% o permite uno ligeramente más alto, al menos por ahora.El futuro del excepcionalismo del crecimiento estadounidense también dependerá en un grado considerable de los consumidores de bajos ingresos. Los balances de estos hogares se han ido deteriorando a medida que se han reducido los ahorros y los pagos de estímulo de la era de la pandemia, y a medida que ha aumentado la deuda de tarjetas de crédito . Dadas las altas tasas de interés y la pérdida de entusiasmo de algunos acreedores, la disposición a consumir de esta cohorte dependerá de si el mercado laboral se mantiene ajustado.Consideremos las consecuencias estanflacionarias de un shock geopolítico que haga que el petróleo supere los 100 dólares por barril, o de un mayor deterioro de las relaciones entre China y Estados Unidos.El tercer factor se relaciona con las tensiones entre innovaciones interesantes y un panorama político y geopolítico frágil, lo que hace que ésta sea el área más difícil para ofrecer pronósticos de alta confianza.Si bien los avances tecnológicos prometen un nuevo shock de oferta favorable que podría desbloquear un mayor crecimiento y reducir la inflación, los acontecimientos geopolíticos podrían hacer lo contrario, además de limitar el alcance de la política macroeconómica. Basta considerar las consecuencias estanflacionarias de un shock geopolítico que haga que el petróleo supere los 100 dólares por barril, o de un mayor deterioro de las relaciones entre China y Estados Unidos. Es fácil imaginar cómo el “desequilibrio estable” actual podría dar paso a un desequilibrio más volátil, que luego alimentaría la inestabilidad financiera.El crecimiento sostenido de Estados Unidos es especialmente importante en esta coyuntura porque China y Europa aún tienen que restablecer su propio impulso de crecimiento, y porque los “países indecisos” como India y Arabia Saudita aún no están en condiciones de sustituir estos motores de crecimiento global alternativos. . (Lo mismo ocurre con Japón, a pesar de que su economía y su combinación de políticas están en el mejor lugar que han estado en décadas).Desde una perspectiva sectorial, el crecimiento de los próximos años estará impulsado principalmente por las innovaciones tecnológicas y las fuerzas económicas, sociales y políticas que engendran. La IA generativa, las ciencias de la vida y la energía sostenible provocarán una amplia gama de reacciones a nivel empresarial, y sectores como la defensa tradicional, la atención sanitaria y la ciberseguridad también serán sectores a los que habrá que prestar atención.Posibilidad de un "aterrizaje suave" de EE.UU.: alrededor del 50%; 'no aterrizaje', 15%, y recesión, 35%.A pesar de las muchas incertidumbres, me arriesgaré y ofreceré algunas probabilidades ilustrativas: calculo la posibilidad de un aterrizaje suave en Estados Unidos en alrededor del 50%; la probabilidad de un (mal llamado) “no aterrizaje” –un mayor crecimiento sin presiones inflacionarias adicionales y una genuina estabilidad financiera– en alrededor del 15%; y la posibilidad de recesión y nuevas amenazas de inestabilidad financiera en un 35%.O, para aquellos que prefieren imágenes a números, imaginen un camino sinuoso y lleno de baches que bien podría conducir a un destino deseable a largo plazo. Lo recorren automóviles cuyos motores y conductores varían mucho en calidad y en sus existencias de neumáticos de repuesto; y esos conductores también deben interactuar con los reguladores que todavía están tratando de determinar cuáles deberían ser las reglas de tránsito.Si bien los fundamentos económicos, las finanzas y la formulación de políticas obviamente influirán en las perspectivas de crecimiento para 2024-25, la geopolítica y la política nacional tendrán un impacto mucho mayor que en años anteriores. Un mundo de transiciones y divergencias inherentemente inciertas exige un análisis más granular, un equilibrio adecuado entre resiliencia y agilidad, y una mente abierta.Mohamed A. El-Erian, presidente del Queens' College de la Universidad de Cambridge, es profesor de la Wharton School de la Universidad de Pensilvania y autor de The Only Game in Town: Central Banks, Instability, and EVating the Next Collapse. (Casa aleatoria, 2016). Es coautor (con Gordon Brown, Michael Spence y Reid Lidow) de Permacrisis: un plan para arreglar un mundo fracturado (Simon & Schuster, 2023).
Ha respondido al tema Acciones defensa europeas
Ir a respuesta
El Ejército de Tierra ha formalizado un nuevo contrato con la empresa Rheinmetall Expal, con planta en Trubia, para reforzar sus existencias de munición. La compañía proveerá de proyectiles y cargas para los obuses "Light Gun" en servicio en las unidades de artillería de campaña. La adjudicación del contrato a la empresa alemana tuvo lugar hace un mes, pero el pedido se ha materializado esta misma semana. El contrato consta de seis lotes con un presupuesto total de 46 millones de euros, impuestos incluidos. De estos, cinco lotes, han recaído en Rheinmetall Expal (44,8 millones), mientras que un último lote ha sido para la Fábrica de Municiones de Granada (1,2 millones de euros). Rheinmetall Expal producirá en sus diferentes instalaciones 10.900 proyectiles (de tipo rompedor, iluminante y de ejercicio), 24.000 cargas de proyección y 1.300 disparos organizados con espoleta, tiempos y percusión.
Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN
Ir a respuesta
Se va terminando casi abril, y lo hace con un intento de rebote para corregir las caídas sufridas durante este mes.Si el sentimiento de mercado no se acerca a los 20 o cae por debajo no da señal es así de simple, esto no obstante es un rebote que no tiene por que ir mas lejos, de hecho para pensar que se cortan las caídas deberíamos ver una superación de los máximos anteriores.Lo mas normal es que se reanuden las caídas y se depure mas las subidas, todavía no existe el sentimiento contrario necesario para comprar, ya llegará cuando toque, mientras tanto pues a observar los índices americanos desde la barrera.Cada vez parece mas seguro que los tipos no se bajaran en los próximos meses, quizás para después del verano, pero vamos que lo que nos importa es que no existe un sentimiento negativo fuerte, por tanto es mejor esperar a que esto ocurra que en algún momento lo será y las oportunidades de compra buenas aparecen con el sentimiento de mercado hundido en extremo pesimista.INTENTO DE REBOTE SIN ESTAR LO SUFICIENTEMENTE DEPURADA LA SUBIDAEn las guerras, Irán escondió el rabo entre las piernas la sutil bofetada de Israel bastó a los iraníes para recapacitar, ellos lanzaron 300 misiles que no hicieron nada, la respuesta de Israel que no se sabe bien como fue, parece ser le basto con un misil que impacto de lleno en la batería que defiende la base mas importante de Irán para darse cuenta Irán de la enorme debilidad que tiene respecto a Israel si esta lanza un ataque de intensidad, probablemente les dejaría con el primer golpe sin defensa antiaréa alguna, dejando a merced absoluta de Israel los cielos para bombardear toda la industria de armas de Irán y todas las bases militares en Irán, y con un solo golpe basto para que Irán meta el rabo entre las piernas.En Ucrania la ayuda que llega tarde pero llega para hacernos una idea del volumen es casi el presupuesto ruso para la guerra, Rusia tiene un presupuesto de unos 100,000,000 millones para todo su ministerio de defensa no solo para mantener la guerra, y Ucrania de manera directa e indirecta recibirá solo de EEUU unos 62,000,000, hay que sumarle la ayuda de la OTAN, la ayuda Europea, y la ayuda de otros países como Canadá, Japón, Australia, mas la ayuda individual de cada país europeo, lo que puede hacer que el presupuesto de Ucrania sea incluso mayor que el ruso.Encima el armamento que va a recibir será mejor de lo enviado anteriormente, entre ese material estará los temidos ATACAM misiles de largo alcance gran precisión y poder de destrucción, eso podría allanar el camino para que Alemania entre los Taurus que servirían para volar el puente de Crimea por completo y cambie totalmente el contexto de la guerra.Es importante que existe una partida dedicada a reponer existencias de EEUU en el paquete y puede parecer que ese dinero no irá a Ucrania, pero no es así de hecho eso hace que el paquete será mayor en realidad de lo anunciado, por que EEUU enviara todo o gran parte del material que iba a destruir por que ya tiene material mas moderno, y ese material se valora a casi "0", y hablamos de Bradleys, que son lo que mas daño le esta haciendo a Rusia que son incluso capaces de enfrentarse a los tanques rusos y con una cadencia de disparo enorme... a EEUU mantener esos equipos "viejos" les cuesta dinero y no los necesita ya por tener cosas ya mas modernas, y destruirlos o seguir manteniéndolos en servicio es mas costoso que regalarlo, y aunque use dinero de los 62,000.000 para comprar armamento para ellos para reponer lo viejo que va a regalar a Ucrania ese dinero que ronda los 12,000,000 en equipos viejos puede suponer para Ucrania armamento x4 veces al valorar los equipos viejos americanos que darán a Ucrania por su depreciación un puñado de dólares.Es decir EEUU solo recibe 12000 millones del paquete que da Ucrania para reponer equipos viejos, pero en realidad ese paquete que en teoría no ira a Ucrania si irá pero x5 o mas, ya que 12000 millones en equipos viejos que están para retirar del servicio es un autentico dineral da para entregar muchos Bradleys e incluso lanzaderas Patriot de segunda mano que se valoran a un precio inferior por depreciación del activo.El mes de mayo es el mes en que a Rusia se le cierra su ventana de oportunidad, Ucrania no tenia municiones, no tenía Patriot pero ahora los empezara a recibir en gran cantidad, y lo mas probable es que Rusia si quiere avanzar algo lo tenga difícil y se multiplicara x2 o mas el número de bajas que ya de por si es altísimo, casi 800 hombres al mes con picos ciertos meses de mas de 1000 mas que en el comienzo de la invasión, eso sin contar los innumerables blindados que son destruidos cada mes, ahora con artillería y misiles de largo alcance para triturar la retaguardia rusa, se les jodió la invasión, se les cerro su ventana de oportunidad. Ahora se abre la puerta a Ucrania para golpear y destruir al ejercito ruso con mas contundencia mas velocidad y eso es crucial para el desempeño a largo plazo de la guerra, ese desgaste pasara factura a los rusos sin duda, las guerras tienen sus fases, al comienzo de la guerra Rusia gracias a su poder militar pudo avanzar rápido y ocupar casi media Ucrania, pero después Ucrania con los Haimar y 4 tanques la mayoría robados a Rusia pudo lanzar una ofensiva que libero gran parte del territorio, luego los rusos tuvieron de nuevo una ventana de oportunidad y avanzaron en algunas aldeas por que Ucrania se quedo literalmente sin municiones, pero esa ventana esta a punto de cerrarse y entraremos en una nueva fase de la guerra donde la destrucción del ejercito ruso será mucho mas elevada y eso es lo que al final puede dar la victoria a Ucrania y forzar al invasor a abandonar gran parte de los territorios ocupados por no poder sostener el frente y su ejercito colapsar, no necesita Ucrania lanzar una gran ofensiva, simplemente esperar a que el ejercito ruso colapse por el número de bajas que recibe y por que como he dicho otras veces el ocupante tiene alternativa al desgaste o al colapso, retirarse de las zonas invadidas sino las puede sostener, pero Ucrania no tiene alternativa luchara por cada centimetro de su tierra hasta que sea derrotada por completo, cosa que con ayuda no parece posible pueda pasar, sin ayuda hizo retroceder a los rusos, con una ayuda firme y contundente de las democracias occidentales Rusia termina colapsando, es solo cuestión de tiempo y el tiempo con una Ucrania armada a en contra de Rusia.Saludos.
Ha respondido al tema Empezar a invertir desde cero
Ir a respuesta
Las inversiones no se hacen con gráficos sino con datos fundamentales, el único gráfico que hace falta para invertir es el sentimiento contrario y primero localizar empresas buenas, y luego ver si están a buen precio, de nada sirve comprar buenas empresas si se paga mucho por ellas.... https://www.youtube.com/watch?v=fUfQj8D3liw&t=3214s&ab_channel=HarruinadoSaludos.
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Ir a respuesta
Betterware de México, S.A.P.I. de C.V. reportó resultados de utilidades para el primer trimestre terminado el 31 de marzo de 2024. Para el primer trimestre, la compañía reportó ventas por MXN 3,602.5 millones comparado con MXN 3,264.21 millones hace un año. La utilidad neta fue de MXN 294.15 millones en comparación con los MXN 188 millones de hace un año.
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Ir a respuesta
Nunca digas jamás.... Un hombre siempre debe ser flexible en sus pensamientos sino lo hiciera no podría evolucionar ...En todo caso di... Es poco probable cambie.mis teorías....Las cosas cambian y nosotros también cambiamos y sino lo hacemos nos quedamos estancados en recuerdos del pasado y buscando tumbas y rincones para mantener vivo como sea la ideología una idea de algo que nos potencie en no asumir esos cambios que.llegan.SaludosSaludos
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Ir a respuesta
Ahora es toro pasado pero cuando lo dije el toro estaba en el ruedo y tenia el capote en la mano.... te dije el hueco será cerrado y lo esta a punto de cerrar pero eso no tiene merito alguno el mercado es así.META no esta excesivamente cara, para comprar no esta pero cara tampoco esta si en el futuro obtiene los BPA esperados.Meta ahora o hace 6 meses o hace 2 años era la misma empresa, y dentro de 2 años mas quien sabe.... no des por hecho nunca que una empresa en el futuro seguirá viva.. o su negocio será el bueno en un futuro en que todo se mueve muy deprisa.Tik tok seguramente va a ser prohibida en EEUU y en Europa... y quien sabe que manera de comunicarse habrá en los próximos años, incluso Apple empieza a ver "flojear" su negocio sobre todo en China, las tecnologías de la comunicación se quedan anticuadas muy rápidamente y algo tiene que ver en eso las modas. Del fax pasamos al correo electrónico del sms pasamos al wasap.. y quien sabe lo que el futuro traerá, aunque bien es cierto que META gasta miles de millones en ir por delante para no perder los trenes que puedan venir en el futuro.Lo normal es que Meta evolucione acorde como evolucionara la sociedad, y mantenga la ventaja que tiene, no tengo nada en contra de Meta y seguramente no este cara, pero hablamos de cosas intangibles... no de productos de primera necesidad o servicios que se necesitan si o si... meta puede ser sostenido por "modas de consumo" que pueden cambiar.Creo recordar me dijiste algo parecido de GameStop..... que era mantener, pese a que la diferencia con meta es mas que obvia, Game stop es un chicharro que probablemente termine quebrando, y meta es un negocio rentable ahora, y probablemente lo siga siendo en los próximos años.No todo es mantener y no todo es un pensamiento único en la forma de operar, las empresas que llevan mas de 80 años subiendo y cotizando en bolsa suelen ser empresas ABURRIDAS, tipo coca cola, tipo colgate, tipo Buffet, empresas o marcas cotidianas que necesitamos "comprar" y que en un futuro es complicado desaparezcan por que no pasan de moda,Yo puedo recoger beneficios tu puedes mantener, no por ello ni tu eres mejor ni yo soy mejor que tu, en eso pensamos diferente, yo aprecio un 100% en pocos meses tu lo desprecias pensando que eso es poco... bueno no me convencerás de que esperar es mejor que ganar rápido un 100% o un 80%.... pese a que tenga que pagar impuestos ahora por ello... Yo aguanto el tiempo necesario para sacar un % que me llene, y eso de mantener se lo dejo a Buffet que es de la vieja escuela y en sus tiempos eso le funciono muy bien ya que el no necesita el dinero sino se dedica a coleccionar empresas como el que colecciona llaveros.Saludos.
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Ir a respuesta
Ya te dije que el hueco alcista que dejo Meta lo iba a cerrar era una cosa mas que cantada, creo te puse un articulo que decía lo bueno que era meta.. y comente... si yo tuviera meta ya estaría recogiendo beneficios no recuerdo bien lo que decía el titular de prensa... pero me dio un escalofrío cuando lo leí!!... y era parecido pero al revés cuando decían que meta se hundía que poco mas iba a quebrar y era señal inequívoca de compra.Han pasado unos meses desde eso, incluso subió un poco mas, pero ahora hace lo que tiene que hacer cerrar el hueco, y descansar corregir la subida algo que es normal en bolsa, gracias a eso se puede comprar sin pagar mucho.La bolsa o mas bien su comportamiento es parecido al de una amante caprichosa.... puede ser de lo mas cariñosa cubrirte de besos llevarte al éxtasis durante algún o durante mucho tiempo ... y de pronto casi sin avisar te saca sus uñas y te odia a "muerte".... se pasa del amor al odio al desprecio en cuestión de poco tiempo.. es lo normal.No creo que haya un "silencio", a nadie le pilla por sorpresa esta corrección era de lo mas esperado, y no todo corrige, eso es lo bueno, parece que la corrección se centra sobre todo en lo que mas ha subido que urgía un sana corrección y esta ha llegado.El silencio y la matanza esta lejos todavía, caer un 15% o incluso un 30% es de lo mas normal es sano se produzca, las matanzas buenas se produjeron en 2007-2008 eso si que era caer!! eso si que metía miedo en el cuerpo caídas brutales durante semanas encadenadas sin un triste rebote... caídas brutales... era el "fin del mundo"... el fin del sistema financiero... y hasta de eso se salió.La corrección no sorprende, era mas que esperada, en la cabeza de nadie sensato puede caber que se puede seguir subiendo sin antes corregir gran parte de los subido, hay que consumir tiempo... para poder justificar con los nuevos resultados que se vayan produciendo justifiquen las subidas anteriores y generar nuevas subidas para luego volver a corregirlas son los ciclos de la bolsa..Saludos.