Rankia Argentina
Rankia Chile
Rankia Colombia
Rankia España
Rankia Perú
Rankia Portugal
Rankia USA
25 de feb a las 14:21 hrs
Ha comentado en el artículo Introduccion a las Psicofinanzas
ir al comentario
Gracias a tí. A ver si tengo fuerzas para hacer más entregas de la serie.
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Usuarios
Formación
Videos
...O descubre lo más buscado en Rankia
Acceder
¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página
Rankia.us.
juanfra67
Rankiano desde hace casi 3 años
Resumen
Artículos
30
Respuestas
2
Comentarios
67
Recomendados
4
24 de feb a las 12:24 hrs
Ha escrito el artículo Introduccion a las Psicofinanzas
06 de feb a las 11:56 hrs
Ha comentado en el artículo Buffett no es un inversor.
ir al comentario
Nega16, mi agradecimiento por haber enriquecido el artículo.
Mi idea principal es que no es muy preciso catalogar a Buffett como un inversor típico. Se hace a menudo cuando se le pone de ejemplo de que es posible batir de forma habitual a los mercados.
Suelo huir de los gurús y de las sectas. Pero es difícil ignorar a un personaje de esta categoría.
Por cierto, creo que en tu comentario no has puesto los enlaces correctamente. Al menos en mi móvil no me salen. Si los pudieses poner otra vez, por favor. Gracias.
06 de feb a las 10:05 hrs
Ha comentado en el artículo Buffett no es un inversor.
ir al comentario
Gracias por tu comentario.
Supongo que cada persona tiene (¿tememos?) un lado oscuro. No conocia los detalles que comentado y por tanto no puedo decir demasiado al respecto.
Si es cierto que Buffett ha usado derivados en ocasiones habiendo dicho que son "armas de destrucción masiva" o algo por el estilo.
06 de feb a las 05:42 hrs
Ha comentado en el artículo Cuando te acaban de despedir...
ir al comentario
Lo que no entiendo es que llegar a un acuerdo laboral con una empresa genere unos derechos. Derechos más allá de cobrar puntualmente y trabajar en un entorno seguro.
Dichos "derechos" tienen un coste. Que el empresario tiene en cuenta para contratar o no hacerlo.
Por supuesto que cada persona tiene unas circunstancias. El sistema debería incentivar cosas buenas como la autoformación y no malas como agarrarse a la silla porque me dan una indemnización.
06 de feb a las 05:16 hrs
Ha comentado en el artículo Cuando te acaban de despedir...
ir al comentario
1. No soy empresario.
2. Estoy mucho más cerca de los 55 que de los 30.
3. Nunca me ha faltado el trabajo porque (salud mediante) pienso más en mi necesidad de formarme y estar al dia que en los "derechos adquiridos".
05 de feb a las 12:50 hrs
Ha comentado en el artículo Cuando te acaban de despedir...
ir al comentario
Las relaciones laborales son mercantiles. Tu vendes tu trabajo a alguien que lo necesita y que espera sacar un beneficio con el. Pero desde siempre el mundo laboral esta lleno de mitos y leyendas como:
- Relacion estable. Como si fuese un matrimonio y no un empleo.
- El empresario como explotador.
- El empleado como victima.
- "Derecho" a una indemnizacion.
- "Derecho" a unos pagos por desempleo.
- "Derecho" a trabajar en el sitio que me venga bien.
- Los puestos de trabajo como algo rigido, como si su numero fuese constante y predeterminado.
La relacion laboral mas estable es aquella donde como trabajador te mantienes al dia en la certeza de que podrias encontrar otro trabajo en un plazo breve si te lo propusieras.
Me parece peligroso meter el concepto de "justicia" en todo esto. Porque es un termino subjetivo y por lo tanto manipulable. Por ejemplo, se considera justo que alguien reciba una prestacion por desempleo. Pero tambien se deberia considerar injusto que porque una persona se queda sin trabajo el resto de la sociedad deba pagar por ello.
05 de feb a las 11:46 hrs
Ha comentado en el artículo Buffett no es un inversor.
ir al comentario
Hola. Gracias por tu comentario.
El empresario (socio industrial) en efecto ve el negocio como dueño. Quiere que la empresa exista y vaya bien "para siempre".
El inversor puro (socio capitalista) busca aportar un capital, obtener un retorno y salirse.
De nuevo el propio Buffett lo aclara.
- Sr Buffett, ¿cual es su periodo de tiempo favorito para retener una acción?
- Para siempre.
05 de feb a las 04:55 hrs
Ha comentado en el artículo Buffett no es un inversor.
ir al comentario
Si. Lo dice el mismo Buffett. Que si tuviese que empezar de nuevo podria hacerlo otra vez. Patrimonios gigantescos tienen tambien sus inconvenientes logicamente, como bien has dicho.
Un punto que se me paso en el articulo y que me ha recordado un buen amigo es el uso del "float" de compañias de seguros. Es decir, dinero abundante, mas un inversor-empresario excelente... Pues eso, miles de millones de dolares.
Gracias por tu comentario.
03 de feb a las 15:35 hrs
Ha comentado en el artículo Buffett no es un inversor.
ir al comentario
Este artículo complementa muy bien lo dicho mâs arriba:
http://www.fingerstoppers.com/las-cartas-de-warren-buffett-a-sus-inversores-1957-1969/
03 de feb a las 12:04 hrs
Ha escrito el artículo Buffett no es un inversor.
22 de ene a las 09:15 hrs
Ha comentado en el artículo Vergüenza Fiscal.
ir al comentario
Creo que nos vamos saliendo del tema poco a poco.
Mi única intención con el artículo era mostrar:
1) Si tienes un problema que en otro sitio está resuelto, copia sus soluciones.
2) La inversión es un gran motor económico. El sistema fiscal debería incentivarlo, no combatirlo.
Supongo que veo más ventajas que inconvenientes de vivir aquí. Por eso vivo aquí. Nada que reprochar a la opinión contraria. Ambas opciones son válidas y pueden coexistir sin perjuicio de nadie.
22 de ene a las 04:04 hrs
Ha comentado en el artículo Vergüenza Fiscal.
ir al comentario
Ya la han pedido. La piden todo el rato.
Quieren que se respete su voto de permanecer en la UE pero que no se respete su voto de quedarse en UK.
18 de ene a las 04:00 hrs
Ha comentado en el artículo Vergüenza Fiscal.
ir al comentario
La competencia fiscal esta muy bien y por eso los estados crujidores en tema fiscal los odian y tratan de combatirlos. Luego cinicamente los mismos estados y sus dirigentes los utilizan.
Pero si, si alguien sabe del tema es UK. Tienen unos cuantos refugios fiscales en el Caribe, las islas del canal (Jersey y Guernsey), Gibraltar... El mejor para un español puede que sea Gibraltar. Es dificil que te pillen sin la colaboracion de ese territorio... Pero España no lo reconoce, con lo cual no pueden ni preguntar por ti :-)
Pasando a lo anecdotico, "paraiso fiscal" es fruto de una mala traduccion. El termino ingles "Tax Haven" debe traducirse como "refugio fiscal" (Haven = Refugio). Pero hay una palabra muy similar, "Heaven" que significa cielo o paraiso. Que cosas mas curiosas tiene el lenguaje de los humanos :-)
De vuelta a lo que importa, la competencia fiscal es en mi opinion positiva. Te instalas y operas en la jurisdiccion mas interesante. Al final los impuestos son gastos. Puede que con el Brexit tengan que adoptar una estrategia agresiva si las empresas y personas empiezan a irse del pais.
15 de ene a las 23:44 hrs
Ha comentado en el artículo Vergüenza Fiscal.
ir al comentario
Por cierto, tampoco pretendo explorar el vicio tan nuestro de denostar lo propio y adorar lo ajeno. ¿Pensáis que se puede hacer algo para corregir el problema? Iniciativa popular, petición online. Quizás desde Rankia podemos iniciar una campaña.
15 de ene a las 23:33 hrs
Ha comentado en el artículo Vergüenza Fiscal.
ir al comentario
Es otra mentalidad, está claro. Los funcionarios no son vitalicios por ejemplo. El voto migra en grandes cantidades a poco que se le dé motivo. Lo cual mantiene al político en terrenos razonables.
Lo que pretendía es dar a conocer que "hay otras formas de hacer las cosas".
15 de ene a las 15:31 hrs
Ha comentado en el artículo Vergüenza Fiscal.
ir al comentario
En el caso concreto de los impuestos a la inversión me da la sensación de que el estado quiere ciudadanos dependientes y sumisos. No ciudadanos financieramente independientes y por lo tanto libres.
A la banca ya le hemos visto el plumero. Y no son más que un apéndice del estado por los privilegios que se les conceden.
15 de ene a las 11:28 hrs
Ha escrito el artículo Vergüenza Fiscal.
02 de ene a las 12:22 hrs
Ha comentado en el artículo Toshiba se desploma en bolsa casi un 50%
ir al comentario
Se puede hacer un ejercicio simple en estos casos de grandes caidas para operaciones especulativas a corto plazo con técnicas value. A saber:
1) Valor conservador de pérdida que representa la noticia. Por ejemplo, write off total de la división que trae malas noticias.
2) Cálculo exacto de market cap que ha perdido la empresa.
Si (2) es mucho mayor que (1) el mercado ha sobrerreaccionado y cabe suponer que la cotización se recuperará en un plazo de menos de un año.
Todo esto con cuidado. No echar mucho dinero en estas operacioncillas.
Se parte de la base de una valoración razonable antes del leñazo.
02 de ene a las 12:13 hrs
Ha comentado en el artículo Seguimos a lo nuestro
ir al comentario
Casi se puede quitar el casi. Pero no me gusta la certeza y por eso pongo esa palabra. Para dejar la probabilidad, por pequeña que sea, de estar equivocado.
Gracias por tu comentario.
31 de dic a las 11:13 hrs
Ha comentado en el artículo Toshiba se desploma en bolsa casi un 50%
ir al comentario
No se, no se...
Con solo un 22% de upside, escandalos contables, la mentalidad japonesa...
Trabaje mas de un año como contratista para Toshiba en Reino Unido y no parecian los tios mas espabilados de la clase. La oficina en Weybridge fue cerrando poco a poco y debe ser ahora mismo una oficina fantasma. Se salieron de varias lineas de negocio.
Una empresa en decadencia.
Pero vamos, todos mis respetos para el analisis y muchisimo mas para quien respalda los mismos con dinero constante y sonante. Pero en mi humilde opinion no meterse. Tiene que haber por ahi empresas mucho mas prometedoras.
31 de dic a las 10:30 hrs
Ha escrito el artículo Seguimos a lo nuestro
29 de dic a las 12:39 hrs
Ha comentado en el artículo ¿Qué traerá 2017?
ir al comentario
No lo sientas, no lo sientas. De la discrepancia nos beneficiamos todos. Nuestras convicciones se ponen a prueba cuando alguien es de otra opinion.
Lo que queria decir con este articulo y con el que he enlazado es que para ganar dinero invirtiendo a base de predicciones: 1) Tienes que acertar. 2) Tienen que equivocarse muchos otros. 3) Tu pronostico tiene que producir un cambio en cotizaciones tal y como supones. Por ejemplo, lo de Trump. Tienes que apostar por que gana y tienes que suponer que efecto tendra en los mercados. El consenso era que perdia y de ganar el consenso era un desplome bursatil. Ambas suposiciones erroneas. Para eventos "sin fecha" todavia peor. No sabes que ni cuando sucedera. El timing, que es el quid de la cuestion, es imposible de predecir.
Yo invierto en bolsa porque creo que la economia mundial a largo plazo crece y reporta beneficios. Aun asi guardo liquidez para de forma matematica comprar cuando el precio baja y vender cuando el precio sube. Con indices baratos y bien diversificados. Y algo de oro, materias primas y REITs para introducir un poco de descorrelacion.
Los 10 años son un minimo para empezar a hablar de largo plazo. Por eso el final del post desea buena inversion no para 2017, sino para la decada 2017-2027 :-)
Entrando en empresas concretas solamente veo con merito la tecnica del value investing y algun algoritmo como el que usamos en Impassive Wealth. Si tu conocido hubiese usado solo la mitad de su dinero comprando a 35, el algoritmo le hubiese hecho comprar a precios descendentes con lo que su posicion media podria ser ahora, digamos, 12 (cifra inventada). Incluso en alguna subida podria haber vendido una parte.
Del Popular pues eso, es un banco. Los bancos son imposibles de analizar porque sus beneficios dependen de su cartera de creditos y no se publican datos de su calidad. Son empresas ciclicas.
La ventaja de los bancos es que el estado extiende una garantia implicita si son suficientemente grandes (vease Italia).
Un par de apuntes. 1) Que atractivo tiene la bolsa española que todo el mundo esta obsesionado con sus empresas? Existen muchos otros mercados, en Europa, en America... 2) Telefonica en concreto es una empresa con gestion semi-politica e interferencia permanente del estado. No se, como que no me resulta atractiva.
Gracias de nuevo por comentar.
29 de dic a las 08:22 hrs
Ha comentado en el artículo ¿Qué traerá 2017?
ir al comentario
Las efemérides son sin duda una ocasión para hacer balance, cargarse de optimismo y mejorar.
¡Feliz 2017!
28 de dic a las 07:00 hrs
Ha escrito el artículo ¿Qué traerá 2017?
