Cuando informais de las carteras, entiendo que teneis una única cartera.
Yo es que tengo un planteamiento distinto, con varias carteras :
a) cartera pasiva donde hago mis aportaciones mensuales
b) " value investing con diferentes fondos.
c) " delegada a un gestor, donde élige en que fondos invertir y los varía periodicamente.
d) " global - dividendo
e) " multiestrategia.
¿ Os parece una tontería este tipo de planteamiento ?
Yo es que así me siento más comodo, y todo mas diversificado.
Saludos.
Yo dentro de mi Cartera Pasiva, he cambiado de fondo de Renta Fija.
Tenía el Vanguard Euro Government Bond Index Inv EUR (IE0007472115) y ahora tengo el Vanguard Global Short-Term Bond Index Fund (IE00BH65QK91).
Tras las opinión de los "especialistas", que si se producía la victoria de Trump las caidas bursatiles serían espectaculares, lo tengo ya muy claro.
Confiar y asumir el sistema de inversión progamado por uno mismo y olvidarse de las opiniones de los "sabios".
Aqui tienes el último valor liquidativo. Lo tienes en Morningstar o en la propia web de Bankia.
De todas maneras si tu familiar entra en la web para ver sus saldos, podra ver el valor de su fondo actualizado. Saludos.
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04JZQ
https://www.bankia.es/es/particulares/ahorro-e-inversion/fondos-de-inversion/buscadorFondos/bankia-soy-asi-cauto-fi##it-tab-1
Curiosidades en la rentabilidad al realizar aportaciones mensuales.
Desde principios de este año he estado aportando mensualmente un importe fijo al fondo VANGUARD EUROPEAN STOCK INDEX (IE0007987690 ). Lo curioso es que mientras el fondo lleva en el 2016 una bajada del 3'01 %, yo en cambio llevo una subida del 4'23 %. Cosas de las aportaciones periodicas.
Mucho mérito para los clientes que adquieran el producto.
a) 8 años sin tocar el dinero, para que se cumpla lo pactado.
b) Comisión de gestión: el 2'35 %. Espectacular y más aún sin tener nada que gestionar.
c) Como toda publiciad la palabra "garantizado" es lo primero que se dice, suena muy bien, pero
a continuación hay que leerse que es lo que se garantiza y sobre todo QUIEN lo garantiza.
Apuesto lo que quieras, que este fin de semana pregunto en mi reunión habitual de amigos, que me digan el nombre de una sola gestora independiente de Fondos y salvo sorpresa mayuscula no me saben decir ni una sola. Solo conocen Bco. Santander, BBVA, La Caixa, Bankia,... y poco más.
Tener el dinero fuera de este circulo lo asocian con "chiringuitos" y péligro, cuando han sido estos grandes Bancos los que les han producido grandes decepciones y engaños, pero ellos siguen ahí.
Esta claro que las cosas en las nuevas generaciones va a cambiar, pero cuesta mucho.
Me reafirmo en que a las Gestoras de Fondos, les falta muchísima labor comercial para captar a clientes de un nivel social medio, y en cambio la banca tradicional si es muy agresiva.
Saludos.
Se debe a:
a) la comodidad del inversor tradicional a no moverse, aunque se lleve periodicamente serios disgustos.
b) El inversor cree que su dinero esta mucho más seguro puesto en un banco, que en una "gestora", de la cual desconocía su nombre hasta el otro día.
c) La gran agresividad comercial de la banca, y en cambio la escasa gestión comercial para captación de nuevos clientes de las gestoras.
Es mi opinión, saludos.