"En un entorno competitivo internacional limitar el gasto de energía equivale a ponernos un palo en la rueda durante una competición ciclista, y en un sistema democrático eso se paga con una expulsión inmediata en las siguientes elecciones seguido de un abandono de esas políticas."
Lo cual demuestra que tengo razón en lo que pienso: la Democracia, que tanto gusta esa palabra a todo el mundo, es un sistema erróneo. Los políticos solo viven a 4 años vista, para ganar las siguientes elecciones vamos... y les importa 3 pitos el futuro del país a medio/largo plazo. Y la gente, ignorante, vota al que le recrea mejor los oídos.
No digo que las dictaduras sean mejores (no lo han demostrado)pero desde luego yo no creo en esta "democracia" que tenemos.
Tengo que ponerme al día en tu blog. Aun estoy por este hilo que ya tiene 3 meses.
El caso es que, con el agotamiento de los combustibles fósiles, lo que propone la política esa ¿no es lo que va a pasar queramos o no?
Mis felicitaciones por el artículo. Es de hace dos meses pero no lo he leído hasta ahora (y me quedan por leer, que lo haré, los más nuevos). Impresionante trabajo el de analizar quienes son los firmantes. De verdad, me quito el sombrero.
Pero no me acaba de quedar claro que pretenden con el alarmismo del cambio climático... ¿ocultar el Peak Oil? o sea hacernos creer que los recortes que vienen y vendrán son por el cambio climático y no por el Peak Oil? ¿hacer negocio al mismo tiempo con el tema renovable?
Know te sigo aquí (me encanta que hayas vuelto) y te leo en otro foro... el de Turiel. Coincides con él en el Peak Oil pero no en lo del cambio climático. La verdad es que no se a quien creer... bueno la verdad es que te creo a ti. Al menos me mantengo excéptico sobre la culpa del hombre en el fenómeno.
¿Puedo preguntarte que estudios tienes? ignoro sobre si lo has dicho alguna vez. ¿Eres científico también? es por curiosidad eh, no digo que haya que ser científico para tener la razón en estos temas pero creo que la formación ayuda.
Una cuestión que me hago es como afectará al clima la disminución de la actividad industrial y de los coches según los combustibles fósiles se vayan agotando. Me pregunto como estará el clima a finales de siglo y que visión tendrán los científicos por aquel entonces.
Know, te doy un consejo: don't feed the troll, el de los mundos de yupi que todo va bien, la economía crece y cada vez la gente vive mejor.
Debe ser de Marte.
Repito: don't feed the troll.
Me hace gracia que dudes del Peak Oil porque ya se ha hablado otras veces de él y no ha llegado y luego digas de el coche eléctrico como alternativa... ¿cuántos años hemos escuchado la cantinela del coche eléctrico y no da llegado? (me refiero masivamente y a nivel mundial).
El coche eléctrico está a años luz del de combustión en prestaciones tanto en tiempo de repostaje como autonomía. No veo yo a mi familia, que suele veranear a 1000 km de distancia (en la otra punta de España vamos) yendo en un coche eléctrico porque tardarían en llegar días y parando entre medias a dormir cuando ahora hacen el trayecto en menos de 8 horas.
¿Se puede sustituir el parque móvil actual (más de mil millones de coches en todo el mundo) por sus equivalentes eléctricos? ¿y los aviones? ¿cuánto litio se necesitaría, son suficientes las reservas que existen?. Siempre podemos esperar a las baterías de grafeno o similares claro... otras que llevan años anunciándose y que nunca llegarán (como el peak oil según tu). ¿Puede la infrastructura eléctrica "alimentar" a millones de coches conectados a la vez?
No hace falta que me respondas. Como bien dice Know... no nos vamos a poner de acuerdo así que no perdamos el tiempo. Un saludo.
Nada como leer este blog para que le suba a uno la moral imaginándose el futuro... ironic off.
Me da que el tal emprendeitor vive en un mundo de ilusiones:
"No llega el fin de la sociedad industrial. No llegará el 2017, ni el 2020, ni el 2050.
No hay ningún motivo para pensar que pueda llegar nada así.
No faltan minerales. No falta materia prima. No falta energía barata. No faltan consumidores."
Yo no se si es el petróleo o que es pero si se que en mi ciudad no paran de cerrar empresas y las que aun están abiertas sobreviven a duras penas pasándolas putísimas. Esta crisis está durando demasiado, es obvio que pasa algo que los políticos no nos dicen y por eso acabé en este blog y en otros como este. Y me creo que lo que dicen es cierto porque no hay otra explicación para una crisis tan duradera. Creo que no se había dado nunca en la historia moderna.
Luego están todos estos conflictos de los últimos años en Oriente Medio. Si el petróleo sobrara EEUU no tendría necesidad de invadir países ni de hacer una técnica tan agresiva como el fracking ni de buscar a 5 km de profundidad, vamos digo yo.
Interesante post... como todos los de este foro vamos. Eso si, reconozco que es demasiado científico (técnico) para mi. Lo que de verdad me impresiona es como podemos saber la temperatura que ha hecho en la Tierra hace miles y millones de años. Maravillas de la ciencia.
Tengo curiosidad por saber que tiempo vamos a tener los próximos años.
Pero es que eso que dices ya está pasando ahora. La gente se casa más tarde y tiene hijos más tarde y la población se estabiliza e incluso disminuye un poco... ¡pero solo en los países "ricos"!
Es en los países del tercer mundo que no paran de procrear como conejos. Todos los días vemos pateras llenas de bebés llegando a nuestras costas. Deberían tener más cabeza y no traer criaturas que no pueden mantener. Luego los europeos tenemos que arreglarles los problemas cuando la gente de aquí está pasandolo mal también y sin tener hijos.
Yo creo (tengo la intuición) que la población disminuirá mucho antes de finales de este siglo a nivel mundial (y no solo en los países desarrollados)... pero si creo que será a costa de cosas malas: guerras, hambre, escasez de recursos, catástrofes...
