Acceder

Contenidos recomendados por nachocm

nachocm 20/04/18 09:11
Ha comentado en el artículo azValor se equivoca con la demanda esperada sobre el uranio (I)
Soy inversor de azValor, pero creo que en este caso, lo más normal es que esté mejor informado Solrac que los gestores. De todos modos, la tesis que yo les escuche parecía basarse tanto en la oferta como en la demanda, y yo me quedé más con la primera parte. Básicamente, que si los precios actuales del Uranio hacen perder dinero a todos los que lo minan, a no ser que la demanda baje a 0, el precio acabará subiendo. El argumento sería incontestable... si toda la extracción estuviera en manos privadas.
ir al comentario
nachocm 01/12/17 04:17
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Me soprende eso que dices de que lo primero es preservar el capital. No sé de donde lo sacas, creo que todos somos conscientes de que un fondo de RV, por muy value que sea, es normal que se pegue castañas importantes de cuando en cuando. Entraría dentro de lo esperable que algunas de estas compañias tuvieran caidas importantes, lo importante es que acaben recuperando y ofreciendo una rentabilidad interesante, pero a 3, 5 o 10 años. Según mi corto entender, a esta gente se le paga para que haga rentabilidades a largo plazo por encima del 10% anualizado. Pero sabiendo también que tendrán años mejores y peores. Este que va acabando no parece que vaya a ser espectacular, pero de momento está plano, así que tampoco es malo (la diferencia con el mercado no deberíamos mirarla mucho, está claro que va a su bola). Con los jardines en los que se meten, tampoco me extrañaría mucho que estuvieran un 30% abajo!
Ir a respuesta
nachocm 09/02/17 09:26
Ha comentado en el artículo El riesgo de una sociedad sin dinero en efectivo
La idea es muy interesante, pero no creo que eliminara a los bancos de la ecuación. Aunque con tecnología blockchain en principio cada uno podría guardar su propio dinero, la responsabilidad de custodiarlo sería demasiada para muchas personas (olvidé la clave, perdí el ordenador donde tenía la cartera...). Al final habría intermediarios de todos modos. Eso si, el gobierno podría exigir que se ofreciera una "cuenta corriente de último recurso" sin coste. Creo que el sistema indio merece más atención. Están haciendo algo muy ambicioso, muy rápido y con mucha gente. Es lógico que a corto plazo haya impactos indeseados, pero me parece que van a conseguir algo histórico.
ir al comentario
nachocm 29/09/16 03:17
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Esas cuentas no son correctas. La comisión de gestión se cobra cada año, sobre el patrimonio gestionado. Lógicamente, FGP no cobraría por el año que ya llevan gestionando, pero si empezaría a cobrar por todo el patrimonio desde su incorporación. Otra cuestión es si le ofrecen un 33% y él quiere un 50%, por ejemplo. Por otro lado, creo que ya dijeron en alguna ocasión que hace años que ganan más por la rentabilidad del patrimonio que tienen invertido en los fondos, que por las comisiones de gestión (así que calculad el patrimonio de los artistas, y decidme si con esa pasta seguiríais trabajando :P). Teniendo en cuenta que aparentemente los señores Guzman y Bernad son partidarios de poner un límite al patrimonio gestionado, mientras Paramés no es partidario de cerrar fondos en ningún caso (eso se comenta de su época de Bestinver), creo que esa puede ser discrepancia suficiente para iniciar caminos separados, ya que no sólo Paramés no querría cerrar, sino que traería un volumen mucho mayor junto a él. De modo que los otros dos no estarían cómodos con el cambio.
Ir a respuesta
nachocm 28/09/16 05:40
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
He estado bastante atento a todas las declaraciones de los gestores, y me cuesta pensar en alguna que haya dado a entender que Paramés se incorporaría. Por supuesto que al promocionar la gestora, mencionan su trayectoria en Bestinver, faltaría más!, pero lo más cerca que han estado de decir que Paramés vendría fue cuando dijeron en la conferencia anual que estarían encantados de que se uniera al equipo. Pero claro, Paramés no quiere ser parte de un equipo, y es lógico que así sea. Lo que mencionas del 3% no lo entiendo, azValor tiene la penalización del 3% para reembolsos el primer año que tenía Bestinver, si te refieres a eso. Por lo que a mi respecta, entré en azValor en cuanto pude, y sinceramente, prefiero que Paramés se quede fuera. Creo que está mitificado, y arrastra un volumen que lastra a cualquier fondo. parece que los resultados de momento demuestran que los otros gestores de Bestinver tenían algo que ver con las buenas rentabilidades.
Ir a respuesta
nachocm 01/04/12 17:24
Ha respondido al tema Aviso para los que tengáis la VISA ORO ING
La mejor opción dependerá de lo que te cobre la tarjeta por usarla en el extranjero, pero en mi experiencia, siempre es mejor tirar de tarjeta que ir al banco (tanto aqui como allí). El verano pasado llegué a ir a un banco en USA a preguntar, y me aplicaban un tipo de cambio tremendamente desfavorable. En el cajero, con tarjeta de débito ING, me cobraron sólo 2€. En todo caso, es buena idea no sacar mucho, y pagar todo lo que puedas con tarjeta, para no quedarte con divisa al final del viaje. Conviene mirar, eso si, si la tarjeta te cobra comisiones por cambio de divisa (AMEX, por ejemplo, que yo pensaba que iba muy bien para viajar, cobra un 3% por gastos en monedas distintas al euro). Y para viajeros frecuentes, es interesante hacer un gasto con cada tarjeta el mismo día, y observar a la vuelta el tipo de cambio que aplican. En ocasiones, es muy diferente. El mejor en mi caso, es el que aplica OpenBank.
Ir a respuesta