Uno de los grandes problemas de darle alegremente a la impresora de billetes es que muy probablemente los 100.000 euros esos que se repartirian a cada uno lo unico que servirian sería para limpiarse el culo. Nos podríamos ahorrar el papel higienico, pero seguiriamos llenos de mierda.
Esto es lo que suele pasar, por lo menos yo como no tengo una bola de cristal no juego a intentar adivinar el futuro. La cartera de fondos que utilizo es 50/50 aunque en la parte de RF tambien llevo algun fondo "picante". Pero la parte mas conservadora de mi inversion no esta en fondos, sigo con buena parte del patrimonio en depositos.
Este articulo ya se ha puesto en varios hilos pero me parece oportuno que los nuevos o no tan nuevos le den una lectura.
http://www.rankia.com/blog/egallego/361613-gestion-riesgo-mediante-planes-sistematicos-inversion
Como ya he comentado en otras ocasiones, yo no se que milongas os habran contado el comercial de turno, y si un juez dice que a alguien le han engañado yo no voy a poner ningun pero.
Pero te equivocas en lo de donar a perpetuidad, en las aportaciones como en el resto de inversiones perpetuas, para recuperar hay que vender.
1- Estoy inscrito en este foro mucho antes que tu.
2- Si sabes leer, allí arriba a la izquierda pone "Rankia comunidad financiera".
3- Yo opino sin insultar a nadie, cosa que a algunos a falta de argumentos se dedican a soltar improperios.
4- Mientras Rankia sea una comunidad abierta y no me de un toque algún moderador del foro, seguiré escribiendo en cualquier hilo, siempre que me parezca, para expresar lo que me de la gana.
5- Si no te gusta esto:
a) me ignoras.
b) dejas de leerme.
c) te montas un foro privado al que dejes entrar el que te de la gana y moderar las opiniones que no te gusten.
Ale saludos!
Contestar tu pregunta es extremadamente difícil. En la rentabilidad no solo influye la distribución RF/RV sino que también la elección de los fondos. Me explico, dentro de los fondos de renta fija hay fondos extremadamente conservadores que darán poca rentabilidad y otros mas arriesgados que pueden dar rentabilidades equiparables a los de renta variable. Incluso entre los de Renta variable hay fondos que lo hacen mejor que otros.
Ejemplos:
Renta Fija
Carmignac securite: 3,27% (1 año); 8,07% (3 años)
Templetom Global Total Return: 10,47% (1 año); 27,85% (3 años)
Renta Variable
M&G Global Basic: 0,99% (1 año); 20,47% (3 años)
MFS Meridian Europ: 18,26% (1 año); 39,02% (3 años)
Yo tengo mi cartera entorno 50/50 de RF/RV cada 6 meses (algunos lo hacen cada 3 meses otro cada año) compruebo el porcentaje, y si se ha desviado hago transpaso de unos fondos a otros hasta volver al 50/50. De esta manera a la vez que consolido ganancias de los fondos que mas rentabilidad me han dado, tambien compro participaciones mas baratas de los que no han subido.
No se si se me entiende, por ahi en el foro habia un enlace a un articulo que lo explicaba mejor, si lo encuentro lo linqueo.
EDITO, lo encontre
Las virtudes del rebalanceo
http://www.wealthsolutions.es/?action=viewArticle&idArticle=38
Evidentemente mucho mejor explicado.
-----------------------------------------------------------------
Algunas aclaraciones de como lo hago yo, aunque puede que otros lo hagan de otra forma.
Yo ahora en mi cartera no hago aportaciones periodicas, sino que la parte de mi ahorro destinado a invertir en fondos lo voy metiendo en un fondo monedero (R4 Monetario en mi caso) que no esta en mi cartera. Cuando llega la hora de rebalancear el dinero del Fondo monedero lo tengo en cuenta.
Yo trabajo con renta 4 y con los fondos que tengo en cartera las aportaciones minimas son de 200 euros, y a veces ocurre que el rebalanceo me dice que tengo que pasar a tal fondo menos de esa cantidad, con lo que en estos casos no suelo hacer el movimiento.