Interesante, y desde el punto de vista filosófico o lógico le veo sentido, pero desde el desconocimiento me surge una duda "cuantitativa":Habiendo sólo 21 millones de Bitcoins y habiendo tantas personas en el planeta, ¿tiene bitcoin capacidad para afectar de forma muy significativa a la utilidad monetaria de otros bienes?¿Será capaz, con tan pocas unidades, de atraer tanta cantidad de capital como para tambalear a otros activos?En el caso del oro lo veo bastante probabe porque yo creo que es, sobre todo, una reserva de valor. Pero con otros activos (inmobiliario y renta variable) me cuesta más imaginarme el impacto.Gracias y un placer leerte
Sigo avanzando en tu interesantísimo blog.Apuntas: "Mucha gente sigue pensando bajo el prisma fiat. Por ejemplo, no me acostumbro a los sesudos análisis sobre la empresa X para ver si con ello la rentabilidad de mi cartera será un ¿1%? superior."Me veo identificado en ese grupo. Es que no veo una opción ganadora y sin demasiado riesgo.Es dificil salir del prisma fiat. Es en el que hemos nacido y en el que estamos inmersos.BTC es un "preadolescente" que no sabes en qué terminará.Aun poniendo esperanzas y una parte razonable de energía (medida en €) en ese nuevo paradigma, tenemos que seguir sobreviviendo en éste, y aunque no confío en el fiat, o precisamente por eso, la alternativa actual que veo es tener activos y/o promesas de activos que en caso de un cambio monetario o similar, sigan teniendo algo de respaldo "real" detrás.Me fío más (aunque no demasiado) de una acción o de una plaza de garaje, que de un fajo de billetes o demasiado saldo en el banco.El dilema de susto o muerte.Supongo que la mejor opción es jugar con varias barajas: fiat, activos "reales" y criptoSaludos y gracias por todo lo que aportas
Hola Adolfo.Yo confieso que soy bastante escéptico con el Bitcoin. Desconfío de él, lo mismo que desconfío de la sostenibilidad del dinero fiat. No veo que haya algo físico que lo respalde, sólo “intangibles” como ese premio al esfuerzo de los mineros, y su escasez.Pero si el dinero fiat se basa en la confianza y a pesar de todo lo que sabemos, funciona, ¿por qué no ha de funcionar BTC? Como idea, como acuerdo, me parece brillante por las propiedades o utilidades con las que se ha diseñado. Cada vez más veo a BTC como una póliza de seguro con la que, si el sistema actual colapsa, poder no empezar de cero. No me atrevo a apostar en él gran parte de mis ahorros, pero creo que invertiré un pequeño % como diversificación. Ojalá nunca tenga que utilizarlo y, en el peor de los casos, sea otra de las inversiones equivocadas que he ido haciendo a lo largo de mi vida como pequeño inversor. Pero si su valor sigue creciendo, quizá sea la inversión más rentable de las que hecho, y si los malos presagios se cumplen, tendré al menos ese kit de supervivencia (si por el camino, unos u otros, no me lo arrebatan).Saludos y gracias por el blog.
Hola. Totalmente de acuerdo con tu punto de vista.Ahora si te sales del pensamiento único, politicamente correcto o como lo quieran llamar, eres tachado de conspiranoico, negacionista, facha o cualquier otra etiqueta despectiva según el asunto en el que discrepes.Antes el poder lo tenía la Iglesia y te declaraba hereje, ahora el poder lo tienen los think tanks progres y la excomunion suele ser por linchamiento social.Además, noto un frentismo y una crispación que no recuerdo en mis tiempos más jovenes. Yo he ido abandonando muchas "certezas" cuando he visto que no funcionaban o que me estaban tomando el pelo.La ciencia y la sociedad van avanzando cuestionado los paradigmas vigentes y sustiuyéndolos por otros un poco más perfectos. La duda es sana, o no. No lo sé ;)
