Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Pepeluis1
  3. Contenidos recomendados por Pepeluis1

Contenidos recomendados por Pepeluis1

Pepeluis1 13/03/13 15:56
Ha respondido al tema Aberdeen global emergentes a2 en dólares o e2 en euros
Hola, He descubierto la razon de las diferencias que de vez en cuando aparecen en Morningstar entre las rentabilidades de los fondos A2 Y E2 del Aberdeen GlobaL Emergentes y del Aberdeen Global Asia Pacific. La razón esta en que para obtener la rentabilidad en euros de los fondos en dólares Morningstar utiliza el cambio del dolar/euro del mismo día que el de la cotización del fondo en vez del cambio del día siguiente que es el que utiliza la gestora. Estas diferencias aparecen cada vez que el cambio dolar/euro difiere en un porcentage importante sobre el día anterior y esa es la diferencia entre la rentabilidad entre el A2 y el E2. Conclusión Los fondos de Aberdenn A2 y E2 tienen el mismo ratio de costes netos y por tanto parecida rentabilidad (con un margen de un 0,20% mas o menos).
Ir a respuesta
Pepeluis1 11/03/13 04:12
Ha respondido al tema Aberdeen global emergentes a2 en dólares o e2 en euros
Hola Kapandji acabo de recibir esta respuesta del centro de atencion del cliente de Aberdeen: No puedo comentar sobre un dato que has sacado desde un database externo. Te puedo asegurar que el TER de la clase A y E son los mismos entonces la diferencia se debe al cambio. Un saludo
Ir a respuesta
Pepeluis1 10/03/13 07:57
Ha respondido al tema Aberdeen global emergentes a2 en dólares o e2 en euros
Hola Sflores. Tus razonamientos son muy convincentes pero sigo con las dudas. En cuanto a la conveniencia de tener fondos en euros para evitarnos las comisiones de cambio en las compras/ventas/traspasos estoy contigo. Yo concretamente hasta el año pasado sólo tenía fondos en euros para evitarme dicho gasto. Sin embargo el año pasado cambié de criterio dado que mis inversiones son a largo plazo después de comprobar que en el caso de que las versiones de comisión baja eran en dólares y las de comisión alta eran en euros (en las que existía una diferencia de comisión adicional de hasta un 1% anual) amortizaba la comisión de cambio en el primer año. En cuanto al otro tema considero que un margen de un 0,2 % anual es suficiente para compensar las dobles o triples conversiones. En el supuesto de que tengas razón se abriría otra posibilidad de maximizar las ganancias jugando con ese factor e invirtiendo en uno u otro en función de la evolucion euro/dolar o del motivo que explique la diferencia. He observado que pasa lo mismo entre los fondos A2 y E2 del Aberdeen Global Asia Pacific. La diferencia entre la rentabilidad del año 2013 es del 4,69% para el A2 y del 3,66% para el E2; y la del último año es del 15,42% para el A2 y del 14,04% par el E2. Mirando la documentación de las comisiones que cobra Aberdeen por sus fondos en esta dirección: http://documents.financialexpress.net/Literature/8780869.pdf aparece este texto: Gastos detraídos del Fondo a lo largo de un año Gastos corrientes 2,00% Gastos detraídos del Fondo en determinadas condiciones específicas Gastos de conversión (por la conversión al Fondo de otro fondo) 1,00%. • que podría explicar el mayor coste. Por un lado ya no es el 1,98% de costes netos que nos informa Morningstar sino del 2% y por otro lado habla de unos gastos de conversión del 1%. He enviado un memo al centro de atención del cliente de Aberdeen preguntando por la explicación de la diferencia de rentabilidad.
Ir a respuesta
Pepeluis1 09/03/13 09:21
Ha respondido al tema Aberdeen global emergentes a2 en dólares o e2 en euros
Muchas gracias Sflores por contestarme. De acuerdo con lo que me dices he hecho el cálculo y el resultado confirma los porcentajes de morningstar: El cambio el 31-12-12 del aberdeen global emerging a2 en dolares es 13,578 dolares (cambio dolar/euro el 31-12-12 1,3194) El cambio el 8-3-13 del aberdeen global emerging a2 en dólares es 13,97 dolares (cambio dolar/euro el 8-3-13 1,2997) Si hacemos el cálculo se confirma que el A2 gana en el año el 3,85% mientras que el E2 gana sólo el 2,89% (cotizaciones del 31-12-12 13,578 y del 8-3-13 13,97). Y lo mismo pasa si lo miro desde el 12-3-12 al 8-3-13 en el a2 la ganancia es del 13,05% y el del e2 es del 11,65%. Mi conclusión es que el ratio de costes netos del e2 es como mínimo un 1% más que el que publicita Morningstar. Por lo que convienen comprar siempre el A2.
Ir a respuesta