Je,je, Gracias Gaspar.Me recuerdas a un compañero del curro que cuando le preguntabas si algo estaba bien o mal o era mejor o peor, etc.. siempre te contestaba: " ¿Comparado con que?"Llevaba razón por supuesto... aunque esta respuesta no le hacia muy popular....Comparado con un "day trader" alguien que va comprando y vendiendo a golpe de lo que ve por internet (que son legión, aunque pocos lo reconozcan) puede parecer un inverso bastante "pasivo". Aunque probablemente sus resultados serán peores que el "day trader" que al menos usa una gestión del riesgo (stop loss).De todos modos creo que lo que "mata" a los inversores es su propio ego. Yo si gano pienso ( estoy casi seguro) que ha sido suerte y si pierdo pienso (estoy totalmente seguro) que me he equivocado. Pero mucha gente piensa al revés: si gana es que es más listo que el mercado ( yo no creo que tal cosa sea posible) y si pierde es que ha tenido mala suerte... Eso es lo que le pasa a Hugo.
A ver Gaspar que te tengo por una persona muy inteligente. Pasivo/Activo no tiene nada que ver con Indexado/Discrecional. Ser "Pasivo" es bastante complicado (en mi opinión imposible). Ya que aunque seas el tipo mas disciplinado del mundo tienes que haber tomado algún tipo de decisión de cuando y cuanto invertir ( por ejemplo el 5% de tu sueldo a fin de mes) y de cuanto y cuando desinvertir (por ejemplo 500 euros cada mes desde el día que te jubiles). Metódico o disciplinado no es pasivo. Es más aunque considere "pasivo" al inversor Metódico/ disciplinado, creo que tampoco es posible. A lo largo de la vida pasamos por demasiadas fases, demasiadas emociones, demasiados cambios... Ese 5% al mes quizás se convierta en un 10% cuando tu pareja se ponga a currar o en un 0% cuando estés pagando la hipoteca.. que ademas tuviste que sacar buena parte de tus inversiones para reducirla y no pagar tanto al mes... y ¡Quien sabe como será tu vida cuando te jubiles! A esto debes añadir que la gestión del riesgo no debería la misma cuando empiezas a invertir que cuando te has jubilado. Así que tienes que tomar la decisión "activa" de cambiar la composición de tu cartera en algún momento.No me creo que alguien como tu no sepa esto y me ha sorprendido mucho tu comentario. Seguramente lo he malinterpretado.
Es una teoría interesante Gaspar. Pero difícil de probar. En mi caso lo primero que leí fue memorias de un operador de bolsa de Livermore y el maravilloso mundo de la bolsa (o algo así) de Kostolany. Y sí que tontee un poco con el trading ( y gane!) . Pero seguí leyendo y me dí cuenta que todo había sido suerte (cuando la bolsa sube con ganas hasta la mierda flota) Leyendo se aprende mucho y yo aprendí que hay conceptos mucho más importantes como diversificación, indexación, gestión del riesgo o gestión emocional...Quizás es que yo devoro libros y disfruto mucho mas leyendo que siguiendo cotizaciones... Y eso no debe ser muy normal...
Después de todas la meteduras de pata, de hundir los fondos (compartimentos) que creo, de un desastre de gestión, de perdidas sin recuperación, de demostrar que no sabe lo que es la gestión del riesgo..... quiere "hacer de mentor y orientador!" ... No se si reírme o llorar...
El coyote tiene mucho ego a pesar de presumir de lo contrario (dime de que presumes....) Exactamente igual que sus ideas. Presume de ser flexible pero sus ideas son bastante "duras". Antes todo era Macro+Técnico+Sentimiento= decisiones acertadas. Ahora todo es tendencias+sistema (léase "números torturados")=decisiones acertadas. Nunca sera un buen gestor. Si es que tal cosa existe, en mi opinión lo que se necesita son asesores financieros para una mejor cultura financiera. Pero lo que el coyote sabe hace muy bien es venderse. Tiene buena labia y una plataforma más o menos popular. Cuando las cosas le van mal pues escribe 4 post de tontadas en dos meses.Pero cuando quiere hacerse propaganda para pillar pardillos bien que escribe 11 post en un mes. Que no son otra cosa que venderse.Y es que no es tonto este coyote...
Llegas un poquito tarde a la fiesta...El Fondo de Renta 4 de Itaca lo hundió en la miseria hace años y paso a abrir otro en Esfera Capital con los incautos que pudo arrastrar... El de Esfera lo hundió en la miseria aun mas rápido... Dado que los pocos incautos que puede engañar ya no llegan para un fondo ahora va a "gestionarles su dinero personalmente" por una jugosa comisión. Eso si aplicando un método ("maravilloso") que solo tiene que mirarlo una vez al mes... o sea que se lo va a ganar descansao...
Pues nada ya nos ha desvelado la "maravillosa estrategia" https://inbestia.com/analisis/mi-nueva-estrategia-cartera-equilibrada-cartera-permanente-all-weather-absolute-momentumEs que no me lo puedo creer, porque es lo que hice yo cuando empece a invertir. Leer sobre maravillosas estrategias sistemáticas como las que nombra y acabar jugando en esta web: https://www.portfoliovisualizer.com/test-market-timing-model Que es la misma que ha usado el, la he reconocido en cuanto he visto la imagen ::https://inbestia.com/media/articulos/thumb/x3516b4ece62c0f2116a6cdc351119897654fff8f.png.pagespeed.ic.DVTrfaLXDe.pngEvidentemente encontré el Santo Grial de la inversión, como nuestro amigo Hugo. Una estrategia sistemática que no requiere pensar ni tomar decisiones. Se aplica y Flash!!! altas rentabilidades con bajas volatilidades... Fantástico!!! Por suerte soy mas de leer libros que de creer en fantasías y pronto me dí cuenta que tal cosa no puede existir. Si quieres alta rentabilidad con baja volatilidad, tienes que tomar decisiones( y apechugar si te equivocas). Sino tendrás baja rentabilidad (hoy en día muy baja) o alta volatilidad ( y lo mismo te arruinas que te haces rico..por ejemplo los Bitcoin)Así que ese es el plan del Coyote o al menos el plan que quiere vender... (vender es la calve aquí...)A la venta para tontos con pasta
Como bien dices un galimatias donde dice de todo y no dice nada. Debe ser por la practica que tiene... como dice en un comentario: " Hay algo importante que entender. Yo siempre he dado explicaciones (y disculpas) detalladas y puntuales a mis clientes. " A mi lo poco que se vislumbra me da "miedito": "La estrategia invierte de forma diversificada, no por mercados, sino por diferentes activos de inversión."Dando a entender que va mas allá de la RV y RF. " simplemente modular las exposiciones a renta variable y renta fija en cierto grado, es algo muy superficial "Y en los comentarios dice:" le doy más importancia al concepto de momentum que al de risk parity como tal. "Por lo que temo activos de riesgo como Commodities o Criptomonedas.Si le añades conceptos poco claros como "estrategias convexas" y multiplicamos los riesgos con el apalancamiento pues....Ya tenemos al Coyote otra vez a la carga.
¡Este no es mi Hugo, que me lo han cambiao!Entrevista de Hugo hablando de forma muy razonable...https://inbestia.com/analisis/videocast-hugo-ferrer-con-mauricio-rios-sobre-la-economia-global-y-la-actualidad-de-los-mercadosPor cierto alrededor del minuto 33 habla sobre donde esta invertido. Habla de la cartera(s) que gestiona, pero no dice nada de que este gestionando un fondo. ¿Alguien sabe si que esta gestionando un fondo o carteras de inversores?
