Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Silvia C.
  3. Contenidos recomendados por Silvia C.

Contenidos recomendados por Silvia C.

Silvia C. 27/11/13 17:05
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Me aclara Alvarez Calzada que CAJAMADRID PREFERRED NO TIENE DERECHO A INTERVENIR DE NINGUNA MANERA ( ni como adhesivo simple ni na de na). Aquí dejo lo escrito en su blog: "Importante AUTO de la AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID. La sección Octava de la Audiencia Provincial de Madrid comunicaba hoy resolución sobre la polémica cuestión de si en los pleitos por preferentes comercializadas por Caja Madrid era procedente admitir a la sociedad emisora de estos títulos, Caja Madrid Finance Preferred, como interviniente adhesivo por tener un interés legitimo y directo en el resultado de los pleitos por mala praxis bancaria en la venta de la controvertidas participaciones. La Audiencia resuelve no admitir a Caja Madrid Finance Preferred y dice, por ejemplo: "En el caso que nos ocupa, el objeto social de la entidad CAJA MADRID FINANCE PREFERRED, S. A. consiste, en exclusiva, en la emisión de participaciones preferentes para su colocación en los mercados nacionales e internacionales, conforme a lo establecido en la Disposición antes citada (así consta en la Memoria de las Cuentas Anuales de la referida entidad, correspondiente al ejercicio anual terminado el 31 de diciembre de 2009, aportado por el demandante con su escrito de oposición a la solicitud de intervención adhesiva); ejercicio, como el anterior (también se refiere en la citada Memoria) en el que “no ha tenido empleados en nómina ni activos materiales propios. Sus actividades son realizadas a través del personal y medios materiales de otras entidades del Grupo Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid”. Creo relevante este Auto, aunque beneficia directamente a uno de mis clientes también es útil para todos los afectados en un futuro, e incluso en un pasado, pues una resolución inversa hubiera provocado serios problemas en los procesos en los que esta entidad no fue admitida como interviniente, pues se habría vulnerado su derecho a la tutela judicial con todas sus consecuencias."
Ir a respuesta
Silvia C. 27/11/13 15:57
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Sólo te digo ( espero explicarme bien) que según mi abogado este Auto de la AUDIENCIA PROVINCIAL es muy importante: primero porque si en tu juicio tienes a CajaMadridPreferred como interviniente normal y perdieras el juicio, tienes que pagar costas a BANKIA Y A CajaMadridPreferred ( a los dos, costa dobles). Con este Auto de la Audiencia se clarifica el tema a los juzgados de Primera instancia, de tal forma que siempre lo puedes alegarlo o presentarlo en el juicio si el juez ha permitido que este CAJAMADRID Preferred como parte afectada en el juicio Si el Auto hubiera sido en contra nuestra, LAS SENTENCIAS FAVORABLES QUE SE HUBIERAN OBTENIDO PODRÍAN HABER SIDO ANULADAS POR BANKIA, al no haber aceptado en el juicio a CajaMadridPreferred como interviniente en la demanda.
Ir a respuesta
Silvia C. 27/11/13 15:31
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Buenas noches; Me envía un correo mi abogado Israel Álvarez Calzada en el que me dice que tiene Auto de la Sala Octava de la Audiencia Provincial a la que recurrió BANKIA por no admitir en los juicios a CajaMadridPreferred como interviniente en dichos juicios. Pues bien el auto NO ES FAVORABLE a BANKIA tomando como argumentos los presentados por mi abogado. Para que lo entendáis: CAJAMADRID Preferred " no tiene legítimo derecho" a intervenir en la demanda, pudiendo intervenir únicamente como " adhesivo simple" ( como oyente). Espero haberme explicado bien. Me dice mi abogado que me enviara el Auto para ponerlo en el Foro. Buenas noticias. Esperemos que vayan siendo todas iguales. Un saludo.
Ir a respuesta