Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Zapping
  3. Contenidos recomendados por Zapping

Contenidos recomendados por Zapping

Zapping 06/02/17 06:39
Ha respondido al tema Preferentes UNNIM XS0225115566
Yo creo que la subida de precio coincidió con una conferencia para analistas del Director Financiero, pero yo no he conseguido más que una reseña del evento en el Expansión, y parece que se habló de la deuda y los vencimientos próximos por 20.000 millones, pero desgraciadamente no hay una transcripción de lo que se dijo. Con respecto a la emisión que comenta Buso, para mí tiene una gran desventaja, creo que no se puede amortizar hasta 2027, y a mí me gusta que ejerzan la opción de amortizar.
Ir a respuesta
Zapping 18/11/16 01:29
Ha respondido al tema Obligaciones subordinadas Eroski 3% + E1 ES0231429046 Vencimiento 1-2-2028
Gracias por tu interés en ayudarme pero no termino de verlo. No quiero abrir el debate de nuevo porque me siento muy cómodo con lo que voy a hacer. Básicamente haré lo que considero que dice la ley del IRPF ("Como valor de canje o conversión se tomará el que corresponda a los valores que se reciban."). Para mí el valor de lo recibido no es el nominal de las nuevas obligaciones + el cash, sino el valor de las nuevas obligaciones + el cash. Por otra parte, no será la primera vez que rellene la renta con discrepancias con lo que dice el bróker (de hecho, todos los años hay que declarar algo distinto para hacerlo bien). Está claro cuales son las dos alternativas para evitar el problema de la norma de los dos meses, simplemente quería remarcárselo al otro forero, a ver si vende y las compra el mismo día o poco después y hace un pan con unas tortas.
Ir a respuesta
Zapping 17/11/16 15:24
Ha respondido al tema Obligaciones subordinadas Eroski 3% + E1 ES0231429046 Vencimiento 1-2-2028
Pero si vendes, ¿perderás el efecto fiscal si las vuelves a comprar en menos de dos meses o eso no afecta en renta fija? Yo en cualquier caso lo interpreto de otra manera y lo discutiría con hacienda si llegase el caso, pero yo el valor que reflejaré será el de los bienes recibidos, que para mi no es otro que el cash + valor del nuevo bono, siendo la valoración más real del nuevo bono el precio que marcó el primer día de cotización.
Ir a respuesta
Zapping 07/11/16 06:20
Ha respondido al tema ME Cajon de Sastre
No sé si es para felicitarnos, pero dormiremos más tranquilos. A ver si se estiran y siguen con las internacionales...
Ir a respuesta
Zapping 24/10/16 23:12
Ha respondido al tema Bonos FCC
Espero que al final podáis convertir y llevaros más intereses por los sufrimientos que estáis pasando. Hoy tratan en el confidencial el tema. Me encanta el último párrafo sobre la CNMV. http://www.elconfidencial.com/mercados/2016-10-25/varios-hedge-fund-obligan-a-fcc-a-paralizar-una-parte-de-su-refinanciacion_1279635/
Ir a respuesta
Zapping 21/09/16 06:07
Ha respondido al tema Bonos FCC
Como los otros compañeros de fatigas, lamento la situación, especialmente porque me vi muy cerca de estar en tu lugar, aunque conseguí resolverlo. No controlo el tema de la sentencia pendiente recurrida, pero a ver si tienes suerte por ese lado. Por otra parte, todo apunta a que vas a acabar con abogados por lo que empieza a guardar todas las comunicaciones. Voy a hablar sin un conocimiento legal del asunto, pero suelto algunas ideas por si te sirven de algo. A mí me mandaron por escrito la oferta de canje (al correo electrónico). En ese escrito me mandaban la opción por defecto de continuar con el bono si no hacía nada. Le estuve dando vueltas y decidí mantener el bono. Entonces terminó el plazo para acudir a la oferta que nos dieron las entidades (22 ó 23 de agosto) y yo no acudí, pero el día 24 sacaron un hecho relevante clave y conseguí que abriesen los plazos para mí y para todos los clientes, de hecho, mandaron una nueva comunicación. Para mí, aquí tienes dos posibles argumentos a explotar por un abogado. El primero, mira a ver si tu entidad te limitó el plazo para responder a fecha anterior al día 24 porque entonces no contaste con un plazo para actuar con toda la información necesaria y supongo que podría ser motivo para reclamar a tu entidad. El otro argumento es que si FCC saca el hecho relevante el día 24 es que es "muy relevante" y probablemente debería haber aportado esa información al comienzo de la oferta y no a dos días del cierre cuando la gente casi no podía actuar (máxime en las fechas que ocurrió). Aquí podrías plantearte demandar a FCC. Ahora ten mucho cuidado con cualquier papel que escribas que no desmonte argumentos que pudiese utilizar tu futuro abogado. Saludos y suerte.
Ir a respuesta