Hola know, excelente artículo , observando la gráfica de la predicción, parece que el inicio es cuando se cruza la línea de petróleo con la de población, si es cierta y lo ponemos en relación con los datos reales, parece que al cruce le quedan unos pocos años más que la estimación , no crees que la tendencia indica que la caída va a ser más suave que lo predicho? Un saludo
Hola know, en el articulo afirmas que el shale oil requiere de precios de 80 $ para ser rentable, sin embargo he leído en un par de sitios que el shale olí en Dakota lo están produciendo en 30$ pb, a que se debe ese desfase? Saludos
Buenas a tod@s, excelente artículo know, sobre la figura 10, no crees que se observa una tendencia desde los años 70 al calentamiento continuo? Lo digo porque mirando la gráfica, hasta ese periodo se observan periodos de enfriamiento claros, sin embargo , a partir de los 70 hasta la actualidad la gráfica no baja del 0, hasta ahora al parecer, no puede tener relación esos datos observados con la emisión de gases invernadero?un saludo
Creo que tienes razón con que sea el eje de la tierra quien determine el clima a grosso modo, y si toca frío va a ser lo que hay por mucho q nos esforcemos, sin embargo el tema de las emisiones q no son CO2 q si son muy preocupantes, nos afecta a nuestra salud y no parece importarle a los jerifaltes, en cuanto a tu opinión sobre el conservacionismo muy acertada, parece que ya todo el mundo pierde la perspectiva supongo.Esta polarización de la sociedad , la política, etc nos hace tontos a todos, incluyéndome el primero. Muchas gracias, saludos.
Hola know, según tus últimas entradas sobre este tema, interpretas que estamos en un periodo de calentamiento (influenciado en un 30% aprox por el hombre) dentro de un periodo más grande de enfriamiento (por el ciclo en que estamos. Por tanto cabría pensar que en algún momento empezara otra vez él enfriamiento según tu. Cabría la posibilidad de que esa actividad humana hubiera provocado un cambio de tendencia?hemos podido iniciar un ciclo de calentamiento? Si cuantificas en un 30% aproxima la influencia humana en este periodo de calentamiento , que ha coincidido con un calentamiento natural , no es un porcentaje muy significativo en cualquier razonamiento científico para poder pensar que se ha producido un cambio de tendencia?. Excelente artículo, como todos, un saludo.
Lo que plantea know no es que se acabe el petróleo, si no que no va a ser económicamente rentable extraerlo, es decir, que se acaba el petróleo barato, que es el que mueve la economía.la economía mundial no tiene capacidad de endeudamiento para extraer un petróleo caro. Pasa lo mismo con el sol, tenemos sol para millones de años y tecnología para sacar energía de el, pero el coste es tan alto que los usuarios no podrían pagarla, eso es lo que entiendo qué quiere decir.saludos
