Acceder

Alkapone

Se registró el 01/03/2015

Sobre Alkapone

Dios mio dame paciencia, pero damela ya!!
--
Publicaciones
1,237
Recomendaciones
19
Seguidores
999,999
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Alkapone 04/04/26 00:56
Ha recomendado Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento de Panlo
Alkapone 01/04/26 02:58
Ha respondido al tema Próxima salida a bolsa de Puig
Llevo pensándolo desde que saltó la noticia... no me fio absolutamente nada. Lo más probable es que SÍ haya "fusión" pero... en el mejor de los casos no espero un precio por encima de 20... y parte en papelitos. 
Alkapone 01/04/26 02:55
Ha recomendado Re: Próxima salida a bolsa de Puig de William B
Alkapone 31/03/26 04:14
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
El juez reconoce el derecho de Gotham a ser compensado si vence a Grifols en EEUU.www.elconfidencial.comGotham City Research tiene derecho a ser indemnizado si demuestra que Grifols le demandó sin fundamento ante un tribunal de Nueva York. Se lo reconoce la justicia estadounidense, que ha rechazado el intento de la farmacéutica catalana de tumbar la petición de compensación por daños punitivos que le exigirá el fondo bajista en caso de que le den la razón. También le reclamará que corra con los costes y honorarios relacionados con su defensa.El enfrentamiento se remonta al 26 de enero de 2024, cuando Grifols llevó a Gotham ante los tribunales, acusándole de difamación por el crítico informe que este había publicado dos semanas antes y que hundió la cotización del gigante de los hemoderivados. Como respuesta, el fondo bajista presentó una contrademanda aludiendo a la ley anti-SLAPP de Nueva York, una normativa que protege la libertad de expresión de periodistas, analistas o activistas.La ley anti-SLAPP está diseñada para desalentar litigios que intenten silenciar la participación pública en EEUU. Para conseguirlo, avala que un demandado sea resarcido económicamente si se ve afectada su libertad de expresión. Con la resolución, fechada el 26 de marzo y consultada por El Confidencial, el juez Lewis J. Liman no declara culpable a Grifols. Solo considera que Gotham debe ser compensado si al final se demuestra que se ha cercenado su derecho. Por lo tanto, el caso sigue su curso.El fondo bajista alegó en la contrademanda que su labor es publicar informes basados en datos oficiales y análisis financieros. Respecto al caso de Grifols, defiende que su difusión —que hundió un 40% las acciones de la farmacéutica— trataba asuntos de interés público relacionados con la transparencia corporativa. Por lo tanto, sostiene que Grifols le llevó a los tribunales sin una base sustancial, solo para tratar de parar sus investigaciones y desalentar futuras publicaciones.El enfrentamiento se remonta al 26 de enero de 2024, cuando Grifols llevó a Gotham ante los tribunales, acusándole de difamaciónEl juez entiende que, en esta etapa del litigio, esa argumentación es suficiente para dar la razón al fondo bajista. Para reforzar su postura, recuerda que, previamente, se habían desestimado la mayoría de las veinte alegaciones de mala fe que incluyó Grifols en la demanda inicial, con la que pretende demostrar la supuesta difamación en la que habría incurrido Gotham con su informe.Fue a finales de mayo de 2025 cuando se rechazaron 19 de esas reclamaciones. Solo una de ellas salió adelante, suficiente para que el caso aún se esté dirimiendo en los tribunales. En concreto, el juez aceptó el punto en el que denunciaba que el informe de Gotham aseguraba que Grifols había escondido un préstamo de 95 millones de dólares a Scranton, uno de sus accionistas, cuando en realidad esa información sí figuraba en la memoria financiera.Gotham había intentado previamente que se le reconociese su derecho a compensación. Pero, como una parte de la reclamación de Grifols había sobrevivido, se lo denegaron. Entonces, el fondo presentó por separado una nueva contrademanda y el juez ha terminado por aceptarla, explicando que anteriormente no decidió si se daban las condiciones de un anti-SLAPP, sino que solo estudió si procedía exigir automáticamente el pago de las costas y los honorarios.En paralelo al juicio de Nueva York, las dos partes están enfrentadas en otro proceso en España. La Audiencia Nacional está estudiando si el fondo bajista ha incurrido en un delito de abuso de mercado, una investigación abierta a petición de la Fiscalía Anticorrupción, previo informe de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Aquí Grifols no figura como denunciante principal, aunque sí se ha personado como perjudicado en la causa.En este caso, no se dirime la veracidad del devastador informe. Lo que trata de dilucidar el juez José Luis Calama es si Gotham actuó conforme a la ley al retirar la participación bajista que había adquirido en Grifols antes de su ataque. Con ese movimiento, aprovechó la fuerte caída en bolsa para obtener una plusvalía que la Audiencia Nacional estima en 9,4 millones de euros.En este punto, conviene explicar que una participación bajista implica apostar en contra de la compañía. La operativa es la siguiente: un inversor pide al mercado acciones prestadas para venderlas al precio vigente, con el objetivo de comprarlas posteriormente a un precio inferior y, al devolverlas, quedarse con la diferencia como ganancia. Es un movimiento arriesgado, ya que, si el precio sube, perderá dinero. Pero sucede justo lo contrario si se hunde la cotización, como ocurrió con Grifols.
Alkapone 30/03/26 14:26
Ha recomendado Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción de Rivaldinho
Alkapone 30/03/26 14:21
Ha respondido al tema Próxima salida a bolsa de Puig
El mercado no ve claro ni que se vaya a llevar a cabo la "fusión" (más bien absorción) así que yo de momento no sería muy optimista. Empapelaron a 24,5 y bajó más de un 40% en un año ... no nos podemos fiar de esta gente. Yo entré por debajo de 14 y pensaba quedarme por los dividendos. Todavía no tengo claro que haré pero a 20 salgo sin mirar atrás. Un saludo y suerte!!
Alkapone 30/03/26 10:04
Ha recomendado Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción de Gatovivo
Alkapone 30/03/26 09:15
Ha recomendado Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción de Bacalo
Alkapone 30/03/26 06:19
Ha recomendado Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción de Roadtofreedom
Alkapone 30/03/26 00:09
Ha respondido al tema Talgo (TLGO): Seguimiento y noticias
Los antiguos dueños de Talgo demandan al Gobierno por bloquear la opa húngara.www.elconfidencial.comPegaso, el holding integrado por el fondo Trilantic y las familias Oriol y Abelló, ha interpuesto una demanda en el Tribunal Supremo contra el Gobierno por el veto del Consejo de Ministros a la opa lanzada por el consorcio húngaro Ganz Mavag sobre Talgo.Los que fueran principales accionistas de la compañía ferroviaria estiman en una cuantía cercana a los 25 millones de euros, según confirman fuentes próximas a la operación, la pérdida económica que asumieron después de que el 27 de agosto de 2024 y "previo informe desfavorable de la Junta de Inversiones Exteriores (Jinvex)", el Ejecutivo acordara no autorizar la operación al amparo del régimen de control de inversiones extranjeras. La oferta estaba liderada por el multimillonario húngaro András Tombor y participada por el fondo público del Gobierno de Viktor Orbán.Desde el principio, el Ejecutivo español se opuso frontalmente a la operación y terminó por hacerla descarrilar con un veto explícito basado en razones de seguridad nacional. Sin embargo, mantuvo bajo carácter reservado los informes y elementos que sustentaron la decisión, una opacidad que el Supremo ha comenzado a corregir en el marco del procedimiento judicial al reconocer el derecho de las partes a acceder al expediente para garantizar la tutela judicial efectiva.Tras la negativa del Gobierno, Pegaso acabó vendiendo el 29,7% de Talgo al consorcio encabezado por la siderúrgica Sidenor —acompañado por las fundaciones vascas BBK y Vital y el fondo público Finkatuz— por 157 millones de euros. La operación valoraba la acción en 4,25 euros, frente a los 5 euros por título que ofrecía Ganz Mavag, una diferencia que constituye uno de los elementos centrales de la reclamación de daños junto a la frustración de la operación. No obstante, la cuantía reclamada, los 25 millones, son una estimación inicial que podría variar, tanto al alza como a la baja, a lo largo del procedimiento.Pegaso, que desde el pasado año ha tenido acceso al expediente administrativo a instancias del Supremo y pese a las reticencias del Ejecutivo que se materializaron en recursos de la Abogacía del Estado, ha acumulado ahora su reclamación de daños al proceso en el que impugna el acuerdo del Consejo de Ministros que, invocando la seguridad nacional, vetó la operación.Carácter reservado.En un auto del Tribunal Supremo, de 10 de marzo, consultado por este medio, los jueces conceden el "carácter reservado" a la demanda presentada por Pegaso en el proceso de reclamación de daños contra el Estado. El vehículo de Trilantic, asesorado por Uría Menéndez, ha conseguido que la demanda "solo podrá ser conocida por las partes demandadas", es decir, el Ejecutivo.En esa misma resolución, el Supremo deniega por ahora el acceso de los peritos de Pegaso a la parte más sensible del expediente, en particular la documentación generada por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), manteniendo así un equilibrio entre las exigencias de defensa de las partes y la protección de los intereses de seguridad invocados por el Gobierno.Proceso más amplio.El procedimiento se enmarca en un frente judicial más amplio en el que también litiga el propio consorcio húngaro. En una resolución del pasado 29 de enero, el Tribunal Supremo rechazó el intento del Estado de impedir que Ganz Mavag accediera a la parte reservada del expediente que justificó el veto a la opa, al considerar que dicha limitación "vulneraría los principios de igualdad de armas y de contradicción, así como el derecho a la tutela judicial efectiva".Con ello, el alto tribunal refuerza su criterio de que todas las partes implicadas deben poder conocer los elementos esenciales de la decisión del Gobierno —salvo la documentación del CNI— para poder ejercer su defensa en condiciones de equilibrio procesal.Arbitraje internacional en marcha.El conflicto por el veto a la opa de Talgo ha dado también el salto al plano internacional. Tal y como adelantó este medio, el consorcio húngaro ha iniciado un procedimiento arbitral contra el Reino de España ante la Cámara de Comercio de Estocolmo (SCC).El arbitraje se articula sobre la base del Tratado de la Carta de la Energía (TCE), al que el consorcio recurre para sostener que se han vulnerado garantías como el trato justo y equitativo a la inversión extranjera. El consorcio se ha puesto en manos de De Benito+Lupicinio para este arbitraje.España, sin embargo, rechaza de plano este encaje y sostiene que el tribunal arbitral carece de jurisdicción al tratarse de un litigio entre un inversor de un Estado miembro y otro Estado de la Unión Europea, lo que en la práctica se traduce en un arbitraje intra-UE. La Abogacía del Estado defiende que este tipo de disputas deben resolverse en el marco del Derecho comunitario y bajo el control del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.Para sostener esa estrategia, el Gobierno ha activado un contrato específico de asesoría jurídica especializada en Derecho europeo vinculada a este procedimiento. El encargo prevé la elaboración de informes técnicos que respalden la objeción de jurisdicción y, en su caso, la defensa ante el tribunal arbitral. El contrato, con una duración prevista de tres años, busca reforzar la posición de España en una fase todavía incipiente del arbitraje, en la que el Ejecutivo tratará de cerrar el procedimiento por la vía preliminar antes de entrar en el fondo del litigio.Bienvenidos a ESPAÑISTAN!!
Alkapone 29/03/26 03:47
Ha recomendado Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento de Blas77
Alkapone 27/03/26 11:00
Ha recomendado Re: Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía de Alarilla
Alkapone 27/03/26 10:59
Ha recomendado Re: Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía de Algarve
Alkapone 27/03/26 10:58
Ha recomendado Re: Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía de Gatovivo
Alkapone 27/03/26 02:49
Ha recomendado Re: Enagás vuelve a beneficios con unas ganancias de 339 millones en 2025 y bate objetivos de Algarve
Alkapone 27/03/26 02:48
Ha respondido al tema Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía
https://www.ecobolsa.com/noticias/enagas-se-dispara-por-la-propuesta-de-la-cnmc-sobre-la-retribucion-de-redes-de-gas.html
Alkapone 27/03/26 02:36
Ha recomendado Re: Talgo anuncia nuevas inversiones hasta 2027 y la creación de 200 empleos en su fábrica de Álava de Primicia
Alkapone 27/03/26 02:33
Ha recomendado Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento de Xxxxxxxxx
Alkapone 27/03/26 02:30
Ha recomendado Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento de carsenlis
Alkapone 27/03/26 02:24
Ha recomendado Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento de Xxxxxxxxx
Alkapone 25/03/26 17:19
Ha recomendado Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción de Rivaldinho
Alkapone 25/03/26 00:29
Ha recomendado Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción de theveritas
Alkapone 24/03/26 03:25
Ha respondido al tema Próxima salida a bolsa de Puig
Efectivamente, engañaron al minoritario. No tengo ninguna duda. 
Alkapone 24/03/26 03:23
Ha recomendado Re: Puig informa de que está en conversaciones con la estadounidense Estée Lauder para una posible fusión de Tierno
Alkapone 24/03/26 03:22
Ha recomendado Re: Próxima salida a bolsa de Puig de William B

Lo que sigue Alkapone

uralitos
Xxxxxxxxx
williamfdc