México
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Bacalo

Bacalo

Se registró el 18/08/2003

Sobre Bacalo

MyPortfolio: Bacalo
--
Publicaciones
19,722
Recomendaciones
346
Seguidores
999,999
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Bacalo 11/05/26 13:15
Ha respondido al tema Bruto para cobrar el máximo del paro
te copio los datos por ejemplo de cuando cobré unos meses el paro hace tiempo, es la información fiscal, podrás ver cómo los gastos deducibles (que son las cotizaciones a cargo del trabajador) son bastante más del 4 y pico por ciento, porque precisamente tenía una base reguladora más alta y me retuvieron sobre esta las cotizaciones sociales, y nada de IRPF:
Bacalo 11/05/26 13:01
Ha respondido al tema Bruto para cobrar el máximo del paro
yo lo tengo clarísimo, porque hace años estuve cobrando el desempleo y es como te lo he contado. Consulta tu base de cotización desde que estás desempleado en Seguridad Social, si la has subido ya, verás como es esa cantidad elevada, y la cotización paga el SEPE la cuota empresarial y tú la del trabajador. Y a lo mejor resulta que Google Gemini es mejor que ChatGPT, o hay que hacer la pregunta correcta:sepe cotizacion durante desempleo ejemplohttps://www.google.com/search?q=sepe+cotizacion+durante+desempleo+ejemploEjemplo Práctico de CotizaciónImagina un trabajador con los siguientes datos:Base de cotización promedio (últimos 180 días): \(2.000\text{ €/mes}\).Prestación por desempleo reconocida (70%): \(1.400\text{ €/mes}\) (aproximado).¿Sobre qué base cotiza al SEPE?Aunque el trabajador cobre \(1.400\text{ €}\) de paro, el SEPE cotizará a la Seguridad Social sobre la base anterior de \(2.000\text{ €}\). [1, 2]¿Qué retenciones se aplican?Al desempleado se le descontará de su prestación el \(4,7\%\) de su base de cotización para contingencias comunes (\(2.000\text{ €} \times 4,7\% = 94\text{ €}\)),
Bacalo 11/05/26 11:52
Ha respondido al tema Irpf Mintos
no sé a qué te refieres exactamente ya que no conozco esa plataforma, pero hace poco preguntaba un forero algo similar y diría que, si te refieres a comprar préstamos por debajo de su valor nominal y luego que te pagan el 100% (o al revés, venderlos por debajo del valor que has pagado) los pondría en 0034: Rendimientos procedentes de la transmisión, amortización o reembolso de otros activos financieros.ya que estás prestando un capital a un tercero, y en esta casilla van los rendimientos de vender bonos de empresas o del Estado, que al final es algo similar, estás prestando dinero a un tercero.
Bacalo 11/05/26 11:47
Ha respondido al tema Bruto para cobrar el máximo del paro
fijo que es eso. Ten en cuenta que aunque solo cobres los 1.200 euros, estás cotizando por los 4.000, aunque claro, si te quedan muchos años para cobrar pensión, esto tiene pinta de que vamos a "tarifa plana", una pensión muy similar para todos y ya está, con lo cual lo de ahora es efectivamente tirar el dinero.
Bacalo 11/05/26 11:42
Ha respondido al tema Bruto para cobrar el máximo del paro
ummmm, a ver si va a ser las cotizaciones sociales.Ten en cuenta que el 4,7% NO es sobre los 1.225 euros, sino sobre la base de cotización que te han calculado con la media de los últimos 6 meses.Si por ejemplo tenías una base alta, 4.000 euros/mes, te retienen 4,7% x 4.000 = 188 euros. Es una paradoja: el que ganaba 4.000 al mes cobra menos prestación neta que el de 2.500 por ejemplo, aunque es cierto que estás cotizando más de cara a la futura pensión.
Bacalo 11/05/26 09:20
Ha respondido al tema Bruto para cobrar el máximo del paro
¿no tiene más información que lo que te ha llegado neto a la cuenta? ¿es el primer cobro, no sabes desde qué día te están pagando?Puede ocurrir que tuvieras vacaciones pendientes y entonces la empresa ha cotizado por ti esos días y el desempleo no has empezado a cobrarlo hasta el día siguiente de este periodo de vacaciones cotizadas, no desde el día que se acabó el contrato y no tuviste que ir más a trabajar, por lo que tal vez no te hayan pagado ese primer mes entero de desempleo....
Bacalo 10/05/26 07:52
Ha respondido al tema Cómo adjuntar documentación en Renta Web 2025
https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/tramitacion/G229.shtmlopción Aportar documentación complementaria
Bacalo 10/05/26 03:17
Ha respondido al tema Duda curatela representativa o incapacitación judicial
la ley habla de forma genérica de 1.800 euros, aplica tanto a declaración individual como conjunta. Ten en cuenta que introduces los datos de cada uno individualmente y en la conjunta el programa te los suma todos, pero quedan grabados de quién son cada uno de los ingresos. Así que lo pueden comprobar igual.https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-20764 Artículo 61. Normas comunes para la aplicación del mínimo del contribuyente y por descendientes, ascendientes y discapacidad. ... 2.ª No procederá la aplicación del mínimo por descendientes, ascendientes o discapacidad, cuando los ascendientes o descendientes que generen el derecho a los mismos presenten declaración por este Impuesto con rentas superiores a 1.800 euros 
Bacalo 09/05/26 09:15
Ha respondido al tema Duda curatela representativa o incapacitación judicial
así es, tienes que comprobar entonces con los datos de los 3 si sale mejor la conjunta o la tuya individual, ya que en la conjunta sumarás los ingresos de tu hija, y puedes perder su mínimo por descendiente con discapacidad y los 1.200 euros de deducción si sus ingresos netos individualizados quedan en más de 1.800 euros ya que ella estaría presentando declaración y entonces el límite no son los 8.000, pero se aplica su mínimo por discapacidad como contribuyente que es muy elevado. Echa números. Si sus ingresos individualizados son menos de 1.800 euros, entonces seguramente interese la conjunta de los 3.
Bacalo 09/05/26 07:34
Ha respondido al tema Declaración de la renta 2025 persona fallecida.
tienen que ser declaraciones individuales ya que a 31 de diciembre no había ya matrimonio.Puedes renunciar a la devolución, simplemente no tramitando el formulario para fallecidos, pues diría que de oficio Hacienda no va a devolver lo que corresponda, ya que verifica que la persona ha fallecido y se queda a la espera de que los herederos tramiten la devolución adjuntando toda la documentación con el H-100.
Bacalo 09/05/26 07:28
Ha respondido al tema Duda curatela representativa o incapacitación judicial
un detalle: lo anterior que he dicho es válido si tu hija está sometida a patria potestad prorrogada, si está incapacitad judicialmente sin patria potestad prorrogada entonces NO forma parte de la unidad familiar y puedes presentar la declaración conjunta sólo con tu cónyuge omitiendo los ingresos de tu hija.Creo que no hay problema para cambiar la modalidad de declaración en periodo voluntario.
Bacalo 09/05/26 07:25
Ha respondido al tema Duda curatela representativa o incapacitación judicial
tu hija forma parte de la unidad familiar, por tanto, si presentáis declaración conjunta, tienes que sumar sus ingresos a los vuestros, no se pueden omitir, no es opcional elegir quién entra en la declaración conjunta: la alternativa es cada uno su declaración individual, y si alguno de los integrantes no tiene obligación, no la presenta.El mínimo personal por descendiente, mínimo por descendiente con discapacidad mayor de 65% y deducción por descendiente con discapacidad los puedes incluir si cumple los requisitos de ingresos netos que, como indicas, se hacen restando esas cantidades a los ingresos brutos, con cuidado, porque como presentes conjunta, el límite son 1.800 euros netos para tu hija. https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-ayuda-presentacion/irpf-2019/3-cuestiones-generales/3_2-tributacion-individual-conjunta/3_2_1-unidad-familiar.html unidad familiar integrada por cónyuges (no separados legalmente) Cuando exista matrimonio (y los cónyuges no estén separados legalmente), la unidad familiar estará integrada por los cónyuges y, si los hubiere: Los hijos menores (con excepción de los que con el consentimiento de sus padres vivan independientemente)Los hijos mayores de edad incapacitados judicialmente sujetos a patria potestad prorrogada o rehabilitada.
Bacalo 08/05/26 07:21
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
lo de aumentar los inventarios del plasma, puede ser efectivamente porque piensan vender más, o a lo mejor es que se temen que Trump corte el grifo en los centros próximos a la frontera mexicana restringiendo los visados (creo que cuando prohibieron cruzar la frontera durante la pandemia se habló de que supone el 10% de lo recolectado) o incluso que empiece a hacer redadas en los centros de California,etc, o  prohíban por normativa recoger plasma de gente sin papeles de residencia, ya que muchos indocumentados usan la donación para sobrevivir, y por lo que comenta el artículo que copio abajo, es que hasta enfocan la publicidad en Facebook, Instagram y demás a inmigrantes. Pero con todo el ruido de Scranton por el medio, vete a saber si  además es una forma de seguir desviando dinero como comentáis....https://elpais.com/us/migracion/2025-12-01/donar-plasma-o-vender-tamales-asi-sobreviven-los-indocumentados-que-nadie-quiere-contratar.htmlLa Administración de Alimentos y Medicamentos, que regula las donaciones de plasma, no prohíbe que lo hagan las personas indocumentadas. Solo exige que los centros verifiquen la identidad y el domicilio del donante. Hay centros que también piden un número de Seguro Social, aunque es algo que depende de las políticas internas de cada uno.A Camila también le parece una buena opción desde que comenzó a ver anuncios de ese tipo en las redes sociales. La venezolana, de 21 años, renunció a su trabajo después de que le llegara una orden de deportación. Hasta ese momento era mesera en un restaurante. Sin embargo, de un día para otro, por miedo a que el ICE la encontrara, se quedó sin ingresos y con facturas pendientes. “Comenzaron a salirme publicidades sobre donar plasma, escuché a algunos latinos en mi entorno hablando sobre eso, y comencé a considerarlo para ganar dinero de forma rápida y segura entre comillas”, cuenta.
Bacalo 08/05/26 07:01
Ha respondido al tema Pérdidas patrimoniales previas a un matrimonio
como te indican, en declaración conjunta sí se pueden compensar pérdidas de un cónyuge con ganancias del otro. Si quedan 20.000 euros pendientes de pérdidas para futuros años, siguen siendo sólo de tu marido a efectos de futuras declaraciones individuales, no podéis repartirlas aunque ahora se compensen con tu ganancia.Lo único malo es que en declaración conjunta, si ambos trabajáis sumáis los rendimientos del trabajo y por este lado sale peor, pero si tu marido no prevé tener en los próximos años una ganancia que compense estas pérdidas tan abultadas, mejor compensarlas ya.
Bacalo 08/05/26 06:53
Ha respondido al tema Para Bacalo o quien pueda resolverme
el SIALP no tienes que declararlo en ningún lado, si has cumplido los requisitos de mantenerlo 5 años y aportar menos de los 5.000 euros/año. Si hubieras incumplido alguna condición, te habría retenido la aseguradora al abonártelo y tendrías que declararlo en esa casilla que decís.Lo que has recibido del seguro por el problema de salud; es que si es un seguro de vida con cobertura complementaria por enfermedad grave, como el que describen aquí, que me temo es lo que tienes contratado:https://www.nnespana.es/seguros/seguro-vida-familiaen el que recibes x dinero con independencia de lo que realmente te hayas gastado en las pruebas médicas, diría que sí hay que tributar como ganancia patrimonial en la base general además, según Hacienda, lo que es muy gravoso. Pero si es un seguro con Sánitas que te reeembolsan todo o parte de las facturas que justifiques, entonces no:https://petete.tributos.hacienda.gob.es/consultas/?num_consulta=V1567-24la consultante es asegurada de un seguro anual renovable que cubre las contingencias de fallecimiento, invalidez permanente absoluta y una determinada enfermedad. Como consecuencia del diagnóstico de la enfermedad, la asegurada cobró en 2023 la prestación del seguro.Respuesta: Dado que la prestación se percibe como consecuencia del diagnóstico de la enfermedad cubierta por el seguro, no se puede considerar que estemos ante un rendimiento derivado de un seguro de vida ni de invalidez a los que se refiere el artículo 25.3.a) de la LIRPF citado. Por tanto, la prestación obtenida se calificará, no como rendimiento del capital mobiliario, sino como ganancia patrimonial,
Bacalo 07/05/26 10:34
Ha recomendado Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción de Pedro Pico Vena
Bacalo 07/05/26 10:15
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
así es. También creo que se han aprovechado de las máquinas nuevas de Haemonetics que proporcionan más plasma por donación en la parte de disminución de costes para compensar las menores ventas de otras proteínas por litro, pero lo de las máquinas no es recurrente y veremos si es cierto que la caída de ingresos de la albúmina en China se limita al comparable de este semestre....
Bacalo 07/05/26 10:05
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
 Biopharma revenues increased 6.8% cc  . The IG franchise grew 15.3% cc Albumin declined 6.1% cc Alpha-1 and Specialty proteins declined 7.4% Dependiendo cada vez más de las  inmunoglobulinas no es posible mejorar el margen, se la juegan al plasma barato de Egipto: The Egypt project .... . Beyond adding capacity, it is expected to structurally improve margin expansion over time  . Between 2025 and 2029, ex-U.S. plasma supply is expected to more than double, driven largely by Egypt. This rebalancing is expected to enhance plasma economics, support mid- to high-single digit growth in ex-U.S. supply, strengthen supply resilience and contribute to a structurally improved margin profile 
Bacalo 02/05/26 11:31
Ha respondido al tema Viscofan dividendo flexible como se declara
la propia empresa te lo explicahttps://www.cnmv.es/webservices/verdocumento/ver?t=%7Bd3c031a3-36c4-4387-9460-11556ee083f1%7DAcciones liberadas recibidas: no tienen repercusión fiscal ahora, sino cuando las vendas. El precio de adquisición original se reparte entre las acciones originales + las recibidas. Es decir, si pagaste 100 por 10 acciones y ahora te han dado 1, el precio de adquisición de cada una es 100/11.Derechos vendidos a mercado (por ejemplo, picos sobrantes que no llegan pare recibir una acción entera) o a la empresa: se declaran con la retención correspondiente si la ha practicado la empresa.
Bacalo 02/05/26 11:24
Ha respondido al tema Irpf del 2025 y subsidio +52 años, bono térmico e intereses bancos
  creo que incumples este límite, y por ello tienes que declarar:Rendimientos brutos del capital y ganancias patrimoniales incluidos en ambos casos los exentos, que no superen conjuntamente los 1.600 euros anuales. En territorio común con esos ingresos te saldría 0 de cuota, te devolverían lo que te haya retenido el banco. Desconozco cómo va la normativa foral en cuanto a mínimos personales, deducciones,etc.
Bacalo 01/05/26 01:08
Ha respondido al tema Discapacidad ambos cónyuges y hijo
No, estas deducciones por familiar discapacitado, igual que la de familia numerosa, son precisamente una excepción a lo que citas: puede que te devuelvan más de lo retenido. Seguramente es lo que les ocurra en este caso concreto: si tienen pensiones exentas en las que no les retienen nada, y no tienen otros ingresos, les han retenido 0, les sale una cuota 0, pero les devuelven los 1.200+600 euros.https://www.iberley.es/practicos/caso-practico-deduccion-irpf-conyuge-discapacidad-cargo-posibilidad-que-apliquen-ambos-conyuges-92244 La deducción por persona con discapacidad a cargo, así como la deducción por maternidad, minoran la cuota diferencial del Impuesto.  Esta minoración se produce una vez reducida la cuota líquida total en las retenciones y deducciones por doble imposición, si fuera el caso. Por lo tanto, en términos generales, si la deducción objeto de consulta es superior a las retenciones, se produce el resultado expuesto. Hay otras deducciones que solo producen en resultado de minorar la cuota, pero no originan devolución a nuestro favor.  
Bacalo 30/04/26 10:37
Ha respondido al tema Próxima salida a bolsa de Puig
la CNMV no va a hacer nada, mirará que la oferta está por encima de las medias históricas de cotización y ya está. Y los minoristas no tienen ningún poder.En una empresa donde hay un accionista o familia de control que lo decide todo, se está expuesto a estos chanchullos. Lo de "skin in the game" está muy bien, pero que el mayoritario no tenga más del 10-15% de las acciones por ejemplo, así pueden aparecer alternativas a lo que diga ese mayoritario. Ha sido el caso de Ercros, que al final el consejo no se ha salido con la suya. Tan malo son para los accionistas pequeños las empresas donde los directivos no tienen acciones, como éstas donde tienen el 70%. Yo cada vez veo más robos no solo en España, sino en UK,Francia,etc de este tipo: el accionista mayoritario se alía con un private equity para sacar la empresa de bolsa, lo más típico, como intentaron los Grifols con Brookfield, o en menor medida, esto de Puig de vendérselo a otro y ellos seguir en el poder.
Bacalo 30/04/26 10:31
Ha respondido al tema Discapacidad ambos cónyuges y hijo
La esposa puede pedir la deducción por cónyuge a cargo con discapacidad que genera el esposo discapacitado: 1.200 euros.También, la mitad de la deducción por descendiente con discapacidad: 600 euros.Y el esposo, lo mismo: pide  la deducción por cónyuge con discapacidad que genera la esposa discapacitada: 1.200 euros. Y 600 euros más por el hijo.
Bacalo 28/04/26 01:52
Ha respondido al tema Análisis de Bayer: ¿Buen momento para entrar en Bayer AG (BAY)?
malas sensaciones para Bayer en la audiencia de los jueces del Tribunal Supremo:" La Corte Suprema interrogó a Bayer sobre su responsabilidad por no advertir a los consumidores que su herbicida estrella, Roundup, podría causar cáncer, en un caso que podría poner fin a una larga batalla legal.Los magistrados, de todo el espectro ideológico, se mostraron receptivos el lunes a los argumentos de que la farmacéutica y la empresa agrícola pueden ser demandadas por daños y perjuicios en virtud de una ley de Misuri que exige a las empresas advertir a los consumidores sobre los riesgos de sus productos, aunque el producto no estuviera mal etiquetado según la ley federal porque los reguladores habían determinado que su uso era seguro.Un fallo en contra de Bayer sería un duro golpe para los esfuerzos de la compañía por contener el litigio de Roundup, que le ha costado miles de millones de dólares.El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se mostró receptivo al argumento de Bayer de que la ley federal busca crear uniformidad en el etiquetado de los herbicidas. Sin embargo, cuestionó por qué los estados no podrían intervenir si se determina que un producto es peligroso después de que el gobierno haya aprobado su uso." 
Bacalo 28/04/26 01:41
Ha respondido al tema Vivienda heredada y alquiler
estrictamente los rendimientos del alquiler debes declararlos sólo tú al provenir de un bien privativo (ley del IRPF); pero una vez recibido el dinero pasa a formar parte de los bienes gananciales, como estipula el Código Civil para los matrimonios en gananciales; con lo cual, cualquier rendimiento futuro (si abres un depósito, compras unas acciones,etc, con el dinero proveniente de ese alquiler) sí será a medias.

Lo que sigue Bacalo

 Piterloskot
Top 25 Luis Angel Hernandez