Aquí hay dos artículos que te pueden servir:https://www.rankia.com/blog/etf/5949801-invertir-msci-world-traves-etfsY también el índice ACWI que sigue a todo el mundo incluidos un poco de emergentes:https://www.rankia.com/blog/fondos-inversion/4751949-como-indexarse-mundo-msci-world-vs-acwi ❤ ❤ ❤
Si en su cartera tenían bonos convertibles A1 Tier de Credit suisse, entonces ya dalos por casi perdidos.como son un híbirdo entre acciones y bonos, puede ser difícil saber qué va a pasar. PEro si las tasas bajan el precio de los bonos debería de subir si tienen carteras con duraciones largas. Y al mismo tiempo las acciones suben cuando las tasas bajanAquí hay un artículo de este tipo de bonos convertibles:https://www.rankia.com/blog/bolsa-al-dia/2437598-bonos-convertibles-cocos-que-son-riesgo-implican ❤ ❤ ❤
Por eso es importante ver los retornos anuales simples y lo móviles, y no el compuesto desde el inicio.Esto me abrió los ojos,https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/5966343-ilusion-retornos-compuestosLo terrible de graftech es que vi que muchos seguidores de Pabrai en Youtube compraron la empresa y cuando Pabrai vendió se quedaron como tontos justificando porqué se la quedarían mas tiempo. Desde esos días ya dejé de seguir a youtubers como investing with tom y Stock Compounder - Brad Kaellner. No entiendo como la gente los sigue siguiendo ❤ ❤ ❤
jajajajaa todos los que han querido amedrentar la libertad de expresión de rankia y sus usuarios les ha ido mal.Yo no estoy difamando a nadie estoy diciendo las cosas como las veo y usando el histórico de los errores que han cometido. ❤ ❤ ❤
Si vas a largo plazo con una cartera indexada, entonces siempre es buen momento:https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/5060620-cuando-mejor-momento-para-invertir ❤ ❤ ❤
El franklin tiene una duración menor a 2 años y el Evli de casi 4 años.Esto quiere decir que al primero le afectan menos los cambios en las tasas y al segundo le afectan mas.No se ven mal. Sobre todo si se atrasan las bajadas de tasas. Si sí llegan a bajar a mediados de año subirán un poco, pero no tanto como los de duraciones mas largas ❤ ❤ ❤
Sí, hasta el mismo Bogle dijo que un 90% de activos en gestión pasiva sería malo, pero no creo que lleguemos ahí porque precisamente el ser humano siempre de cree muy listillo y muchos cuando vean que algo está dando mas que lo indexado entonces se moverán. un esceneraio donde la gestión activa real pueda tener buenas empresas muy baratas y estar mas seguro que con la gestión pasiva. Cuando dices eso, es muy general. Cómo vamos a saber exactamente qué fondos tienen esas empresas y si realmente van a rebotar. Muchos Balue españoles nos han vendido la moto de que tienen buenas empresas baratas y que ya pronto rebotarán y van muy mal.claro que habrá fondos activos que batan a sus indices con frecuencia, tal vez esos valga la pena, pero encontrarlos no es sencillo y te lo digo yo que hice un hilo sobre el tema:https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5047831-mejores-fondos-gestion-activa-para-20-anos?page=9#respuesta_5512059o este otro que crearon otros rankianos:https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5824765-fondos-gestion-activa-calidad-coste?page=1 ❤ ❤ ❤