Nos pintan que hay dos bandos, Hamas e Israel. Pero no. Hay 4 facciones.Los políticos de IsraelHamas (creado por occidente)El ciudadano de a pie de Palestina. La densidad de población es altísima, solo comparable con Hong KongEl ciudadano de a pie de IsraelLos que mueren son los ciudadanos de a pie y sus hijos.¿Será que la OTAN y EEUU enviarán a sus soldados a morir o serán solo israelitas peleando del bando israelita?Esta guerra es una guerra entre Israel y occidente.Probablemente Hamas quería provocar la invasión. Es un ente creado por occidente, y ya se ha ido marchitando la voluntad de financiar a Ucrania, lo cual son muy malas noticias para los armamentistas occidentales. Y si te fijas bien, la solucitud de presupuesto en EEUU para la guerra no dice "ayuda para Israel". Lo que dice es ""ayuda para Ucrania e Israel".A partir de allí ya puedes visualizar el modelo de negocios para las élites.¿Puede Israel acabar con ese grupo? Bueno, los líderes de Hamas están en varios países árabes. No están allá en Palestina. Las cabezas de la hidra no se cortarían.Si nos vamos a la historia, al asedio de Beirut, donde hubo combate urbano, Israel contra la OLP, el combate urbano fue brutal y tácticamente fue una victoria, pero hubo tantas víctimas que en una resolución de la ONU declararon a Israel como el malo de la película con abstención de EEUU. Y tras el combate, EEUU obligó a Israel a darle la mano a Arafat y llegar a un acuerdo donde liberaban a los militantes de la OLP que pudieron escapar a terceros países, y terminó con la legalización de la OLP. La OLP sigue existiendo.hoy.¿Se repetirá la historia o será distinta?Si la idea es que puedan financiar la guerra de Ucrania usando esta guerra, van a tratar de alargar la telenovela con episodios de relleno. Hace 30 años occidente financió la creación de Hamas. ¿Volverán a financiarlos para controlar el metraje de la telenovela?Por eso este conflicto entre Israel y occidente, que la gente cree que es entre palestinos e israelitas de a pie, parece ser una telenovela para recaudar fondos para la otra telenovela de Ucrania. Si el mundo no fuera una tragedia, sería una comedia.
Si solo sabes de panadería, invierte en panadería. Es que si vas a invertir en otra cosa que no manejas por completo, los consejos te pueden traer pérdidas. El otro te aconseja, y puede ser un gran nombre, pero las pérdidas las sufres tu, y nadie te va a devolver el dinero por un mal consejo.La inversión es una apuesta al futuro. Las apuestas se pueden ganar o perder. Entrar a invertir sin saber nada, es como entrar al juego de poker sin saber nada sobre poker.
Los imperios son terribles a la hora de definir fronteras. Ponen la mitad de tu familia de un lado y la otra mitad en el otro. Meten gente que no se lleva con otra, y asi hacen un divide and conquer. Pero ya lo dijeron las fichas de dominó: "divided we stand, united we fall".El diseño político termina como aquel marido que nos cuenta "mi esposa me pidió que ponga la salsa de tomate en la lista de compras, y ahora ya no puedo leer la lista".
A mi siempre me pareció confuso el concepto de "judio":¿Son descendientes genéticos de las 12 tribus? Como se prueba o excluye eso?¿Son una religión a la que la gente se afilia o renuncia?¿Es un conjunto de ropajes, hábitos y costumbres?¿Es una nacionalidad? ¿Y cómo se hacía cuando no existía el país?¿Es algo más?Son preguntas sin respuesta. Yo respeto a cualquier ser humano. Y no me atrevo a generalizar colectivos. Y se que hay gente buena en todas partes del mundo. Me queda muy claro que Hamas no representa a los palestinos. No imagino que ellos hayan votado para que Hamas hiciera lo que hizo. Tengo claro lo que es una nacionalidad israelita, pero no entiendo bien la definición de "judío". Pero el post no pretendía vilipendiar a ningún pueblo. Lo que pretendía era mostrar cómo es que la política ha creado un conflicto artificial con muertos muy reales. Y sobre todo poner en evidencia los bulos analfabetos de la gente que parece venir del sistema educativo de los tiempos de Conan el bárbaro.
El problema de titularidad es un asunto sin solución. Si una casa tuvo varios dueños en una tierra de nadie sin un régimen legal consistrente a lo largo del tiempo, ¿quien tiene la razón?El problema se complica si piensas que los descendientes son los que reclaman y no los habitantes originales.¿Derecho histórico sobre una tierra no inscrita? ¿Quien garantiza o invalida ese derecho? Parece un tema que arroja más preguntas que respuestas.En materia de amores, la última persona, y no la primera es la que tiene los derechos. El ex o la ex, ya son ex por algo. .Pero en materia de jurisdicciones legales de países, no hay consenso.
En Francia hace años quisieron experimentar dejando que una pieza de pan costara el salario de un mes. Ahora el casino quiere hacer algo parecido. CBDCs tokens de casino.
