Expongo algunas apreciaciones al discurso de Lucanor:
“… el Gobierno entrante tuvo miedo que le estallase la burbuja en las narices y prefirió hacerla estallar mediante la intervención y cierre de las empresas en base a la presunta estafa continuada de naturaleza financiera y piramidal … no haber sabido resolver el problema a su debido tiempo …”
¿Burbuja? ¿Cómo sabes tú y puedes asegurar de que había burbuja, realmente? ¿Eres economista, acaso?¿Has estudiado bien las cuentas? Hasta ahora, no se ha demostrado nada, todavía.
Otra interrogante que se plantea, es: ¿se habló alguna vez, aquí en España, de una presunta burbuja en el sector de los bienes tangibles, ántes de que llegaran a presentar una denuncia ante la Fiscalía, los representantes de Hedge Funds americanos, que habían apostado en corto, contra la filial de Afinsa en América?
Es más, ¿justifica una presunta burbuja, la intervención salvaje y el cierre de unas empresas? ¿Por qué no se hace lo mismo, entonces, con el sector inmobiliario y constructor, junto a toda la Banca, entera? ¿No es preceptivo, primero, sustituir a los administradores y reorganizar o sanear, la presunta marcha hacia la quiebra, de la empresa, ántes que aniquilarla, definitivamente?
“… Digamos que el nuevo Gobierno, junto a presiones probables de la Banca a la que hacían la competencia estas empresas, se sacudió de encima el muerto recibido en herencia del Gobierno anterior, para lo que tuvo que recurrir a la tesis financiera para intervenir y cerrar, por unas parte, y a la D.A. 4ª del Gobierno anterior, para sacudirse de encima las reclamaciones de los perjudicados a quienes dicha D.A. 4ª /junto con la supresión de la D.A. 5ª) nos había dejado "sentenciados" ... “
Es un hecho constatado, que el muerto, en forma de fuertes presiones, lo recibió el Gobierno, únicamente, desde la Banca, con la que tenía cuantiosas deudas contraídas, en concepto de financiamiento, por los gastos incurridos con las costosas campañas electorales.
"… LOS DIRIGENTES DE LAS EMPRESAS TIENEN LA PALABRA DE LOS GOBIERNOS DE QUE PARA ELLOS TODO VA A QUEDAR EN NADA AL FINAL ..."
¿Cómo puedes, tú, saber tal cosa? Y, ¿por qué habría de ser así, si para muchos son culpables? No son pocos los, que, todavía, sostienen y se aferran como a un clavo ardiendo, a la teoría de la estafa piramidal. Pero, si, finalmente, todo quedase en nada, tal y como tú sostienes, ¿no será, entonces, que esos Gobiernos saben, que, en el fondo, son inocentes?
“… si la Audiencia Provincial dictamina que la actividad era comercial y los contratos compraventas - que es lo que a tiro fijo interesa a las cúpulas de las empresas - YO SERE EL PRIMERO EN RECLAMAR PATRIMONIALMENTE AL ESTADO …”
De modo, que, ahí sí te adhieres, pero, por puro oportunismo, aunque, no por convicción. Eso, después de haberte manifestado en público y haberlos puesto a “parir”, a los pobres directivos. Has opinado sin tapujos, que son todos para ti, culpables seguros (aunque uses la palabra presuntos) de una espantosa estafa, que, sin embargo y hasta el mismo día de hoy, aún no ha podido ser demostrada.