Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Falcata
  3. Contenidos recomendados por Falcata

Contenidos recomendados por Falcata

Falcata 26/10/18 16:54
Ha respondido al tema Bancos que no les interesa el dinero
No se porque os extraña.  Un banco es un negocio como otro cualquiera, como puede ser una carnicería.  El dinero es su mercancía, y a día de hoy esa mercancía que tu como ahorrador tratas de "vender" al banco vale bien poquito, de hecho el Euribor a día de hoy está al -0,15% , el Euribor es una media interbacaria.  A su vez la tasa de depósito del BCE está en el -0,20% , es decir, el BCE cobra a los bancos el -0,20% por depositar el dinero en el.  Y por último se da la circustancia de que cada banco ha de aportar un % de sus depósitos al FGD ( Fondo de Garantía ). Como guinda al pastel se especula con la próxima aprobación de un nuevo impuesto a las transacciones financieras.  Por tanto....¿ que les estás vendiendo ? a día de hoy ( no sabemos mañana) pero a día de hoy les estás vendiendo una cinta de VHS.  Es como el precio del petróleo, unas veces está más alto y otras más bajo, hoy el dinero , está barato.  ¿ Se alegran si les pides una hipoteca o un plan de pensiones ? Obviamente,  ¿ O es que piensas que al carnicero le hace ilusión que le compres dos filetes de pollo? ....pidele dos buenos chuletones de vaca, o encargarle un cordero lechal o un cochinillo, ....¿ o crees que es lo mismo para el dueño de un bar que le pidas un vaso de agua o un gintonic de marca ?   Es solo precio, tu mercancía hoy vale muy poco en la zona euro.     
Ir a respuesta
Falcata 17/09/18 15:29
Ha comentado en el artículo Chat de subastas
Yo también creo que el ciclo continua, sin embargo algunos políticos ( desde la ignorancia o algunos desde la mala fe) pueden poner alguna piedra en el camino. Me refiero en general a PODEMOS y en especial a Echenique, que están chantejeando al PSOE para que regule el según ellos injusto precio de los alquileres. En este caso actuan de MALA FE y voy a explicar porqué. Según Echenique el precio de los alquileres está alcanzando cotas "Intolerables" , intolerables según su criterio . Pero digamos la verdad. Estos señoritos se quejan en especial de los precios que está alcanzado la vivienda en el centro de Madrid y Barcelona, cosa lógica por otra parte, como sucede en todas las grandes capitales europeas, París, Dublín, Londres, Munich, Hamburgo, Amsterdam etc.... Estos señoritos, porque son unos señoritos, pretender regular el precio de los alquileres, y conste que hoy en día no tengo ningún inmueble alquilado. ¿ pero a quien coño quieren engañar? como llevo sospechando desde hace tiempo, estos listillos lo que quieren es vivir por 400 pavos en Malasaña, en Lavapiés o en Conde Duque....y digo yo....¿ están caros los alquileres en Fuenlabrada, Torrejón de Ardoz o Alcalá de Henares ? pues no, pero claro, esas zonas, a estos obreros de salón y de cátedra universitaria esas zonas no les gustan, porque claro, están a tomar por culo de su universidad, o de su compañía de teatro o de su ONG y ya no pueden ir en bicicleta, andando o en patinete que es lo que les gusta a este grupo de iluminados. Por lo visto, la clase media, el currante normal , debe ser un pringao y un inculto que se compra una casa en Fuenlabrada, en Móstoles o en Torrejón porque le apetece chuparse una hora de atasco en coche mientras antes lleva a sus hijos al colegio , y después de zamparse el atasco del colegio coge la M-40 y se zampa otro atasco para llegar al trabajo, y con suerte aparcar en un polígono, eso si, el muy cabrón e irresponsable contaminando con su coche diesel. Pero claro, el currante de Fuenlabrada es el tonto, porque encima paga su hipoteca puntualmente, para dentro de unos años, tener al menos una propiedad que valga algo o poco, pero por lo menos un techo donde dormir cuando cobre 1.000 pavetes de pensión. El currante de Fuenlabrada, no se crean, también pensó en vivir un poco más en el centro, donde pudiese ir a trabajar en transporte público, y donde no tuviese polígonos alrededor, pero claro , vio los precios, fue realista y comprendió que no se lo podía permitir, que no compensaba pagar 450.000 euros por 65 m2 en el barrio de Arguelles, aún así echó números, por probar, y vio que una hipoteca de unos 400.000 euros a 30 años le salía a 1.380 euros. estos listillos como Echenique lo que quieren es vivir en Arguelles por 500 pavos, así , porque ellos lo valen. En ningún caso contemplan irse a Vallecas , Entrevías o Villaverde, no sea que se tengan que sentar en el metro con albañiles y con señoras que van a fregar a las casas del barrio de Salamanca. Digo yo, y propongo, porque a mi me gusta la bolsa, que ya puestos a limitar los precios de los alquileres porque no limitamos los precios de las acciones de bolsa, porque todos tenemos derecho a tener una jubilación digna , y unos ahorros, y yo creo que todos los españoles además de los estafados por las hipotecas*** hemos sido estafados por los bancos y las eléctricas...así que sugiero a PODEMOS que regule también el precio de las acciones cotizadas, por ejemplo REPSOL que cotiza a 16,93 y paga un dividendo de 0,90 cts por acción....Señor Echenique, el precio de Repsol es escandaloso, a 16,93 ningún miembro de la PAH podemos planificar nuestra jubilación, se debería limitar el precio de Repsol a 9 euros, así con el dividendo podríamos sacar el 10% de rentabilidad anual, ....ah si....ya de paso además sacar una ley que obligue a Repsol a re comprarme la acción 9 euros si baja de ese precio.....no sea que baje a 8 y encima perdamos dinero...... *** Cuando de hablan de afectados por la hipoteca, supongo que se refieren a los que siguen pagando la hipoteca ¿no?
ir al comentario
Falcata 26/06/18 17:18
Ha respondido al tema Bloqueo de cuenta y depositos en Malta
Pues no amigo. Esa será tu lógica pero no ,es el reglamento que el SEPBLAC requiere aplicar a las entidades bancarias. Y no, no es tampoco ninguna estrategia comercial del banco ni ninguna estratagema para evitar que cunda el ejemplo. Las entidades bancarias colaboradoras del SEPBLAC y del Banco de España ( es decir, todos los bancos que operan en España) así como funcionarios públicos y administraciones públicas tienen prohibido avisar a cualquier cliente de que está siendo investigado por posible blanqueo.  Además el SEPBLAC establece unos parámetros informáticos de aplicación en los bancos, que llevan a situaciones como las descritas en este hilo. Ninguna de las respuestas que se han dado en este hilo es correcta, ni por el forro, ni es una "patraña" para dar información a los bancos. Yo a veces no entiendo como la gente tiene esa mezcla de ignorancia y atrevimiento de escribir sobre lo que no se sabe , los bancos a requerimiento del SEPBLAC y a través de los parametros que se marcan informaticamente bloquean las cuentas cuando tienen riesgo de sufrir una gran multa por colaborar con un supuesto delito de blanqueo de capitales.  Porque por otra parte y aunque os sorprenda , SI, transferir dinero a MALTA está considerado por el SEPBLAC y por la UNIÓN EUROPA como una operativa sospechosa. En otra entidad le pasará lo mismo, así que no, la decisión correcta no es irse de la entidad , sino permanecer, esperar a que lo solucionen, y desde luego repatriar el dinero de Malta lo antes posible. Sobre todo si usamos la cuenta familiar, donde tenemos la hipoteca para hacer esas operaciones, porque si, los bancos serán unos cabrones, y unos inútiles pero MANDA COJONES utilizar la cuenta donde se tiene la hipoteca para llevarse dinero a Malta. Total, para ganar 4 pesetas más, y ojo que encima no es que destaque Malta por su solvencia bancaria. insisto, manda cojones la cosa.  más información: https://www.sepblac.es/es/
Ir a respuesta
Falcata 04/04/18 14:55
Ha respondido al tema Las pensiones dentro de 20 años. el cuento de la cigarra y del hormiga.
El decir que el plan de pensiones es una estafa que solo sirve para alimentar a sus gestores es como decir que invertir en vivienda es una estafa porque solo siven para alimentar a los administradores de fincas.  Aquí te adjunto los 20 planes más rentables en 10 años, en la rentabilidad ya viene incluida la comisión de los gestores.  https://www.quefondos.com/es/planes/ranking/decenio/ lo que no viene es la desgravación fiscal adicional que durante esos 10 años se ha practicado el participe. Son datos. 
Ir a respuesta
Falcata 03/04/18 17:15
Ha respondido al tema Las pensiones dentro de 20 años. el cuento de la cigarra y del hormiga.
Creo que estamos confundiendo dos términos, que son "pensión" y "jubilación". Una incluye la otra, pero no es todo.  La pensión es un derecho ( en algunos casos, los que han cotizado, porque hay otros que no han cotizado , pero en fin ) .  La jubilación , o el retiro, es otra cosa, y como vivirla es fruto de la planificación individual de cada uno. La pensión pública es una parte de la jubilación, a algunos les valdrá solo con eso, estupendo, pero a muchos otros me temo que tal y como evoluciona la vida y evolucionará dentro de unos años no les bastará.  Por tanto , lo que yo aconsejo y lo que yo hago por otra parte es complementar la pensión pública con algún tipo de inversión.  Lo que veo irresponsable es que haya grupos de presión,( ....y si....les llamo grupos de presión porque para mi políticos, periodistas y catedráticos que salen en televisión constituyen ya un grupo de presión ) que lancen mensajes a la gente en plan "usted no tiene porque hacer nada" "el ahorro y la inversión es una estafa".   Pues cojonudo, pero lo dicho...por favor, que no vengan después las cigarras a dar por culo a las hormigas.  Y respecto a los que dicen por cierto, que el plan de pensiones ( así en genérico, ...todos...) son una estafa, pues que se lo digan a todas las rentas medias altas y altas que lo hacen....deben ser unos gilipollas y unos iletrados por hacerlo. el listo es el que no lo hace.    saludos. 
Ir a respuesta
Falcata 01/04/18 13:14
Ha respondido al tema Las pensiones dentro de 20 años. el cuento de la cigarra y del hormiga.
¿ que no viste a ningún grupo de presión que aconseje no ahorrar ? ¿ viste el programa "la sexta columna" al que hago referencia ?...¿ no lo viste ?   ...bueno pues había expertos que decían que el ciudadano no tenía que hacer nada, porque la jubilación digna era un derecho. así , con un par de cojones. Y ya te digo una señora muy altanera y con mucho desprecio decía que ella no tenía porque ahorrar nada porque tenía derecho a que le diesen una pensión el día de mañana.  Yo aconsejo el ahorro. en lo que quiera cada uno, nada más. 
Ir a respuesta