Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Garygoogly
  3. Contenidos recomendados por Garygoogly

Contenidos recomendados por Garygoogly

Garygoogly 12/04/11 18:07
Ha comentado en el artículo ¿Está EUA al borde de la crisis de deuda?
Comstar ¿Qué tiene que ver la sosa con la potasa? La Reserva federal y el tesoro están en manos de siervos de wall street. Ok. Ésto, en mi opinión, no es más que el reflejo de la casta que domina el mundo: los financieros y de la multitud que les adora, como aquellos que siguen minuto a minuto , por ejemplo, la evolución del Ibex como si de la lectura de los astros se tratara. Pero el título de este artículo menciona a la deuda pública americana como una amenaza que puede provocar un cataclismo (se supone que por su imposibilidad de pago). Ésto es con lo que no puedo estar de acuerdo. Repito: Un gobierno soberano siempre puede pagar su deuda. El pago, la extinción de su deuda se hace con el papel que él emite. Si los chinos quieren cobrar todos sus bonos USA, no pasa nada. El tesoro les pagará y punto. Unas pulsaciones en los ordenadores de la FED y ¡hale hop! un traspaso de la cuenta de ahorro de los chinos a la cuenta corriente de ellos mismos. (¡Éso es un bono del tesoro americano. Dólares que pagan intereses!).Luego habrá otras consecuencias, pero éso no tiene nada que ver con la solvencia de un país. No importa quien domine la reseva federal. El procedimiento siempre es ése. Otra cosa es quién decide en qué y cómo se gasta el gasto público, quién toma realmente la decisión política de beneficiar a unos y no a otros. Pero hacernos creer que es el gasto público y su correlato (la deuda pública) la causante del posible levantamiento de las masas es una falacia. La gente se levantará porqué no tiene trabajo, ni sanidad, ni educación , no por un ratio Deuda/PIB. E insisto . Una política fiscal soberana sin una política monetaria, igualmente soberana, que permita decidir en qué debe gastarse y CUÄNTO, no vale "pa na". Esto va por los PIIGS Por cierto, mencionas las bondades del ahorro del sector privado. Todo ahorro (mejora de su posición financiera), NECESARIAMENTE, es el desahorro (empeoramiento e su posición financiera)de otro. Tautología. ¿me puedes indicar de qué forma puede ahorrar el sector privado en su globalidad sin que el gobierno gaste más de lo que ingresa?
ir al comentario
Garygoogly 12/04/11 13:14
Ha comentado en el artículo ¿Está EUA al borde de la crisis de deuda?
No se puede comparar la situación de deuda de EUA y de España. España entregó sus soberanía monetaria al BCE y sus posición es la de un usuario más de moneda (como una empresa o una familia o un ayuntamiento). EUA es una pais monetariamente soberano y siempre puede pagar su deuda. La deuda pública norteamericana se paga en dólares y el Tesoro norteamericano los crea a voluntad.El único riesgo para los poseedores de la deuda USA es la inflación, no el impago. El matiz es importante. Lo decisivo no es cuánto se gaste sino cómo y en qué se gaste. Hasta la fecha, los receptores de las ayudas han sido fundamentalmente los chicos de Wall street. A partir de ahí... Dicho ésto, España con su servidumbre a los dictados del BCE ni siquiera puede gastar en proyectos estratégicos que permitan prosperidad para sus ciudadanos. Su libertad fiscal está cercenada por su constricción monetaria.
ir al comentario
Garygoogly 26/03/11 03:52
Ha comentado en el artículo Bancos esclavistas, españoles esclavos
Zeus me perdone, no he sido afortunado en mi comentario. No pretendía reirme de la admirable cultura helénica.Les debemos ciertamente mucho (no se si todo como dices tú). Eres certero como la flecha de Apolo. No debemos confundir mito con realidad. Cuando la tierra tiembla en Japón, no es Poseidon ("el que bate los mares") quien se venga de los humanos por no haberle tratado con deferencia. Es precisamente lo que quería transmitir. La ignorancia respecto a cómo y quién crea el dinero en nuestro sistema monetario actual es , a mi juicio, la muestra más palpable de que la gran mayoría de los ciudadanos sigue creyendo que Aquiles y los suyos fueron diezmados por la peste que les envió Apolo a causa de la arrogancia y chulería de Agamenón. En la actualidad la inmensa mayoría del dinero en circulación lo crean los bancos con un mero apunte contable. Cuando un banco da un préstamo crea un depósito (cuenta corriente) que con anterioridad a la concesión del préstamo no existía. El asiento contable es: Préstamo (activo) a Depósito Cuenta Corriente (Pasivo) La ilusión de que el dinero es,algo "dado" , neutro, que las entidades, mal llamadas, de depósito gestionan para facilitar el intercambio comercial es el mito. También es un mito la creencia de que el dinero se reproduce como el trigo o que tiene crías como el ganado. La realidad es que la comunidad financiera goza de un privilegio único que permite modular la creación y destrucción de dinero con el único propósito de su lucro, no de la prosperidad general. Pero hay esperanza, las cosas se pueden cambiar. Esto ya nos lo enseñó Aristóteles en su Etica "...Inventose, pues, el dinero como un común contrato de la necesidad de común consentimiento de los hombres. Y por esto se llama en griego nomisma, como cosa que no es tal por su naturaleza, sino por ley, la cual los griegos llaman nomon, y está en mano de las gentes mudarla y hacerla que no valga." Salud
ir al comentario
Garygoogly 25/03/11 13:04
Ha comentado en el artículo Bancos esclavistas, españoles esclavos
Para ser banquero en España nhay que ser una persona honorable y tener experiencia en el ramo. Unas exigencias tan discrecionales son lógicas dado que el acceso a esta casta tan privilegiada debe estar pefectamente controlado. Desde que se creó el Banco de Inglaterra en el XVII, la casta bancaria o financiera ha refinado tanto su arte de succión a la economíaa productiva que el mecanismo por el que se crea y se destruye el dinero es uno de los menos conocidos por la generalidad. Pero hay esperanza. Se puede romper la esclavitud. Una vez se conoce su funcionamiento la esclavitud desparece. "El conocimiento os hará libres". ¡Qué verdad! Cuando el sumo sacerdote, llámese Trichet, Bernake o Botín (que apellido más certero)pontifica, yo me río. El juego que da un puto apunte en una hoja de cálculo... Si la humanidad sobrevive , dentro de 200 o 300 años se descojonarán de cómo los listos humanoides del XXI nos dejábamos engañar por semejantes payasos. Igual que nosotros nos sonreímos cuando leemos que los antiguos griegos creían que la peste la asaeteaba Apolo. Como dice Esmolante,el motor de mocion perpetuo. Lo´realmente decepcionante es que la mayoría se lo traga y son el séquito de esta gentuza.
ir al comentario