Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Kaldearan
  3. Contenidos recomendados por Kaldearan

Contenidos recomendados por Kaldearan

Kaldearan 29/07/10 09:34
Ha respondido al tema Oficial: Catalunya prohibe los toros
Que le claven un estoque a un toro no me agrada en absoluto. Las tradiciones van evolucionando y está también debería hacerlo. Pero de prohibir nada de nada. Si se prohiben las corridas también debería prohibirse la caza y la pesca. ¿O es que hacer que un pobre pez que vive salvaje en el rio o en el mar se clave un anzuelo en la boca y sea arrastrado colgando de él fuera del agua para que muera por asfixia no es crueldad? Meter a un pájaro en una jaula ¿no es crueldad? Tener a un pobre perro encerrado entre las cuatro paredes de un pisito en la ciudad y sacarlo a la calle con una correa y un bozal (como debe ser para seguridad de todos) ¿no es crueldad? Lo que hay es mucho rabioso con ganas de mandar que ataca sin sentido a todo lo que huele a Español.
Ir a respuesta
Kaldearan 28/07/10 09:15
Ha respondido al tema Oficial: Catalunya prohibe los toros
Es una vergüenza que se prohíban las tradiciones que nos unen sin más. Mañana prohibirán bailar flamenco en el País Vasco. Conste que jamás he asistido a una corrida de toros en directo ni me gusta el flamenco. Vería con buenos ojos que se prohibiera que en las corridas de toros se maltratase al toro y se le matase, como en Portugal, pero de ahí a prohibir las corridas de toros, ¡Pero si ni siquiera en Francia, supuestamente más desarrollados, están prohibidas! Todo es manipulación política asquerosa.
Ir a respuesta
Kaldearan 02/07/10 06:12
Ha comentado en el artículo ¿Recuperación sin consumo?
Porque el ahorro lo tienen unos y las deudas otros. La clase media está desapareciendo, y cada vez hay más ricos y más pobres. Estoy de acuerdo en que ni es bueno el consumismo por el consumismo ni el ahorro o la inversión que no vaya encaminada a mejorar el futuro.
ir al comentario
Kaldearan 23/06/10 19:40
Ha respondido al tema Energias renovables es un lujo inabordable
No se les ha ido la mano al calcular las primas. Es que si hubieran pagado menos, no le interesaría a nadie. Porque son instalaciones muy caras, especialmente las solares. Lo sé porque estube a punto de meterme en una de 100kW. Hice mis cuentas, y para estar empeñado y preocupado durante 35 años te pagaban una rentabilidad mísera. Cada día me alegro más de no haberme metido. Si las primas hubieran sio menores, la decisión hubiera estado igual de clara para todo el mundo y no se hubiera metido nadie. Las energías renovables no mejoran el medio ambiente. Simplemente no contaminan durante su funcionamiento. Pero para construir los materiales hay que gastar energía (petroleo,sino sería carísimo) y contaminar. Y para desmantelarla hay que volver a consumir energía y contaminar igual que con los otros tipos de energía. Disminuyen la importación de energía, a cambio de pagarla mucho más cara, por lo que no disminuyen el coste. Producen empleo muy poco cualificado, en comparación con una central térmica o una nuclear. No se crea ninguna tecnología, porque la tecnología la hacen fuera. Lo del coche eléctrico ya es la monda. ¿Dónde te crees que se va a producir la electricidad del coche electrico? Pues en una central de carbón, claro. Es que no das una. Por favor replantéate las cosas porque parece que te han vendido la moto de las renovables. En cuanto a lo de un accidente nuclear, creo que estas pensando en Chernóbil. Aquello no solo fue un accidente nuclear. Aquell fue la constatación de la decadencia económica y tecnológica de la URSS. Es como decir que como un avión de una compañía Low Cost Africana se ha estrellado, nadie debería volar nunca en ningún avión del mundo mundial. Vivir es asumir riesgos. Si no quieres asumir riesgos, vete a vivir a las cabernas, todo muy ecológico y tal... hasta el hambre el frio y la misería.
Ir a respuesta
Kaldearan 18/06/10 13:56
Ha comentado en el artículo La globalización también toca a los cuellos blancos: Outsourcing de servicios en proyectos digitales web
Llevo dos años trabajando en oDesk, Elance y Scriptlance fundamentalmente. Para mi sin duda el mejor es Scriptlance: Sencillo y Claro. El problema es que el 90% del trabajo que se ofrece es de Informática, que no es lo mio. Elance es mucho más variado, pero sus tarifas como frelancer son mayores. oDesk es desde mi punto de vista el peor de los tres. Para optar ha trabajar en este sitio tienes que ser asociado, o no tienes ninguna posibilidad. Esto unido a las tasas con que se queda oDesk de lo que el Cliente paga, hacen desde mi punto de vista el menos atractivo para trabajar. Eso sí, la web es probablemente la de meor presentación. Los tres, y otros muchos similares van dirigidos fundamentalmene a los freelancer Asiásitos, que son los más baratos. Competir con alguien que cobra 5$ la hora es muy difícil.
ir al comentario
Kaldearan 07/06/10 08:07
Ha respondido al tema Otro mas sobre el 5%...
Un Autónomo que contrata a alguien, ya se cuidará mucho de no contratar a un vago simplemente porque sea conocido suyo. Y si lo hace, es su dinero, no se le puede decir nada. Sinembargo, un Alcalde que contrata a dedo a alguien para que trabaje en el Ayuntamiento en un proceso amañado, le va a pagar con el sueldo de todos. Por tanto no entiendo eso de que el empleo privado es de enchufados. Me parece ridículo, sinceramente. A parte de esto, creo que lo de menos es si los funcionarios son buenos o malos, muchos o pocos, o si se les debe bajar el sueldo más o menos. Todo esto son cortinas de humo. ¿Realmente va a mejorar mucho la situación económica del Estado con pagarle un 5% menos a sus empleados? Eso es tan ridículo como si alguien endeudado quisiera ahorrar reduciendo la paga que le da a su hijo el fin de semana. El verdadero problema, que de momento no hay "webs" de acometer es el gasto público: Subvenciones a diestro y siniestro para comprar amistades, PER para comprar simpatias en Andalucía, AVES para que todo el mundo pueda tener alta velocidad a la puerta de su pueblo, ec...... Ahí es donde está la pasta. Bajarle un 30% el sueldo a los funcionarios no resuelve el problema. Eliminar las Autonomías si. Pero claro, mucho antes pasará lo primero que lo segundo.
Ir a respuesta
Kaldearan 12/05/10 11:00
Ha respondido al tema Medidas reducción de Déficit de España
Por eso digo lo de "en general" habrá algunas honrosas excepciones, pero yo, sinceramente no he visto sudar a ningún funcionario. Ni siquiera a un policía. Ya lo de un funcionario atendiendo en una ventanilla, por favor dime donde vives que me mudo mañana mismo. Debe ser un sitio donde la gente tiene un nivel de compromiso verdaderamente admirable. De todas formas, considero a Policías, Médicos y Maestros, funcionarios imprescindibles. Sus profesiones de las más honrosas, pero hay que reconocer que todos ellos disfrutan de todo tipo de ventajas sociales, entre ellas seguro privado. Trabajan exactamente el número de horas que dice el convenio, porque nadie les puede amenazar con echarles a la calle si se van a su hora. No tienen que viajar al extranjero en fin de semana, por la noche y sin cobrar un duro como me toca a mi. No tienen que pedirle permiso a nadie para decidir cuando quieren tomarse su mes de vacaciones anuales. Muchos como yo no podemos soñar con tomarnos más de 15 días seguidos, y además si no contestas al móvil durante las vacaciones está mal visto. ¿Profesores? En mi familia hay varios y se de lo que hablo. Tienen 3 meses de vacaciones, curran poquísimo y además si se les ponen tontos los niños se toman una baja por depresión o se prejubilan. ¿Vamos a decir que un Bombero trabaja mucho porque se tiene que arriesgar la vida en un incendio? No. Tiene una profesión que puede ser extresante en momentos puntuales. A mi también me sube la tensión cada vez que aterriza o despega el avión en el que voy en clase turista en una compañía de bajo coste porque hay que ahorrar. A los funcionarios les dan condiciones preferentes en los bancos. Ya me ha pasado dos veces. Ir a pedir un préstamo y preguntarme, en dos entidades distintas, si era funcionario. ¿Por qué? "Es que tenemos unas condiciones especiales para funcionarios". Yo si fuera Banco también lo haría, la verdad ¿Puede haber un cliente con mayor garantía de pago? A cada uno lo suyo.
Ir a respuesta
Kaldearan 12/05/10 07:45
Ha respondido al tema Medidas reducción de Déficit de España
Yo no quitaría el Senado. Lo que quitaría es el congreso y las comunidades autónomas. El Senado como cámara de representación territorial está bien. Un Senador por provincia, punto, 52 senadores y nada más. Cada senador, el que más votos saque en cada provincia. Todos entre 30 y 65 años y que sepan de Leyes, Economía y hayan trabajado en la empresa privada al menos 5 años. Que no tengan carnet de ningún partido (las simpatias son inevitables). Este sería nuestro poder legislativo. El Congreso lo eliminaría y lo reduciría al Gobierno, con un máximo de 15 personas, elegidas en las elecciones generales, y el partido que gane se queda con todo. Nada de me apoyas aquí y te doy tal cosa. Este sería nuestro poder ejecutivo. Y el poder Judicial, como en Estados Unidos, también por votación popular, candidatos entre 30 y 65 años, con un mínimo de 5 años ejerciendo como Abogado, Juez, etc... Nada de carnets de partido. Separación de poderes y seriedad YA
Ir a respuesta
Kaldearan 10/05/10 13:00
Ha respondido al tema Lo que está pasando en la bolsa española lo voy a decir muy claro
Mi opinión a cerca de la evolución de la bolsa es la siguiente: La bolsa sube si las expectativas de crecimiento se mantienen. Dado que en los resultados trimestrales que han aparecido EN TODO EL MUNDO son muchas más las empresas que mejoran que las que empeoran resultados, la cosa parece que va mejorando. Mientras esto se mantenga, la bolsa debe subir, pues es un indicativo de las expectativas. El paro y otras magnitudes evolucionarán posteriormente a remolque de los resultados empresariales. Pero mientras las empresas sigan reportando mejora de beneficios, las bolsas deben subir. Si no suben es: 1) porque ya han subido mucho en poco tiempo (cosa que ya se ha corregido desde mi punto de vista con esta última purga), o bien 2) porque haya elementos distorsionadores como políticas monetarias incorrectas o manos fuertes especulando para arrimar el ascua a su sardina tratando de forzar la bolsa hacia sus intereses particulares. Creo que tanto la FED como el BCE están haciendo las cosas bien, inyectando liquidez cuando lo consideran necesario (mejor la FED que el BCE). En conclusión, creo que ahora mismo, y mientras la bolsa siga subiendo a un ritmo de menos del 20% anual, si se presentan nuevos bajones, hay que prepararse a comprar, porque son bajas producto de la especulación (pasajeras).
Ir a respuesta