Contenidos recomendados por Kaldearan

Kaldearan 23/04/10 03:21

Ha respondido al tema Vivir de las rentas... Haz tu cálculo

Creo que con la idea de vivir de las rentas todo el mundo entiende no trabajar. No porque trabajar sea malo en si, pero si que en general es penoso. ¿Cuántos trabajan en algo que verdaderamente les guste? La inmensa mayoría hace un trabajo que considera aburrido y mal valorado, cuando no agobiante, estresante y desagradable. Por eso buscamos mucho esa situación paulatina en la que el nivel de rentas que tengamos nos permita en un momento determinado decir a nuestro Jefe: "No deseo irme al culo del mundo viajando por la noche y cargándome mi fin de semana para poder llegar de vuelta el Lunes a primera hora listo para volver al trabajo, y eso si, sin cobrar un céntimo en dietas, primas ni compensaciones de ninguna clase". Es solo un ejemplo, pero estas cosas pasan en todos los trabajos. Las empresas son organismos inanimados, pero los Jefes que habitan en ellas son pequeños o grandes tiranos con entre alguna y ninguna moralidad, y la única forma de que no te pisen es que puedas decirles: "yo me comprometo con la empresa, pero la empresa debe comprometerse conmigo también, esto debe ser una relación equilibrada". Para poder decirle eso a tu jefe (es decir, defender lo justo, no digo reivindicar mejoras) tienes que tener una cierta independencia económica que te respalde. En eso consiste vivir de las rentas. En tener al menos en parte, las riendas de tu propia vida.

Ir a respuesta

Kaldearan 21/04/10 09:45

Ha respondido al tema Bonos de empresas privadas

Hay un montón de literatura en esta web al respecto de los Bonos. Esta en la ficha "Preferentes". Hay se habla de Preferentes, Bonos y demás familia. Para saberlo casi todo, lo mejor son las clases magistrales de Fernan2.

Ir a respuesta

Kaldearan 29/01/10 11:07

Ha respondido al tema ¿Que posibilidades tenemos los pequeños inversores de ganar dinero en bolsa?

Siento tener que discrepar. El Nikkey por ejemplo, lleva muchos años que no levanta cabeza. En el 84 estaba en los 10.000. En el 90 casi llega a los 40.000. Y hoy vuelve a estar en los 10.000. Imagínate que en el 84 metes una cierta cantidad de dinero y te echas a dormir pensando que 25 años más tarde cuando te jubiles tendrás un pastón para tu jubilación.....

Ir a respuesta

Kaldearan 26/01/10 07:29

Ha respondido al tema Vendo Preferentes Caixanova

Si te estás planteando esperar a que el Euribor mejore la rentabilidad de la emisión que tienes, te sugiero que te hagas el siguiente análisis: 1) Si te hace falta el dinero, tendrás que bajar el precio todo lo necesario para que se consiga vender. 2) Supongamos ahora que realmente puedes prescindir de este dinero, y por tanto tu decisión de vender ahora o no, es una simple cuestión de qué es más rentable. 2.a) Si tuvieras el dinero en tu bolsillo podrías, por lo menos, ponerlo a un plazo fijo al 3%. Cada año te estaría rentando tu dinero un 1% más que ahora. Al cabo de 40 años habrías dejado de ganar un 50%. Pero si tu perfil inversor es más arriesgado, te apetecería tener ese dinero en tu bolsillo para invertirlo en algo más rentable, por ejemplo al 10%. En ese caso en poco más de 4 años habrías recuperado un 50% en intereses. En conclusión. Si no tienes necesidad de vender, debes plantearte, a varios años vista que te va a resultar más rentable, si vender con un fuerte descuento ahora o no, en función de que piensas hacer con el dinero cuando vendas.

Ir a respuesta

Kaldearan 13/01/10 05:30

Ha respondido al tema Nuestros "amigos" los británicos. Lo que leen en España los hijos de la Gran Bretaña.

Seamos serios por favor, el euskera es una lengua inventada por los nacionalistas vascos. Y esa solo la saben hablar las nuevas generaciones porque se la han impuesto en el cole. La lengua vasca, la de toda la vida, la que hablan en los caserios desde hace siglos es una lengua muy antigua, cuyo ambito de aplicación es fundamentalmente rural, que no se parece a ese "euskera" que tiene más de la mitad de los vocablos inventados recientemente. Si vas a una ventanilla y no te entiendes con el de la ventanilla porque no habla la lengua que te han enseñado en el cole, porque el de la ventanilla es un señor de 64 años que lleva toda la vida en su puesto, y a él lógicamente no le han enseñado la gramática euskera que te han enseñado a ti, tanto si habla la "lengua vasca" como sino, pues te fastidias igual que cuando vas a una ventanilla en Toledo, y le hablas en español a un señor funcionario que no es particularmente receptivo a tus intereses. Cuando la gente quiere entenderse se entiende, y cuando no, no. ¿O me quieres hacer creer que hay alguien en el País Vasco que no sepa perfectamente Español? Pues entonces, ¿Por qué pagar dinero para imponer el euskera a los jovenes, cuando en su casa no lo hablan la mayoría? Que lo inviertan en hacer carreteras o mejorar la sanidad. Ya de la educación ni hablamos.

Ir a respuesta

Kaldearan 13/01/10 02:29

Ha respondido al tema Nuestros "amigos" los británicos. Lo que leen en España los hijos de la Gran Bretaña.

No. Lamentablemente el estado destina muchiiiiisimo más dinero a poner "embajadas" y otras memeces por el estilo que en conservar castillos, catedrales, monasterios, puentes y calzadas romanas, etc.... Esta todo hecho un desastre. Eso sí, en Cataluña van a obligar a poner en catalán un 50% de las películas como mínimo. ¿Qué opinan los de los cines, los que no pueden permitirse bromear con su dinero? Que es un atropello. Las películas TODAS en versión original, como en Portugal. Así todos aprenderemos Inglés y nos quitaremos la boina, que falta nos hace. El nacionalismo es una enfermedad que se cura viajando. Una cosa es sentirse orgulloso de ser de una determinada ciudad o región del mundo y otro muy distinto pensar que se es superior a los demás y por tanto se tienen más derechos que los vecinos. ¿Derechos reconocidos en la Constitución? También dice en la Constitución que todo Español tiene derecho a un trabajo y una vivienda digna. ¿Esperas que el Estado te busque trabajo y te regale la vivienda por la cara? Lo del AVE a Valladolid o a cualquier otro sitio esta muy bien, pero ha sido un despilfarro que solo era necesario para que los políticos se pusieran las medallitas. A ver cuando hacen una autovía a Valladolid, que desde mi punto de vista debería ir antes que el AVE en prioridad. Pues no, para ir a Valladolid en autovía hay que desviarse por Tordesillas. Por otra parte el AVE es mucho más caro que el autobús o el coche, ¿Sabes quien lo utiliza mucho? La gente a la que le sale muy barato o gratis: Pensionistas, el Ejercito, Empleados de Renfe, etc... No digo que a ciertos sitios no esté bien, no fuera necesario. Pero en general España no se lo podía permitir. Felipe Gonzalez comenzó marcándose la chulería del Ave a Sevilla, junto con la Expo, para resarcir a Andalucía de su pobreza histórica. Esto es muy típico de los Socialistas: ¿No tienes trabajo? No te preocupes que vas a poder ir a Madir en AVE. Tenemos una de las mejores redes de alta velocidad del mundo. Lastima que seamos un país a la cola de Europa. ¿Me entiendes? No estoy en contra de que la gente hable como quiera. Estoy en contra de que se gaste mi dinero en potenciar unos idiomas en detrimento de otros, de complicar las cosas solo para que los políticos se pongan medallas de progres.

Ir a respuesta

Kaldearan 12/01/10 18:39

Ha respondido al tema Nuestros "amigos" los británicos. Lo que leen en España los hijos de la Gran Bretaña.

No si a mi las singularidades culturales de vascos, catalanes, gallegos, etc.... me parecen enriquecedoras pra España. Lo que no acepto es que esto suponga que me cueste un duro, como si Andaluces, Castellanos o Asturianos no tuvieramos nuestras propias singularidades. O sea que cada uno en su casa puede tener las costubres que quiera y hablar como quiera que a mi me parece muy bonito de cara a viajar y a atraer al turismo, pero que no me toquen el bolsillo a mi para perpetuar privilegios de otros por favor. Si a ti te parece que el hecho de pagar todos porque unos cuantos sean muy suyos es un derecho inalienable de ciertas partes de España con respecto a otras, reivindico mi derecho a que en Castilla el gobierno central pague por restaurar todos los castillos que falta les hace y sería una enorme atracción turística. Y si los demás tienen una lengua propia, que se imparta la educación en Castellano de tiempos de Alfonso décimo, el Cid, etc ¿O eso no son singularidades culturales?

Ir a respuesta

Kaldearan 12/01/10 05:39

Ha respondido al tema Nuestros "amigos" los británicos. Lo que leen en España los hijos de la Gran Bretaña.

Hay un chiste que lamentablemente no recuerdo que alude a estos tópicos. Dice algo así como que si oyes a alguien hablando mal de los alemanes es que es francés, si oyes a alguien hablando mal de todo el mundo es que es inglés y si oyes a alguien hablando mal de si mismo es que es español. Si alguien se sabe el chiste completo, ruego me corrija. Pues eso, que no debe extrañarnos que todos los paises tengan su orgullo patrio y que critiquen a los demás. Lo que debe hacernos pensar es que dentro de España no nos tengamos en la estima que nos merecemos, y haya partes de España que quieran independizarse por ello. ¿Os imaginais California o Tejas independizándose del resto de EE.UU? Pues Tejas se parece a Maine o Washington bastante menos que Andalucía a Galicia o Cataluña. A apreciar lo propio se enseña en la escuela. Los americanos lo maman en la escuela. En el País Vasco se insinua que España es un pueblo opresor del vasco. ¿Para cuando igualdad entre todos los españoles? Quiero una España donde todos tengamos exactamente los mismos derechos y deberes. Quiero pagar los mismos impuestos que un vasco y tener la misma asistencia satinaria que un catalán. No quiero que un gallego se pueda presentar a una oposición en Madrid pero un madrileño no en Galicia porque no sabe gallego, etc... Mientras no haya unidad legal, sanitaria, de educación, etc... no seremos un pueblo, seremos una familia mal avenida.

Ir a respuesta

Kaldearan 28/10/09 07:46

Ha respondido al tema 562.000 jóvenes de entre 20 y 29 años ni estudian, ni trabajan, ni buscan empleo

Yo también soy de la opinión de que hace 20 años se vivía mejor puesto que el sueldo daba más de si. Pero creo que es una consequencia lógica del paso del tiempo. Los ricos son cada vez más ricos y los pobres (que somos la mayoría) cada vez más pobres. Hay dos sistemas básicamente: Capitalismo y Comunismo. Ambos son sistemas oligárquicos en los que una clase superior tiene el poder sobre los demás. En el sistema comunista puro la clase dirigente se encarga de que todos sean igual de ricos/pobres, cuidando de quien no tiene y evitando las injusticias. Dado que no hay verdaderos incentivos al individuo para que progrese, todo el mundo es como un funcionario sin proyectos de futuro, anclado a su vida, pues no puede hacer nada para mejorar su estatus. En el sistema capitalista puro la clase dirigente solo se ocupa de labores administrativas/legistalivas y los individuos crean riqueza con su esfuerzo porque con ello mejoran su estatus. Como contrapartida unos tienen más éxito que otros y se crean desigualdades que tienden a acrecentarse con el tiempo. La sociedad progresa y se hace más desigual. En la práctica no existen ni el modelo comunista puro (porque se ha demostrado que es desbordado a la larga por el capitalismo, dado que el comunismo hace que la sociedad no progrese), ni el capitalismo puro (pues es un sistema inestable dado que las desigualdades a la larga conducen inevitablemente a desigualdades sociales irreconciliables y a la revolución social). Lo que existe en todas partes del mundo es un sistema mixto (siempre oligárquico) en el que una clase dirigente hace las leyes para que todo el mundo tenga las mismas oportunidades, pero además vela para que las desigualdades no sean tan dramáticas como para conducir a una guerra civil o semejante. Pero este sistema es la pescadilla que se muerde la cola: si dejamos que la gente se pueda enriquecer, habrá ricos y pobres. Si constantemente estamos quitando a los que generan riqueza para dársela a los que no han tenido éxito en conseguirla de otra forma, lógicamente a los que generan riqueza no les parecerá bien y tratarán de evitar que se la quiten (economía sumergida). La economía sumergida y la riqueza oculta crece con el tiempo tendiendo a un sistema capitalista puro en el que haya ricos muy ricos y pobres muy pobres. Por más que los gobiernos quieran poner puertas al campo, las personas tendemos a velar por nuestros propios intereses. ¿Pero es que hay un sistema justo?

Ir a respuesta

Kaldearan 15/10/09 06:55

Ha respondido al tema ¿Donde se vive mejor?

Pues depende de lo que uno busque en la vida. Si uno busca paz: un pueblo. Si uno busca diversión: un sitio turístico. Si uno busca no ver gente: un sitio apartado. Si uno busca darle un futuro a tus hijos: cualquier país más civilizado que el nuestro. Cada persona busca una cosa y además cada persona busca una cosa distinta en un momento distinto. No es una pregunta que se pueda contestar de un modo genérico. Para mi, personalmente, me gustaría vivir en algún lugar del norte de Europa, donde hubiera: 1) Seguridad: que la policía/justicia no pasase de ti cuando te roban, como pasa en España. 2) Prosperidad: que cada año se tenga un mejor nivel de vida, no como pasa en España que cada vez estan más generaciones futuras endeudadas. Y esto es el origen de que la Sanidad funcione cada vez peor, entre otras cosas, lo que desde mi punto de vista es sencillamente inaceptable. 3) Cultura: que haya proyectos científicos y técnicos importantes en desarrollo. Yo lamento que en España no haya nada de esto. La cultura en España es cine de izquierdas y poco más.

Ir a respuesta