Hola buenas Adolfo,Vistos los dos videos :)Sigo entendiendo y estando de acuerdo casi al 100% en relación al Bitcoin, pero sigo por otra parte un poco confuso en la certeza que tienes, de lo factible de las demás. De hecho, con las explicaciones que das, cobra un poco mas si cabe de sentido, a las que personalmente si les veo bastante recorrido. Me parece genial como explicas el blockchain, y sus posibles consecuencias! Lo que me gustaría exponerte, es lo que ocurre con algunas de estas Cryptos, para ver si comprendes mi confusión.Partamos de la segunda con más nombre, ETH. ¡Esta encaja casi al dedillo con lo que explicas! y ahora "tokenizada" pues ya ves... Estoy totalmente de acuerdo que como estas, las hay a miles... Ahi, habrá bastantes que tengan algo que decir para controlar a su antojo, nada diferente de lo de ahora en economía real... Pero, si no me equivoco, incluso admiten que están básicamente creando "soluciones" que no son mas que acoples de un sistema obsoleto (El monetario y económico "tangible" actual), en un "Por obsoletar 2.0" que sea digitalizado y estructurado con las nuevas tecnologías habidas y por haber. Mi confusión llega porque no se si estas al tanto, pero por ejemplo, el cofundador de ETH, precisamente dejó el proyecto para aventurarse en uno de ideas mas parecidas a lo que significa un consenso comunitario y no autoritario, dejando así pocas posibilidades a nadie en concreto, de poder dictar nada. Parece que lo vendo, pero también tengo mis dudas al respecto, por supuesto. Y más, dado que no le hecho el tiempo suficiente para poder hablar con propiedad, pero esta es Cardano (ADA) y los que llevan "Ethereum Classic" (De ahi al renombre, classic). Su apuesta es gigantesca. Su fundador, no me convence del todo, la verdad. Ahora, el proyecto, es realmente muy bueno. Básicamente, es si no el que mas, de los que mas actividad GitHub (Código libre y gente altruista/no altruista) tienen de todas las cryptomonedas. Sondea el simple hecho de que hay millones de personas, las cuales no tienen ningún sistema en el que poder funcionar, ni instituciones ni nada. De aquí parte mi confusión con como ves lo no BTC.Si este proyecto por ejemplo, es trigo limpio, (No lo se, pero lo sigo desde su creación, por lo que supuso que se fuese de ETH) ¿No crees que mas de un bitcoin se puede afianzar, si partimos de bases, que estuviesen controladas por una mayoría digital-democratica? Entiendo que esta digital democracia puede estar podrida en según que lugares, por supuesto, pero me parece explorable y con sentido, una gran variante. Que no tiene porque llegar a valer mas que BTC. Simplemente funcionar y ser usada, lo cual en un punto incrementara valor, pero sin mirarle a los ojos a BTC, que es el Santo Grial xDLuego en cuanto a Blockchain, los proyectos que mencioné anteriormente computacionales, de investigación, de comunicación entre AI's programadas en diferentes lenguajes y demás, no significan que consigan ningún valor económico en sí, es otro tema. Pero que por ejemplo, también esta de base en algunas de estas cryptomonedas (Ada incluida), para poder conseguir grandes avances en lo que está por venir.Entiendo que un blockchain, encaminado a una red de trafico autónomo en una ciudad, debe ser interesante, más si hay muchísimas mas transacciones digitales que físicas, y sera exponencial esto, en un futuro, no tan lejano. ¿Qué opinas? :)Saludos!
