Acceder

Contenidos recomendados por Looking

Looking 28/07/17 10:12
Ha respondido al tema ¿Qué pasa con los Cdfs sobre acciones del Banco Popular?
Con este asunto se ha puesto de evidencia, lo que son realmente los CFDs. Muchos son los que los concideran "productos financieros" similares a los oficiales, se mezclan conceptos, argumentos, definiciones...............Pero señores, no son lo mismo, los broker de cfd son casas de apuestas, donde se apuesta sobre el corpontamiento fururo en este caso de las acciones del popular. Solo son apuestas, nada tiene que ver con las acciones reales, ni con los mercados oficiales. No estamos financiando a ninguna empresa, no participamos en ningún negocio empresarial, solo estamos apostando en una casa de apuesta, no estamos en ningun mercado oficial regulado. La cnmv no hace ninguna referencia a los cfd, porque no son de su competencia (aunque muchos creen que si lo son). Los "chiringitos financieros se regulan por las normativas generales de cualquier empresa, y en especial a las que se dedican a los juegos de azar, apuestas, casinos, etc. El origen del problema, el origen de "lavado de cara" de los cfd, está en que los fondos de estos "chiringuitos" si están garantizados por los fondos de garantía nacionales, y por el apoyo y defensa de muchos "profesionales del sector" y broker serios que lo incorporan por su alta rentabilidad, y escaso perjuicio reputacional. La solucion para los cfd está clara, se deberían valorar a 0,31, precio de cierre del día anterior. De esta manera ningún "apostante" estaría descontento. Es el último precio conocido y aceptado por todos los "apostadores". Pero claro, estos "chiringuitos" no estan para ayudar a su clientes, están para ganar dinero a costa de ellos, porque en su gran mayoría actuan como contrapartida a pecho descubierto, nada de acciones realeas de covertura, a pecho descubierto, basado en su historial de resultados, el 80% de los "apostantes" pierden todo su dinero en un año. Estos chiringuitos, en la mañana del día d, calcularon sus posiciones netas, y vieron que el 85% de las "apuestas" eran largas, y decidieron hacer el agosto, usaron los argumentos de las acciones reales, y las valoraron a cero, y el que quiera protestar que proteste, porque la mayoría son pequeños inversores, con cantidades inferiores a 500 euros, que desanima a iniciar acciones legales por los posibles costes y la escasa regulación legal que tienen estos productos nuevos que aprovechan a su favor los "chiringuitos". Y lo que es ya de "chiringuitos de mafiosos", es considerar que los que estaban cortos también han perdidio todo su dinero. Yo flipo como puede haber "profesionales" que recomienden operar estos productos en dichos chiringuitos.......................... No olvidemos que los cfds estan prohibidos en algunos paises, y el motivo es por hechos como este.    
Ir a respuesta
Looking 25/07/17 07:57
Ha comentado en el artículo Fabricando la máquina del tiempo. De la teoría de la relatividad a la especulación con opciones.
Estoy bastante de acuerdo con lo que dices y creo que con tu visión del mundo de las opciones. En realidad las formulas de black son un "poco tomadura de pelo", ya que nos dicen que nos pueden calcular el precio de la opción (oh que maravilla), pero para hacerlo necesita conocer la volatidad implícita (volvemos a estar en la misma situación, solo que le cambia el nombre a la variable). Saber la volatidad implícita futura es lo mismo que saber que va hacer mañana el mercado, es decir, que no sabemos nada, para esta función el señor black no sirve para nada. Usar volatilidades históricas solo sirve para hacer simulaciones,sin ningún valor real, exactamente igual que hace la gente con el análisis técnico. Es cierto que dada las complicaciones que tiene operar con opciones, la posibilidad de hacer simulaciones tiene una gran utilidad didáctica. En lo que no estoy de acuerdo contigo es que las formulas de black scholes no tienen ninguna utilidad práctica real. Tenemos claro que no sirven para adivinar el futuro, ni siquiera para calcular el precio actual de las opciones (estas la ponen el mercado), pero tienen otra GRAN UTILIDAD, voy a intentar explicarlo: Cuando el mercado pone precio a las strikes mas operados, los mas líquidos, digamos el strike ATM, hay muchos otros strikes con poca liquidez, cuyos precios no se valoran bien por el mercado, produciéndose horquillas muy amplias e incluso erróneas, esto era aprovechado por los expertos para realizar operaciones de arbitraje entre varios strikes, vencimientos, operaciones sintéticas, etc., esto es lo que ocurría antes de black. Ahora conociendo como están cotizando los strikes mas líquidos podemos calcular el valor de todos los strikes y vencimientos que puedan tener la opción, no calcula los valores, solo nos dice las relaciones que deben tener todos los valores. Por ejemplo: si queremos comprar un kilo de tomates, el mercado pone el precio, digamos de 1 euro el kilo, si yo compro un kilo me costará 1 euro, pero si quiero comprar 10 kilos las matemáticas básicas me dicen que debo pagar como máximo 10 euros, se debe mantener las proporciones. Esto es lo que hace las formulas de black, darnos los precios teóricos de equilibrio sabiendo cuanto se está pagando por la opción ATM (en el símil, el precio de 1 kilo de tomates). Antes de black, había un gran problema en los mercados a la hora de saber cuales eran las relaciones de valor según strike y vencimientos, aún mayor con opciones de poca liquidez. Las formulas de black tienen muchos errores, por ejemplo la gráfica real de la perdida de valor con el paso del tiempo, que arriba se muestra, en la práctica no es exactamente así. Solo son las mas fiables a día de hoy, de hecho existen alternativas menos usadas. Saludos
ir al comentario
Looking 26/10/16 10:28
Ha respondido al tema RETO felipenet VS looking
Felipe yo no dudo que seas un campeón de los concursos, es mas, estoy seguro de ello, lo que queremos saber es si lo eres también del trading real, haciendo una buena gestión de capital y riesgo. Lo que siempre me ha preocupado es que utilizaras técnicas de concurso en este desafío (lo que yo le decía a yotrader de "malas costumbres"), y eso con la poca información que tengo es lo que parece que estás haciendo. En base a 31 operaciones que has subido y que anexo el gráfico, has acertado 15 veces y perdido 16 veces, por lo tanto vas perdiendo en tus predicciones, si fueran todas apuestas de 10 euros, habrías ganado 120 euros y perdido 160 euros, es decir tu resultado actual debería se de una perdida de 40 euros en una apuesta media de 10 euros. Pero en realidad vas ganando bastante dinero, esto es debido a que usas el doblaje de las apuestas (he marcado en amarillo las 2 veces que lo haces, aunque digas lo contrario), con ello ingresas dinero a cambio de riesgo, es la base del sistema de doblajes, pero esta estrategia como la mantingala es muy negativa a largo plazo porque te puede llevar a fuertes perdidas. Solo hablo por lo poco que he visto, necesitamos mas datos del historial, para sacar conclusiones, y explicar bien esta aparente contradicción; ¿como puedes decir que lo estoy haciendo mal si estoy ganando dinero?. Con tu sistema de doblaje empezaste por 2 euros, 25, 50, 100 y terminaste en 200, parece que perdiste los 200, debería aparecer en el profit -200 y aparece 0 por lo que no se está restando de los beneficios, Por que???, ocurre con otras perdidas, en cambio los aciertos todos aparecen sumando al profit?????. Seguro que las gráficas no están manipuladas, no lo pongo en duda, solo es que no lo entiendo. Felipe, sigues subiendo gráficas pero no del historial de operaciones, parece que lo estas evitando????
Ir a respuesta
Looking 26/10/16 08:10
Ha respondido al tema RETO felipenet VS looking
Felipe, mas importante que las operaciones puntuales, es el historial de operaciones, lo mismo cuesta subir tus gráficas que poco a poco el historial. Sin este son se puede sacar conclusiones de como estas saliendo de los drawdown, tu dices que porque prevees las nuevas tendencias, yo sospecho que lo haces aumentando las apuestas. Dices que no utilizas sistemas de apuestas progresivas (doblar la apuesta o aumentarla cuando se pierde, igual que se hace en los casinos), pero en la única gráfica de operaciones, ya la has utilizado dos veces. Historial por favor. Cuando tenga tu historial, lo primero que voy hacer es ver el porcentaje de apuestas ganadoras y perdedoras, de ellas se saca realmente si le estas ganando al mercado (homogeneizando todas las apuestas a un único valor, como podría ser 10 euros), Si el resultado anterior no es positivo, tus beneficios provienen solo del sistema de apuestas, que es lo que parece hasta ahora, y eso no es profesional, solo estarías apostando a un juego de azar. Te digo estas cosas por adelantado, para que luego podamos sacar las conclusiones reales con objetividad. ¿Por que hay una apuesta de 200 euros, con resultado de 0 euros?? No estoy de acuerdo en que achaques los resultados negativos a tu falta de concentración, por favor no des esa idea a los lectores. Seguro que con la misma "poca atención" has ganado mucha apuestas y a esas no le pones ningún pero. Se pierde porque no se puede ganar siempre, aunque seas un terminator de las binarias, deja que las matemáticas hagan su trabajo.
Ir a respuesta
Looking 20/10/16 18:48
Ha respondido al tema RETO felipenet VS looking
Berebere, Felipe está irreconocible, ha renacido, es un hombre nuevo, Ismael ha hecho un milagro con él, hay que guardar el hacha de guerra. Pelillos a la mar. Felipe envíale un mensajito a berebere, y rellena el vacío con la pipa de la paz.
Ir a respuesta
Looking 20/10/16 17:59
Ha respondido al tema RETO felipenet VS looking
Estas tan suave que no te reconozco, ahora parece que soy yo el del "talante malo". Yo ya he olvidado todo, te tratare igual que al resto de foreros, salvo que seas tu el que vuelva a las andadas....... Este tema está cerrado, no hablemos mas de ello. sigo esperando tu respuesta sobre el desafío, este fin de semana quería buscar mi broker para practicar un poco.
Ir a respuesta
Looking 20/10/16 17:09
Ha respondido al tema ¿Por dónde comenzar y aprender trading?
Hola Vanessa: 1- A la pregunta ¿Es posible planear el trading como un modo de vida?? La respuesta es NO. La bolsa siempre ha sido y será un sitio donde sacar un buen rendimiento a tus ahorros, el objetivo es mejorar a la renta fija (no debes plantearte vivir de ella, porque te verías forzada a tomar riesgos para aumentar la rentabilidad y esto te podría llevar a la ruina). Ahora bien, si es cierto que se puede aspirar a ganar un 10% de rentabilidad anual (es muy fácil decirlo pero hacerlo.....), por lo tanto, si tuvieras un mínimo de 100.000 euros para invertir, si podrías llegar a vivir con un sueldo de unos 800 euros mensuales. 2- El 90% de la gente que siguen los cursos mágicos y operan en intradía pierden todo su dinero, el 10% restante sobreviven y se supone que algunos entre cientos ganan dinero, yo no he llegado a conocer a ningún super ganador, pero imaginamos que alguno habrá????? Por lo tanto olvida el trading intradía. 3- Se ha creado la falsa idea de que para operar en la bolsa es necesario dominar la técnica del análisis técnico. No es así. El AT realmente no sirve para mucho, con un conocimiento básico es suficiente. No es necesario gastarse miles de euros en cursos, basta con utilizar internet para aprenderlo de forma gratuita. Aún menos funcionan las estrategias mágicas. No gastes ni un solo euro en ningún curso orientado al AT. 4-No hay recetas, ni trucos, ni consejos para operar en la bolsa, nadie, absolutamente nadie sabe lo que el mercado va hacer mañana. Un mono lanzando dardos, o los niños del colegio pueden ganarle a un trader experto (experimentos reales). 5-Olvídate de operar con productos apalancados, que son los que se venden por internet para hacerte rico, son los mismos que en la práctica te llevarán a la ruina. Si ya has hecho algún curso y te has informado por internet, en este punto estarás pensando "este tío de que va????????", esto es muy habitual, y es la consecuencia de la publicidad engañosa que hay sobre la bolsa. Solo cuando lleves muchos años entenderás mis argumentos, o si aún no has sido "contaminada". Pedías información fiable y esa es la que te he dado. Mi consejo es: La bolsa es un mundo apasionante, al cual te animo a participar, pero hazlo operando en acciones, empieza en una cuenta demo y luego (no hace falta esperar mucho) empieza con una cuenta real con poco dinero (100 euros) operando acciones con CFDs, finalmente cuando tengas mas dinero y experiencia opera con las acciones normales. Mientras operas, ve poniendo en practica tus conocimientos básicos del AT, ve estudiando los datos económicos de las empresas y de la economía en general (análisis fundamental y macro económico), lee los foros como rankia, donde se debate mucho sobre las acciones mas populares, aprende a gestionar bien tu dinero, a gestionar el riesgo, poco a poco te iras introduciendo en este mundo pero por tu propio camino, reflexionando lo que haces, que los demás no condicionen tus decisiones, no le hagas mucho caso a los consejos de los expertos, de los analistas, de los periódicos, todos viven en la misma situación de incertidumbre que tú. No dependas para avanzar de la ayuda de los demás. Con todo esto y con el tiempo un día estarás capacitada para operar otros productos mas complejos y arriesgados, y con suerte podrías encontrar tu propio camino que te lleve a ser una trader profesional................a pesar de todo lo que he dicho al principio. SER TRADER PROFESIONAL NO SE BUSCA, SE ENCUENTRA. Como quieras buscarlo perderás tu tiempo y tu dinero.
Ir a respuesta
Looking 19/10/16 10:03
Ha respondido al tema RETO felipenet VS looking
Por favor Felipe no uses este hilo para subir tus estrategias particulares de las binarias o cualquier otro producto, ya venimos de vuelta, no volvamos a empezar de nuevo. Aquí solo las operaciones reales del desafío. Saludos en esta nueva etapa
Ir a respuesta
Looking 19/10/16 09:20
Ha respondido al tema Estrategia con opciones binarias: ¿Se puede ser rentable con ellas?
Nada seguimos con la misma cantinela, ahora "vas como una moto", me alegro, pero entonces como ibas todos estos años atrás. Ya te lo he explicado, en la bolsa a veces uno va en "lo alto de ola" y todo sale bien, pero cuando te pilla abajo no das una, por eso es necesario analizar los resultado por periodos de al menos un año. A mí me está pasando lo mismo, yo en los últimos 4 meses llevo una rentabilidad mensual superior a la tuya, podría subir cientos de gráficas demostrándolo, me podría poner medallas y convertirme en un "maestro", pero estaría engañando al personal, porque solo ha sido fruto de "ir en lo alto de la ola", en mi caso como bien sabes yo hago operaciones con opciones vendidas donde lo mejor que me puede ocurrir es que el mercado se mantenga lateral, y eso es justo lo que lleva haciendo el mercado desde unos pocos días después del brexit. Estamos con unas volatilidades mantenidas muy bajas, esto no es normal. Yo se que cuando el mercado se ponga en movimiento mis rentabilidades bajaran a lo estimado. Mi caso es un ejemplo de como ni con 4 meses es suficiente para analizar el resultado de una estrategia. De la forma que cuenta como nos vamos a ir (o echar) de Rankia, me estas dando pena, igual hasta te echo de menos.............. Sigues con tu buena costumbre de presionar para echar a la gente, yo creo que los de rankia ya son mayorcitos para saber lo que tienen que hacer.
Ir a respuesta