La eterna pregunta.......y la respuesta la tienes tú y solo tú.Así andamos los demás.Si te sirve de algo, que lo dudo....te diré que tenía orden de salir a un preci al que no llegó por poco ( 4,8€ ) y al final he terminado comprando más en torno a 4, 4€- Error o acierto, el tiempo dirá.....
Es bastante factible que esa corrección de la que habláis y que personalmente creo no será muy pronunciada en el caso del santander, se produzca ante la proximidad del dividendo. Eso sospecho que será lo que hagan los "balleneros".Vaya por delante que me joderá porque no pienso vender....es mi operativa....Pero hasta bien entrados los 5€ no me planteo ventas.
Y el supervisor "¿¿¿¿ande andará????"...No es el primer caso en este pais ni será el último. Quién coño va a venir a invertir en este pais con estos mimbres de in-seguridad????
A mi juicio ese informe tiene toda la pinta de intentar parar el pánico.....Porque les han pillado cargados hasta las trancas.... O también puede ser que lleven razón. Pero ese fondo ya ha enseñado la patita otras veces y con bastante razón.....En cualquier caso miedito me da grifols actualmente.Y por otra parte, de confirmarse esos datos, estaría claro para cualquier inversor extranjero la "calidad" del supervisor en este pais.....algo que para los de aquí no es ya ninguna sorpresa.
Los que ya no aparecen son los HDLGP que la dirijían.....Ni los de Abengoa, ni sniace, ni Gowex.....Espero y sobre todo deseo que las putas hayan aprendido de una vez a usar métodos anticonceptivos de una vez por todas......
A mi también me han dado un buen bofetón por una compra en ING de importe 6435€. Concretamente me han cobrado 27,95€....Me parece una pasada esta comisión por una empresa del continuo que actualmente no capitaliza 1000MM.Antes podían cobrarte 13-14€, pero es que me han doblado el coste.Aclarar que la orden de compra era limitada y se ejecutó en 2 tramos con 2seg. de diferencia.En fin...una pasada, a mi juicio. tocará operar menos en ING o irse a otro broker más barato.
Pues a puntito he estado esta mañana de apretar el botón de venta....No es agradable ver como se esfuman tus ganancias mientras se ahondan las pérdidas en otros valores de la cartera.Afortunadamente, las tengo a 2,37 y puedo aguantar, pero repito.....no es agradable ver menguar esas plusvalías.
Sin querer quitarte razones, he de decirte, por si no te habías dado cuenta (que se que si lo has hecho), que una de las cosas que caracterizan al Sr. Sousa es su narcisismo. Está emperrado en dejar huella en la historia de la farmacología. Y puede hacerlo si en verdad la aplidina es lo que lleva tiempo pregonando. El problema es que nadie le cree despues de tantas falsas expectativas dadas a lo largo de su historia. El mercado solo le creerá con hechos probados. Y está peleando con gigantes....eso se traduce, como ya sabemos, en palos en las ruedas y artículos más o menos interesados. Aún así, si tan solo uno de los medicamentos en fase 3 de los que se están probando logran su aprobación, estamos a precio de derribo. Por eso estoy invertido fuertemente aquí. Espero no equivocarme en esta inversión. Además, como decía al principio del post, el Sr. Sousa tiene más años que el bastón de Noé. Si quiere ver reconocimiento tendrá que pisar el acelerador.....
Se me ocurre como posible motivo (a lo mejor es una chorrada...pero lo comento) que intenten ahorrar costes. Me explico....:Si Imforte va bien, la empresa, y más sabiendo que es una empresa pequeña, podría ahorrarse ese ensayo fase 3.No olvidemos que está inmersa en varios ensayos fase 3 y eso para una empresa del tamaño de pharmamar es una pasta....Pero lo dicho, a lo mejor no es por eso....Lo que parece bastante evidente es que varias empresas de tamaño "gigante" quieren o están interesadas en ensayar sus productos en combinación con lurbinectedina. Y eso ya dice mucho....