Pero esto tampoco es siempre así. No son pocas las veces que un valor llega a un supuesto techo en el que toca dos o más veces, luego baja y va haciendo máximos decrecientes, lo que, según la teoria que has expuesto, implicaría cambio de tendencia, y sin embargo vuelve luego a subir de repente hasta superar aquel techo previo. O viceversa, un valor que llega a un mínimo, lo toca varias veces sin traspasarlo y luego empieza a subir durante algunas semanas, haciendo máximos crecientes, hasta que de repente vuelve a bajar y llega a traspasar el suelo donde antes rebotara.
Yo creo que para comprobar la tendencia y sus cambios, más que de máximos o mínimos crecientes o decrecientes, de lo que se trata es de analizar el valor con determinada perspectiva temporal y ver si la gráfica lleva tiempo siendo ascendente o descendente. En el primer caso es que está en tendencia alcista y en el segundo bajista, independientemente de las correcciones que hubiese entre medias. Sí, ya sé que es de perogrullo, pero es que lo más simple es a menudo lo más correcto.
Mira, por ejemplo, MTS, últimamente está corrigiendo y haciendo máximos decrecientes. ¿Significa esto que ha cambiado de tendencia? No necesariamente. Yo creo que sigue alcista y que volverá a lanzarse para arriba... Ahora bien, si pasan otros tres o cuatro meses y la cotización sigue a la baja, entonces ya sí que podríamos empezar a sospechar que la tendencia cambió y se volvió bajista.
