En empieza el próximo webinar Estrategias de trading en el mercado de divisas.

Noctis

Rankiano desde hace casi 5 años

Inversor particular apasionado del análisis fundamental. Apasionado de la contabilidad. Apasionado de las finanzas en general

58
Publicaciones
64
Recomendaciones
3
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Artículos 10
Respuestas 19
Comentarios 24
Recomendados 6
Guardados 3
Temas 5
08/05/20 02:09
Ha respondido al tema Brokers para largo plazo?
Yo uso ClickTrade y estoy bastante contento con ellos. Tengo el mismo estilo de inversión que tú. No tienen comisión por dividendo ni custodia y cobran de comisión por compra y venta un mínimo de 8€ cada una. Yo suelo entrar con cantidades mínimas de 1000€, menos de eso ya... 
Ir a respuesta
28/03/20 05:05
Ha comentado en el artículo ¡Hora de ser avariciosos!
Aprovechando el post del blog de Fernan2 pregunto que haríais vosotros en mi situación: Tengo 5000€ en liquidez y llevo toda esta semana pensando que acciones debería comprar. Desgraciadamente no es mucho dinero pues la mayoría del dinero estaba ya metido en acciones. A este precio he visto dos acciones que me gustan mucho y se adaptan bien a mi manera de invertir, que es B&H básicamente. Las acciones son Enagas y ACS: Enagas: Ya la tenia en cartera a un precio de 24,26€/acc. A día de hoy cotiza sobre 18€ ACS: Nada en cartera y hoy cotiza a 16,06€/acc. Tengo 3 opciones: Meto 5000€ a ACS Meto 5000€ a Enagas Meto 2500€ a ambas. Uso el broker Clicktrade, son 8€ de comisión por operación. Yo estoy pensando en la 3º opción aunque cueste más comisiones. A ver si entre vuestras opiniones me ayudáis a tomar una decisión aceptable. Un saludo
ir al comentario
16/03/20 02:18
Ha comentado en el artículo Tormenta de ideas sobre la situación de la bolsa
A mi desgraciadamente me ha pillado con poca liquidez, apenas 5000€ para invertir, como bien has dicho, al tener poca tengo que esperar por si hay más bajadas, y eso hago. Mis inversiones en Acciones son Bankia, que si que es un Riesgo, pero entré a 1,6€ / acción y creo que si no palma antes, en 5 años habré sacado un buen porcentaje de beneficio, Enagas, Lar España y Repsol conforman el resto de mi cartera de acciones. A un precio aceptable (excepto Enagas, que entré a casi 24€) Vamos que mi intención es promediar a la baja a ver si consigo bajar el precio medio de algunas. También tengo el fondo B&H de acciones y estoy pensando seriamente si olvidarme de comprar acciones y meterlo allí, porque la caída a sido grande, de un 20% de beneficios a estar en negativo casi un 10%. Un saludo fernan2
ir al comentario
01/06/18 05:32
Ha respondido al tema Ayuda con Subrogación en Hacienda
Revisando documentación me he fijado que en el cambio de empresa le habian modificado el IRPF de una empresa a otra, al ser así entonces Hacienda tiene razón y deniegan la subrogación quedándose como dos pagadores. Gracias por vuestras respuestas.   Un saludo
Ir a respuesta
07/09/17 02:12
Ha respondido al tema ¿Alguien conoce este broker (Inmarketfx)?
No me inspira confianza, esa es la verdad. Me resulta muy curioso que videohvf (cuenta registrada en 2013) tenga tan poca participación. Se ve que ya crean las cuentas en las webs con años de antelación. Desde luego con tu permiso Vila069 te voy a dar un consejo. La mayoría de brokers que te ofrecen invertir por ti suelen ser estafa. Porque se preocupan de su dinero y no del tuyo. Desde mi humilde experiencia te puedo decir que se gana mucho más, siendo la contrapartida de las personas que van a perder dinero (clientes de esos tipos de bróker) que llevándose una comisión, ya sea plana o % de beneficios. Eso suponiendo que puedas retirar tu dinero luego, cosa que es habitual en este tipo de sitios. En fin, si yo fuese tú entraría en uno serio como dice el compañero rankiano Pablo y no en este tipo de sitios. Te ahorrarás problemas y seguramente dinero.
Ir a respuesta
07/06/16 03:40
Ha comentado en el artículo Amortizaciones
Muy cierto Petersen. Al hacer el impuesto de sociedades no puedes poner de gasto la amortización que tu quieras, sino mirar las tablas fiscales y hacer los cambios correspondientes. Aún así lo mejor es que tu estimes lo que creas conveniente. Pero como bien dices lo normal es que las pequeñas empresas pongan lo mismo que en las tablas fiscales para no complicarse la vida.
ir al comentario
06/06/16 12:07
Ha comentado en el artículo Introducción a los deterioros de valor.
La amortización sería esa. Muy bien aunque no entiendo la mención de los 51.664, pues eso no influye, ya que el deterioro podemos hacerlo a final de año (aunque podría cambiar). Pero recuerda que en el 2014 hay una valoración del local y eso significa que tendremos que hacer una reversión parcial del deterioro y que la cuota de amortización del 2015 cambiará de nuevo. ¿Te atreves a intentar calcularla? Para que te resulte más sencillo: Cuota Acumulada de amortización final de 2014: 14078 Valor del local 100.000€ Valor de la nueva tasación a finales de 2014 es 70.000€ Recuerda que teníamos un deterioro de 40.000. Hay que revertirlo y sacar la nueva cuota para el 2015. Saludos
ir al comentario
03/06/16 04:02
Ha comentado en el artículo Amortizaciones
Varía el proceso pero no el resultado final. Es decir, al pasar los 20 años el local va a valer 0. Los tipos de amortizaciones más comunes suelen ser: la lineal (la que he puesto) la creciente (va de menos amortización en los primeros años y mucha al final) y la decreciente (más amortización al principio y menos al final). Hay más formas de amortizar pero yo diría que estas son las más frecuentes. Saludos
ir al comentario
03/06/16 02:41
Ha comentado en el artículo Cuentas Anuales Capítulo 2 : Cuenta de Pérdidas y Ganancias
No me refiero al importe, yo escribí ¿Cuánto ha invertido? refiriéndome a la inversión, no al importe, me exprese mal. La cantidad de ese balance es la inversión en construcciones que tiene la empresa. Esa cantidad en ese balance la he puesto neta. A esa cantidad ya se le han restado amortizaciones,deterioros etc. ( sin tener en cuenta mejoras...). La inversión de la empresa es más alta en 2008 que en 2007 por los motivos que sean. Lo que yo pregunto es cuanto ha aumentado la inversión. Ojo que tienes razón en lo que estas diciendo, yo me he explicado mal. Pero lo único que estaba buscando es que se hiciese esa resta. La cantidad en Construcción es neta porque yo la he puesto neta, he querido que sea así, no significa que sea así en los balances. He querido simplificar para poder explicarlo más sencillamente. De todas formas estoy escribiendo otro artículo precisamente sobre amortizaciones, deterioros... Y haré mención a lo que estamos hablando. Saludos.
ir al comentario