Stop Pseudociencia

07/01/20 16:18

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

y cabría añadir: h) Su carencia de la picardía propia de los negacionistas (y es que además de negacionista es usted malo en ello). Debería saber que si tiene la osadía de querer instruirnos sobre la ActD o la RT siempre acabará mal, crujido y con las costillas rotas, y esta vez no ha sido diferente. Fíjese como el Sr. Llinares eludirá argumentar lo que se le ha pedido sobre los grupos de control, es más pillo y por ello la cotización a la respuesta a sus mensajes más elevada. La suya, Keffet, ha caído en picado, ya que su ridículo ha sido espantoso, no habíamos visto nada igual hasta ahora. Nos hace favor si ya se marcha, puesto que casi no vale (nunca mejor dicho) la pena responder sus falacias. Pero si decide insistir, siempre estaremos para recordarle lo que usted es.

ir al comentario

07/01/20 15:13

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

Así que es usted un mero exhibicionista... Sin un público no se desabrocha la gabardina para mostrar sus vergüenzas, a saber, sin ser exhaustivos: a) Su desconocimiento total sobre la metodología para el descubrimiento de un nuevo virus, incluida la diferencia entre aislamiento y purificación (ver comentario #1159). b) Su supina incapacidad de comprender las explicaciones que se le dan (ver comentario #1160). c) Que no se lee los textos que se le citan (ver comentario #1175). d) Que responde con estudios que no se ha leído antes y que incluso le desmienten sus falsedades (ver comentario #1151). e) Su negativa a disculparse por tamaña deshonestidad intelectual (ver comentario #1164). f) Su adhesión y promoción a los dogmas de auténticos criminales responsables de cientos de miles de muertes (ver comentario #1166). g) Que probablemente no superaría en Test de Turing (ver comentarios #1182, #1184 y #1188).

ir al comentario

07/01/20 09:29

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

Y no se nos pasa por alto que Keffet le ha hecho 'me gusta' a su comentario, parece que tras la última tunda todavía se mueve. Querido Keffet, ¿Ya se ha arreglado por fin su imaginaria web en la que piratea el trabajo de los demás? ¿Ya ha podido al fin leer algún texto de los que usted mismo enlaza? ¿Ya ha podido ver la Fig. 3 del estudio que usted mismo citó?

ir al comentario

07/01/20 09:14

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

Dice que "los dos sabemos lo que es un grupo de control". ¿Usted lo sabe? ¿Seguro? Pues adelante, para que "los lectores saquen sus conclusiones" explique en que consiste un grupo de control y argumente porque según usted lo que realizaron Montagnier et al no lo era. Y debe hacerlo usted que es quién pretende poner en duda el aislamiento del VIH, es usted quien afirma que "no hay grupo de control". Presente los argumentos para sostener su afirmación, si puede. Esperemos que no nos salga otra vez con aquello de que no quiere "entrar en los detalles", y que no es un grupo de control porque usted "lo sabe" y ya. P.D. Nos ha hecho reír con lo de Dominatrix. A diferencia del otro que le gustaba más recibir palos, ya percibimos que a usted le va más este otro tema. Haberlo dicho antes. Por usted, nos cambiamos la imagen de perfil.

ir al comentario

02/01/20 14:44

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

En dicho comentario #66 afirma usted que no hay grupo de control, sin embargo en el estudio de Montagnier se refieren continuamente al grupo de control, por ejemplo: "Cells of the uninfected culture of the donor lymphocytes did not release reverse transcriptase activity during this period or up to 6 weeks when the culture was discontinued." Si hubiera leído antes el estudio se hubiera ahorrado el ridículo. Por favor, Sr. Llinares, que ya le rebatí una vez, y en esa ocasión precisamente empezó usted con un comentario idéntico, palabra a palabra que al #66. ¿Ya no lo recuerda? https://esdesalud.wordpress.com/2018/06/24/instrucciones-para-la-fabricacion-mantenimiento-y-alimentacion-de-seres-humanos-pequenitos/#comment-17126 Keffet no merece respeto alguno porque estúlicamente ni siquiera lee los textos que él mismo enlaza, pero a usted le tengo algo de afecto. No se deslice usted por la misma cuesta abajo negacionista, por favor, no me obligue a apalearle otra vez.

ir al comentario

02/01/20 13:24

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

Javirruco, le puse el enlace en el comentario #1165, se lo reproduzco: El estudio del aislamiento es precisamente sobre el que se está (estaba) discutiendo, es el que te enlazo a continuación: Isolation of a T-lymphotropic retrovirus from a patient at risk for acquired immune deficiency syndrome (AIDS). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6189183

ir al comentario

21/12/19 14:17

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

P.D.: Hoy cerramos, no habrá más respuestas hasta pasadas las fiestas y aún así ello dependerá de si hay financiación.

ir al comentario

21/12/19 13:29

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

A ver, que me ha citado usted textos en los que se afirma lo contrario de lo que pretendía. Ha quedado en evidencia no se lee ni lo que cita usted mismo. Pida perdón a la audiencia y a nos.

ir al comentario

21/12/19 13:26

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

Se le olvida que primero tiene que ser honesto y reconocer que no sabe que responder (dar tumbos no es responder) y que se ha equivocado lanzándose a la piscina en un terreno que desconoce y sin haber comprobado lo que defendía. Reconozca que ha mentido.

ir al comentario

21/12/19 12:32

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

Lo siento, ya no tiene arreglo. Salvo pedir perdón y rectificar, y no le veo muy dispuesto. Lo dicho, una vergüenza. Eso sí, instructiva para quien se asome por aquí. Bien, puesto que no responde —y creo que nadie puede acusarme de no haberle dado suficientes oportunidades de hacerlo— creo que este punto queda agotado.

ir al comentario

21/12/19 12:30

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

A qué tanto miedo, hombre? Cuando se es honesto, esta situación es muy sencilla. Solo tiene que reconocer que no sabe la respuesta, que no había leído los artículos, que se equivocó, que no pensaba que se toparía con alguien informado, que había confiado en sus colegas magufos... Cuanto más meta la pata, más difícil será sacarla. Total, casi no hay nadie escuchando... pruebe, es muy fácil, solo dos palabritas: "me equivoqué". Y además se sentirá liberado...

ir al comentario

21/12/19 12:29

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

Llegados a este punto, solo tiene dos opciones: esforzarse, estudiar, leer… O ser honesto y reconocer que no sabe que responder (dar tumbos no es responder) y que se ha equivocado lanzándose a la piscina en un terreno que desconoce y sin haber comprobado lo que defendía. Reconozca que ha mentido.

ir al comentario

21/12/19 12:28

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

Es poco probable que usted haya leído los artículos de Montagnier, Gallo o Levy, y desde luego no ha leído los pocos artículos que le he enlazado Como no conoce los detalles precisos de lo que debatimos, no puede entender nada. Pero vaya que ignorar algo no es un problema. El problema es creer que se sabe. Lo primero tiene solución: esforzarse en estudiar y aprenderlo. Lo segundo, no. Lo segundo condena a no saber. El primer paso es reconocer que no sabe, de lo contrario no podrá aprender.

ir al comentario

21/12/19 12:27

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

Nos somos unos piratas como usted, cuando su (imaginaria) web magufa se arregle y haya visto la Fig. 3, nos avisa. Está usted en un punto muerto y se repite. Pida a alguien que le de unos golpecitos a ver si así...

ir al comentario

21/12/19 12:21

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

Se lo dice al espejo? Yo sí, tengo la Fig. 3 enfrente.

ir al comentario

21/12/19 12:11

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

Nos somos unos piratas como usted, cuando su (imaginaria) web magufa se arregle y haya visto la Fig. 3, nos avisa.

ir al comentario

21/12/19 12:05

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

La explicación que se merece (y que responde a 1167) requiere que vea la Fig. 3 (entre otras), de otro modo seguirá sin entender nada. Cuando la vea nos avisa.

ir al comentario

21/12/19 11:55

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

Verá, ya ha quedado de manifiesto ante todos que no se lee lo que usted mismo cita, bueno no todos, falta usted. Demuéstrenos que no miente señalando en qué consiste la Fig. 3 del mencionado estudio. Al fin y al cabo es un estudio que trajo usted.

ir al comentario

21/12/19 11:50

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

chachi, Charles Manson y Papadopulos son buenos ejemplos de autores intelectuales en asesinatos. Lea: https://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Manson

ir al comentario

21/12/19 11:43

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

¡Vaya! Y justo hoy se ha roto la web. ¿Nos pone el enlace -aunque no funcione- para saber cuál es? Por cierto, piratear el trabajo de otros está muy mal, y si es para defender las falacias negacionistas ya ni le digo. Cuando haya visto la Fig. 3 nos avisa.

ir al comentario

21/12/19 11:12

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

Pues el estudio (y el enlace) es el mismo que usted me puso en su comentario #275. ¿Cómo puede ser? Válgame Dios, ¿no me habrá estado poniendo todo el rato estudios que no se ha leído previamente? Ahora sí que me ha decepcionado usted...

ir al comentario

21/12/19 10:48

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

Pues vamos a intentarlo por otro lado. Aquí tiene, tome este otro estudio que se le enlaza a continuación, y díganos, ¿qué ve en la Fig. 3? https://pubs.acs.org/doi/10.1021/bi9530797

ir al comentario

21/12/19 10:13

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

Lo que pide está (por una parte) en la referencia que le acabo de citar, ¿la ha visto ya? ¿Todavía no? Se la vuelvo a poner: Aquí tiene, tome el estudio que se le enlaza a continuación, y díganos, ¿qué ve en la fig. 2B? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9760259

ir al comentario

21/12/19 05:27

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

Constatamos que todavía no ha pedido perdón por la deshonestidad intelectual consistente en citar papers sin habérselos leído antes. Esto es suficiente para devolverle al cubo de la basura, pero como tenemos curiosidad para saber hasta donde llega su madriguera de conejos particular, hagamos una prueba: ¿Nos pide material? Aquí tiene, tome el estudio que se le enlaza a continuación, y díganos, ¿qué ve en la fig. 2B? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9760259

ir al comentario

20/12/19 09:01

Ha comentado en el artículo Dicen que sí se puede, pero no, no se puede

chachi, Papadopulos tiene parte de la autoría intelectual de dichas muertes: "The group's activism has negatively affected the epidemic of HIV/AIDS in South Africa due to their influence on the AIDS policies of South African President Thabo Mbeki. The resulting governmental refusal to provide effective anti-HIV treatment in South Africa has been blamed for hundreds of thousands of premature AIDS-related deaths in South Africa." https://en.wikipedia.org/wiki/The_Perth_Group#South_African_HIV/AIDS_policy

ir al comentario