Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Tararot
  3. Contenidos recomendados por Tararot

Contenidos recomendados por Tararot

Tararot 08/02/24 05:53
Ha comentado en el artículo De pesticidas y de agricultores tontos
Conozco el sector citrícola de Castellón y Valencia , tradicionalmente compuesto por gran cantidad de pequeños productores que venden su producción a intermediarios o canalizan su producción a través de cooperativas. Me consta que durante los últimos años ha habido una paulatina reducción de las materias activas autorizadas, los pesticidas que se pueden utilizar para tratar las plagas. Y la prohibición no establece que los residuos sean indetectables en la fruta comercializada, sino que no se pueden usar en absoluto dichas materias activas. Me parece bien la paulatina reducción de estos "venenos" o "medicinas" en el cultivo. Pero seamos conscientes de que ello encarece la producción: Merma en la producción, uso de fitosanitarios autorizados más modernos y más caros, aplicación de fitosanitarios autorizados más veces por una menor eficacia...  Una producción que debe competir con la que se hace en Egipto, Sudáfrica, Marruecos, Turquía,... donde no existe la misma limitación de uso de materias activas.  Una competencia desleal que asfixia a los agricultores y que está provocando el abandono de tierras de cultivo. Unas importaciones que están provocando la importación de plagas que antes no existían como el "cotonet de sudáfrica" y pueden traer plagas aún más devastadores que existen en otros lugares y que allí tratan con los pesticidas prohibidos aquí. https://valenciafruits.com/comunitat-valenciana-pulveriza-record-tierras-abandonadas/Homologar el trato que se exige aquí que el que se exige en otros paises que exportan a la U.E. sí  es una de las principales reivindicaciones de los agricultores aquí.  Una homologación que no se lleva a cabo porque en muchas ocasiones los tratados comerciales se han utilizado como moneda de cambio para poder exportar otros productos o por otros motivos como la colaboración ante la inmigración ilegal.En el sector citrícola, la aportación de la PAC es muy pequeña, quizá un 3% de los costes de cultivo, comparable con los sobrecostes que suponen los compromisos a los que obliga: Prácticas de agricultura integrada, mantenimiento de cubiertas vegetales en zonas entre naranjos, mantenimiento de islas de biodiversidad...    Aquí los agricultores renunciarian con gusto a las ayudas PAC a cambio de poder competir en igualdad de condiciones con terceros paises.En mi opinión no se debe generalizar como se hace en el artículo. 
ir al comentario
Tararot 05/12/23 06:46
Ha respondido al tema True Value
Estoy de acuerdo en que es interesante evaluar el resultado de los fondos a largo plazo para estimar si las decisiones de inversión de los gestores en el pasado fueron acertadas. Las tesis de inversión con las que invierten pueden ser acertadas o erroneas según la evolución de la empresa en cuestión y también en función de los acontecimientos "macro".  Es posible hacer bien el análisis y fundamentar bien una tesis y luego que las cosas no salgan como se preveía por diversas razones. Sin embargo a largo plazo, la "aleatoriedad" que supone la influencia de factores no conocidos a priori, se debería ir compensando y el resultado a largo plazo considero que es un buen indicador de cómo de bien se fundamentan las tesis de inversión Al hilo de lo que se comenta respecto la justificación de las comisiones que cobra una u otra gestora, a posteriori resulta fácil concluir quien lo hizo mejor y peor. Quien merecía la comisión y quien no. Pero la evaluación será diferente según el plazo en el que comparemos los fondos. Para ilustrar lo que comento comparto un gráfico de la evolución de 3 fondos mencionados por aquí. True Value, Numantia y AZ Valor Internacional. También una tabla con rentabilidades. El gráfico se inicia en la fecha de inicio del más reciente de los 3 fondos mencionados, Numantia, julio de 2017.  La aletoriedad del mercado y los eventos macro hace que según el periodo considerado, el orden en cuanto a rentabilidad cambia.Tabla de rentabilidades de los tres fondos comentadosEvolución de True Value, Azvalor Internacional y Numantia desde julio de 2017Si clasificamos los fondos mencionados por rentabilidad, según la fecha en la que miremos , el orden varía. Tras 4,5 años desde julio de 2017, True Value superaba a Azvalor. Tras 5 años y tras 6 años (julio de 2022 y julio de 2023),  Azvalor y Numantia estaban prácticamente igualados. Con todo esto quiero aportar datos para que cada uno saque sus conclusiones pues al al evaluar los distintos fondos, las afirmaciones categóricas ("este es bueno" , "este es malo") son menos útiles que cuando se tienen en cuenta más matices. 
Ir a respuesta
Tararot 15/06/23 00:48
Ha respondido al tema True Value Small Caps: dudas y opiniones
Este fondo aún no lleva 5 años pero lleva más de 4. Su track y evolución son públicos. https://www.rankia.com/fotos_ampliadas/560135Ahora está por debajo de sus benchmarks pero en otros momentos ha estado por arriba. Si lo miramos desde el inicio, en estos momentos hubiese sido mejor indexarse. Eso es cierto. En otros momentos no pues ha superado por bastante sus índices de referencia. En mi opinión, que sus resultados no superen la indexación en este momento no significa que sea un trilero o un vendehumos. Cualquiera puede ver los datos. Y sus tesis de inversión también las hace públicas. Pienso que argumentos y opiniones sobre su concentración en determinadas empresas / sectores, sobre el ratio sharpe del fondo , sobre el cumplimiento escrupuloso del folleto del fondo son muy útiles y enriquecen el foro. Calificativos, en mi opinión poco fundados, no aportan. Soy partícipe de su fondo con dos paquetes. En uno estoy en positivo. En otro estoy en negativo. Hace años que no he aportado y por el momento no voy a aportar.  Ahora mismo me convencen más otros fondos y otras inversiones. Pero de ahí a considerar al gestor como un oportunista, cuando su primer fondo , True Value, cumple en diciembre 10 años va un trecho. 
Ir a respuesta
Tararot 19/02/22 04:29
Ha comentado en el artículo El documental Planet Lockdown
No se con qué concuerda. Yo no hablo de dato minucioso. Digo que mostrar datos que muestren cierta correlación puede resultar engañoso pues correlación no implica causalidad. Estaremos de acuerdo que puedo mostrar datos donde se vea un patrón o tendencia entre el consumo de helado y los ahogamientos en playas y eso no quiere decir que se ahoguen los que comen helados. Ahí no hay causalidad. Hay una causa común a ambos fenómenos (comer helado y ahogarse en la playa) que es el calor del verano. Digo que haya más muertos vacunados que no vacunados puede que sea porque :1- Hay muchos vacunados, más que no vacunados2- Justo las personas con más riesgo son las vacunadas en mayor porcentaje: Mayores de 60 años, personas con enfermedades previas, ....Tengo muy claro que la vacunación ha salvado y sigue salvando muchas vidas. También tengo claro que para la aprobación de las vacunas se ha corrido más de lo deseable, se han saltado pasos pero seguramente ha sido mejor así que esperar 2 años a tener más certezas.El señor Laporte (el farmacólogo del video que se ha se ha vacunado porque considera que aunque supone un experimento autorizar un fármaco con tan poco tiempo de estudio , es un mal menor al riesgo que suponía el la covid. hace una critica al poder de la industria que tiene su problemática y sus malas prácticas, pero eso no quita para que las vacunas hayan sido útiles.No quiero entrar en discusiones ni polémicas. Un saludo a todos. 
ir al comentario
Tararot 17/02/22 04:08
Ha comentado en el artículo El documental Planet Lockdown
Seguro que está pasando también en España!!En las guarderías de mi ciudad no ha muerto ningún niño y no hay ningún vacunado.Sin embargo en todas las residencias de la tercera edad de mi ciudad hay muertos entre los vacunados!!   ...  vale que estoy exagerando. Sólamente quiero decir que muchos de los datos y gráficas que se aportan, sin su contexto, sin tener en cuenta diferéncias entre grupos comparados, no demuestran nada y en ocasiones resultan engañosos.
ir al comentario
Tararot 31/08/21 03:25
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Entiendo que eso pasa porque hay otros aspectos que influyen:- La percepción del riesgo de quiebra de Eroski ha ido cambiando con el tiempo.- La baja liquidez.- Pocas operaciones, pocos compradores interviniendo que tras las limitaciones de compra aún son menos.- Posibles sueltas forzadas - ...  Pero si no se diesen esas circunstancias, lo lógico es que el precio correlacionase con el euribor pues la TIR depende de él.
Ir a respuesta
Tararot 05/05/21 02:39
Ha respondido al tema Numantia Patrimonio Global
Muchas gracias por la detallada explicación y felicidades por la trayectoria. Para mi sí es significativo que el gestor del fondo tenga "skin in the game", se llame co-inversor (con incentivos adicionales pues hacer que el fondo vaya bien es su trabajo y es remunerado) o como se llame. 
Ir a respuesta
Tararot 07/06/17 02:46
Ha respondido al tema OS del Banco popular ES0213790019 (8% 07/2021) y ES0213790027 (8,25% 10/2021)
Un buen palo, sí. Gracias por los ánimos. Compré la semana pasada y no me esperaba este desenlace. Yo lo que entiendo es que no ha habido bastante con los fondos propios y siguiendo el orden de prelación ha llegado hasta la deuda subordinada. Si era necesario llegar hasta ahí o no, no lo sabremos nunca, pues nunca se sabrá el valor de toda la porquería inmobiliaria que tenía. Lo que si podemos ver es que el Santander cae en bolsa apenas 0,5% ahora mismo. O sea , que el mercado opina que muy mal negocio no ha hecho. En fin, ánimo también de mi parte. Otra vez será.
Ir a respuesta
Tararot 05/06/17 07:15
Ha respondido al tema OS del Banco popular ES0213790019 (8% 07/2021) y ES0213790027 (8,25% 10/2021)
Yo creo que viendo las caidas diarias el comportamiento de "El Mercado" es de pánico. Eso junto con la baja liquidez y las horquillas enormes, nos dan precios similares para productos diferentes o incluso precios absurdos. Diferencias de bastantes puntos entre las dos series del SEND). Aquí no hay un mercado eficiente movido por muchísimos operadores con motivaciones racionales. Hay muy pocas manos con nervios, pánico, y riesgo significativo de quita. Aunque todas las emisiones ahora mismo tienen incertidumbre, para mi no es el mismo riesgo el de los COCOs, que el de las Preferentes de Frankfurt que indicas, que las Subordinadas del Send.  Las del Send no son intocables pero el orden de prelación de la deuda es el que es. 
Ir a respuesta