Navegando por Twitter me encontré con un tuit de uno de los blogs sobre inversiones más viejos y mejores: Abnormal Returns. En este tuit, el autor publicaba un link a su blog sobre un paper que salió el año pasado. Este paper llamado Family Descent as a Signal of Managerial Quality: Evidence from Mutual Funds, investiga y concluye algo que uno de los mayores antagonistas del cine haya dicho, Gordon Gekko. Pero, ¿qué dijo Gekko específicamente?
"¿Te has preguntado por qué cada gestor de fondos no puede batir al S&P 500? Porqué son ovejas, y las ovejas son masacradas. He estado en este negocio desde 1969. La mayoría de estos chicos con MBA costosos, no saben ni una mierda. Dame chicos que son pobres, inteligentes y hambrientos. Y sin sentimientos."
Según los autores de esta investigación, descubrieron que aquellos gestores que provienen de familias pobres, entregan un alpha mayor que aquellos gestores que provienen de familias adineradas. También descubrieron que aquellos gestores "pobres" (como expliqué anteriormente), enfrentan más barreras de entradas para entrar a la industria de la gestión de activos, y solamente los más habilidosos logran tener éxito. Además, estos gestores "pobres" solamente son ascendidos si baten al índice de referencia, mientras que los gestores "ricos" son fácilmente promovidos sin que eso tengo que ver con su track record.
* * * *
Espero pronto poder leer este paper, y sacar mi propia conclusión. Si alguien más ya lo leyó, por favor, comparta su opinión.
