Investing_saints
13/12/23 09:41
Ha respondido al tema Farmas USA
Interactive brokers, las operaciones cuestan muy poco, creo que sobre $0,3 cada una. Aunque en algunas pequeñas empresas y de mucha cantidad puede ser más.
Ir a respuesta
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Investing_saints
- Contenidos recomendados por Investing_saints
Contenidos recomendados por Investing_saints
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Tienes un problema serio si de verdad piensas todo lo que estás diciendo. Buena suerte.
Ir a respuesta
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Ir a respuesta
no voy a seguir mucho con esto, pero el primero que has insultado has sido tú diciendo que era un ignorante consentido después de todos los datos y estudios que he puesto durante años sobre el tema. Gañán, con lo que estás poniendo en el hilo es una definición bastante exacta, no lo veo como insulto en realidad. De hecho, he sido bastante suave y podríamos considerarlo incluso eufemismo.Cómo no te voy a definir de esa manera si pones un estudio que se supone que reafirma las cosas que dices y el autor especifica claramente que no se sabe si ocurre lo que ha descubierto en las vacunas y que estas son seguras y han salvado millones de vidas...Te repito, ¿dónde están los millones de muertos de paises que no se han vacunado?Es muy claro que es una definición, preguntas que dónde están los millones de muertos en los países sin vacuna, te pongo un par de estudios que muestran precisamente eso, y lo sigues preguntando. O no sabes leer o eres bastante limitado.En ese mismo estudio se ve cómo salvan vidas, precisamente comparando en países similares que no han vacunado en la misma medida y han visto un aumento de muertes relativas mucho mayor que coincide con las olas del covid. Es muy muy muy claro con todos los datos que hay, el que piense otra cosa es que es muy ignorante o no lo quiere ver. ¿Que no quieres saber la verdad porque prefieres ser un ignorante y quedar en ridículo? Allá tú, los datos son públicos y hay cientos de estudios de varios países.Eso de que 1 de cada 3 o 4 vacunas no funcionan es mentira. Pon el estudio, pero es una magufada seguro.Si las vacunas pierden protección, ¿entonces como salvan vidas CAMPEÓN?Es muy sencillo, no se pasa de proteger un 95% a hospitalización a un nada o protección 0%. Y en millones de casos lo que hubiera sido muerte ha sido una hospitalización no grave por ejemplo.¿Ahora ya no hay que poner booster? ¿De repente las ARNm ofrecen protección anual?¿Es que no ves que tús mismos comentarios se muerden entre ellos? ABRE LOS OJOS.Las mRNA ya se dijo aquí que ofrecían protección unos meses, red lo dijo antes de que salieran sus resultados incluso. Pero es lo de siempre, depende de varias cosas, entre ellas las diferentes variantes, el número de vacunas, infecciones... No hay ninguna contradicción, simplemente nuevos datos aportan más claridad; al principio había muchas suposiciones, ahora se sabe muchísimo más; son necesarios meses a posteriori para tener estudios fiables, pero las aproximaciones que se han ido haciendo han sido bastante decentes. Te invito de nuevo a leer este hilo.Y de nuevo, a estas alturas con varias vacunas e infecciones y viendo la evolución del virus, el booster seguramente sea solo necesario para gente mayor y con problemas de salud. Como las vacunas de la gripe, lo único que este virus es algo más peligroso al dar tantos problemas circulatorios. ¿Tu te crees que van a analizar caso por caso? ¿En serio?Las adeno las retiraron/dejaron de comercializar precisamente por el estudio caso por caso ante una señal anómala. No es que lo crea, es que se ha visto que se ha hecho. Y por cierto, lo de las adeno, lo comentamos aquí meses antes de que pasara, que en occidente no se iban a usar. Para que veas si solo repito lo que hay en los medios que ni siquiera leo...La sarta de tonterías las estás diciendo tú mismo con tus contradicciones:Vacunas que pierden protección a los 2 meses. Cuando nos hemos dado cuenta de que han muerto muchos con la vacuna entonces tenemos que poner un booster.Pero oye, ahora ya no hace falta y sólo con una al año, DE REPENTE OFRECE PROTECCIÓN ABSOLUTA DURANTE 1 AÑO. Por último, porque es una pérdida de tiempo argumentar con alguien que no ha puesto ningún dato o estudio en el que se basen los sinsentidos que suelta, y no es capaz de rebatir o siquiera leer ningún estudio serio del tema.Yo no he dicho nada de 2 meses. Aquí se puso también un gráfico en el que se veía cómo iba bajando el % de protección conforme pasaban los meses. Por ejemplo, a los 4 con una VARIANTE DIFERENTE las mRNA tenían casi 0 protección ante contagio pero mantenían decentemente la protección ante hospitalización. Que ni ahí sabes precisar o decir las cosas como son. Y por eso se dio tanto la lata con NVAX y por eso estaba invertido, porque tenía mayor duración y menos efectos secundarios. Pero lo que no hay que hacer es inventarse cosas y mentir. Lee un poco a red que es uno de los mayores expertos en vacunas del mundo que estaba invertido en NVAX, confirma todo esto que he escrito, aquí hemos puesto decenas de mensajes suyos.Yo no he dicho nada de que se han dado cuenta de que se han muerto y entonces hay que poner booster. Los datos mostraban esa pérdida de protección con las nuevas variantes y con el tiempo, por eso se dio el booster cuando se dio. Siendo Israel el primero en hacerlo, además con buenos resultados. En los datos de USA también se confirmó que los booster aumentaban la proteccción. No sé qué contradicción hay aquí.Yo no he dicho que ofrezca protección durante 1 año tampoco. Con esa comprensión lectora no me extraña que tengas semejante cacao en la cabeza. En la situación actual, con varias dosis de vacuna, con varias infecciones, y con las variantes actuales, un booster anual es recomendable para gente mayor y con problemas de salud. Porque les va a aumentar las defensas frente al virus y dar un protección decente en la mayoría de casos. Que ante infección en varios meses será muy baja, pero mantendrá ante hospitalización, haciendo que la enfermedad se pase de forma más suave que sin el refuerzo. Pero vamos, que es lo normal de las vacunas, igual que se da la de la gripe anualmente (aunque algunos años frente a infección depende de la variante la protección frente a infección sea cercana a 0).En fin, espero que al menos la información con datos, estudios y contrastada le sirva a alguno para combatir las magufadas.No hay un estudio serio que diga que las vacunas no funcionan o que han causado un aumento de las muertes. He puesto varios estudios y artículos que precisamente corroboran lo contrario. Solo hay que estudiar el tema, leer un poco y tener espíritu crítico.
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Ir a respuesta
Te has dejado esto del artículo:There is no evidence of this occurring in the Covid jabs, the authors stress, and they say any trials on other mRNA therapeutics would detect any such problems in early stages.Dr James Thaventhiran, senior author of the report, said: “Research has shown beyond doubt that mRNA vaccination against COVID-19 is safe. Billions of doses of the Moderna and Pfizer mRNA vaccines have been safely delivered, saving lives worldwide.”
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Ir a respuesta
Eres un gañán, sin más. No tienes ni idea de lo que hablas y piensas que el que no piensa como tú está engañado.No sé las veces que lo tengo que poner, pero no veo/leo los medios tradicionales. Mis datos provienen de estudios serios y de haber seguido el tema durante los años de la pandemia. Aparte de todos los conocimientos de vacunas por haber invertido en empresas de este tipo (como se puede leer en este mismo hilo durante años).Las "pruebas" que presentas son bazofia pura y se ha explicado por aquí una y otra vez en qué están equivocadas o son estupideces que hacen sonrojar a cualquiera que sabe un poquito del tema. Voy a responder alguna pero no quiero perder mucho el tiempo, que lleva mucho refutar idioteces.¿Por qué seguían y siguen muriendo ingentes cantidades de personas después de ponerse las "vacunas" de ARN si protegen al 100% contra hospitalización y muerte?Lo comentado antes, esta pregunta o se hace porque se es muy ignorante o porque se tiene mala fe.Las vacunas protegían al principio en un porcentaje muy alto de hospitalización y muerte. Pero conforme pasan los meses y el virus muta ese % baja y hay que poner un booster. Si han dado los % con número de vacunas casi en tiempo real durante al menos año y medio, por favor. Que está toda la información ahí, pero hay que saber interpretarla.Luego tras vacunas + infecciones los beneficiados ahora son los mayores y gente con problemas de salud, para el resto de la población con buena salud el beneficio/riesgo probablemente no compense. Pero es que todo esto se ha ido diciendo aquí en tiempo casi real. Cuando salieron las adeno como Astra se dijo por aquí que esas era mejor no ponérselas porque tenían peores efectos secundarios y menos efectividad. Joder, si estuvimos siguiendo los efectos secundarios de todas las vacunas casi en tiempo real también.Qué gañan hay que ser para decir semejante sarta de tonterías a alguien que ha seguido el tema y ha dejado evidencia escrita durante años y siempre con la mayor rigurosidad y objetividad...El resto de preguntas son de nivel parvulario inteligencia.Si sólo tenemos que ir a una base de datos europea y ver como trata los casos secundarios, los llama presuntos efectos secundarios:Esto se ha explicado cientos de veces, son presuntos porque se registran los incidentes sin saber si tienen relación con la vacuna. Son un sistema de alerta temprana para ver si la incidencia es mayor de la esperada. Luego hay que analizar caso por caso y ver si hay causalidad. Tener que explicar esto demuestra que eres no tienes ni idea de nada de lo que estás hablando.Pero sí, debo ser el engañado por los medios. Lo que hay que leer, pero bueno así está el mundo; la peña tragando propaganda y le pasan los datos y estudios y ni los mira. Pero oye, que son los iluminados que han leído una tarde algo en un panfleto o Facebook los que poseen la verdad; la científicos que han estudiado y trabajado años sobre el tema no tienen ni idea, están todos vendidos y en una conspiración gigantesca.Así nos va. Cada vez más idiotas y polarizados. Los partidos más extremos tanto de izquierda como de derecha frotándose las manos de la cantidad de carne de cañón que se está amasando. Mientras, el compromiso, el entendimiento, el sentido común, todo por el desagüe...
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Ir a respuesta
Mientra tanto en este, ¿dónde estan los millones de muertos dónde no se han puesto las ARN?Hay decenas de estudios y artículos con muchos datos, aquí por ejemplo:Excess mortality rate increased by 4.1 per 100 000 for every percentage decrease in vaccination rate, irrespective of regulation enforcement and health care utilization (Table 1). Excess mortality increased with 6 per 100 000 for every unit less in the regulatory implementation index score. Regulation enforcement, vaccination coverage, and outpatient visits accounted for about 62% of the variance of excess death.https://www.emro.who.int/emhj-volume-28-2022/volume-28-issue-10/covid-19-excess-deaths-in-eastern-european-countries-associated-with-weaker-regulation-implementation-and-lower-vaccination-coverage.htmlO aquí:At the same time, countries with very low vaccination rates, such as Serbia. Bulgaria, Russia, and Lithuania had virtually no reduction in losses. Thus, some countries, after experiencing high mortality in the first period, radically changed their trajectory and protected their populations much better in the second period, when faced with a Delta variant of the virus. The results indicated that those with higher vaccination rates reduced mortality in the Delta wave more than those with lower vaccination rates.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10357837/Muchas fuentes: https://www.factcheck.org/2023/04/scicheck-no-evidence-excess-deaths-linked-to-vaccines-contrary-to-claims-online/ ¿si tan efectivas eran y son por qué han muerto tantas personas por el covid si tan protegidas estaban con las "vacunas"? ¿No protegen al 100% contra hospitalización y muerte?Preguntando esto o alguien se ha quedado anclado en los primeros meses de las vacunas, utiliza un hombre de paja o no tiene ni idea de lo que está hablando.Busca mis mensajes en este mismo hilo, al principio sí había una protección bastante alta de hospitalización, pero como ya se comentó, las vacunas pierden la protección al cabo de unos meses y el virus ha seguido mutando constantemente. No hay que confundir los mensajes desastrosos de medios, gobiernos y antivacunas con la realidad, que es lo que me parece que hacéis sin parar los que creéis cuentos y a cuentistas.Que los medios/gobiernos no tengan mensajes certeros u honestos no quiere decir que los magufos que se quieren llenar los bolsillos a costa de pardillos sean más de fiar. Para eso, estudiar, lectura crítica y datos. Como se ha hecho aquí reiteradamente.
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Ir a respuesta
Muchas gracias framus por el mensaje, espectacular. Llevo una pequeña posición sin mirar nada más que el precio, pero espero cargar si da la señal. Me gustaría mirar algo los fundamentales para entonces porque antes sabía hasta lo que desayunaba Stan pero ahora no sé ni cómo tienen las cuentas...
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Ir a respuesta
La vacuna con mucha diferencia. Ha salvado millones de vidas. Sí, tiene efectos secundarios, como todas, e incluso puede que más que otras, pero ya podemos dar gracias de que se inventara.
Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Ir a respuesta
Estas cifras no tienen ni pies ni cabeza. Las vacunas del covid son el medicamento con más seguimiento de la historia y no creo que muchas muertes de este tipo se hayan dejado de contabilizar.Además, ha habido varios estudios con inifindad de datos ya donde se demuestra que de hecho las vacunas no causan las muertes. Un hilo por ejemplo donde se refuta a uno de estos famosos magufos antivacunas y otros estudios (pero si uno quiere encuentra decenas y mucho mejor hechos que los que presentan los que tienen el negocio montado con la magufada del momento):https://twitter.com/jsm2334/status/1730584510511653010https://www.covid-datascience.com/post/what-does-usa-group-term-life-insurance-report-say-about-young-adult-excess-deaths-in-fall-2021https://twitter.com/jsm2334/status/1724421355699920904https://twitter.com/thereal_truther/status/1730672444032360450https://twitter.com/thereal_truther/status/1732135854695690575No seais magufos ignorantes por favor.Por cierto eso de las 12000 muertes. Lo hemos dicho por aquí varias veces ya porque están registradas en la misma base de datos. Ahí se recoge lo que pasa tras la vacuna tenga o no que ver, luego hay que estudiar los casos para ver si hay posible relación. Por supuesto que muchos casos se dejan sin reportar, pero de muertes el número será muchísimo menor que el de efectos poco severos. Y ya lo dice la respuesta a la que hace referencia el artículo, pero el objetivo de esas pseudo publicaciones es meter mierda.https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2023-002470-ASW_EN.htmlThere is no evidence that COVID-19 vaccines are causing excess mortality[3] and no safety signal for increased mortality with any of the authorised COVID-19 vaccines has been identified by EMA to date. In fact, COVID-19 vaccines have saved millions of lives.
Investing_saints
08/12/23 12:08
Ha respondido al tema Farmas USA
Ir a respuesta
XBI Sí, tiene toda la pinta, más con los datos macro de empleos.Hoy he seguido vendiendo afortunadamente antes de que cayera. Creo que me he quedado al 50% de cartera o así y he cerrado varias posiciones como KALV, AMLX, ATXS, GBIO, CRVS, GMDA, NVTA, GOSS, FDMT, BBIO... y con fortuna antes de caída MDGL. Por diferentes razones unas u otras; resultados de competidores, agotamiento de subida aparente y precio no tan interesante, proteger ganancias...De varias que habían recuperado bastante de mínimos he bajado posición también, me he quedado con pocas que pesen más de un 1%.A ver la bajada hasta dónde llega y si es solo amago u otro cambio más pronunciado.PD: es curioso cómo solo con el sentimiento que se respira en Twitter más cambios de precios y otras variables se puede leer casi lo mismo que con los gráficos.