Contenidos recomendados por javiro

javiro 16/03/24 05:33

Ha respondido al tema Solaria (SLR)

Ayer tuvo lugar un encuentro digital de Victor Alvarez de Tressis con los lectores de Expansión. El analista estuvo contestando por espacio de dos horas a unas 36 preguntas de los lectores. Dichas preguntas y respuestas están transcritas en https://www.expansion.com/encuentros/victor-alvarez/2024/03/15/index.html Una de las últimas cuestiones que se planteó fué sobre Solaria. He aquí la consulta en concreto y la contestación del experto: 36. ¿A los previos actuales se puede invertir en Solaria? Como he respondido en algunos comentarios, la situación de servicios públicos y renovables va a depender de los tipos de interés. Con el castigo que lleva Solaria puede ser una opción, pero siempre con la vista puesta a qué deciden los bancos centrales y si la compañía cumple con los proyectos. El problema viene casi siempre por el lado de la deuda, no lo olvide.

Ir a respuesta

javiro 15/03/24 05:24

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

S&P y Fitch recortan sus ratings de la deuda de Grifols 15/03/2024S&P lo rebaja hasta B desde B+, Fitch hasta B+ desde BB-. Ambas calificaciones son Grado Especulativo. El motivo aducido por las agencias pare recortar sus calificaciones crediticias son los vencimientos de deuda en 2025. Comentario de los expertos. Noticia negativa, aunque esperada tras conocerse el 6 de marzo que Moody’s ponía su calificación en revisión, aunque no ha habido ningún anuncio posterior por parte de esta otra agencia. La noticia afecta negativamente a la cotización de las emisiones de deuda en circulación y previsiblemente elevará el coste de cualquier refinanciación futura.Los vencimientos de la deuda son:En 2024: 929M€, 9% del total.2025: 2.241M€, 22%.2026: 49M€, 1%.2027: 4.204M€, 41%.2028: 2.139M€, 21%.Años posteriores 617M€, 6%.Los pagos de 2024 y 2025 se acometerán con los c. 1.600M€ a recibir de la desinversión de SRAAS en 2024 más una parte de la tesorería (526M€ a dic. 2023) y posiblemente alguna refinanciación que se encarecerá con el deterioro del rating de la deuda.El riesgo está en que, si no lograse refinanciar los siguientes vencimientos o no generase cash flow libre positivo (de hecho, en 2021, 2022 y 2023 el cash flow libre fue negativo y esperamos que tampoco haya cash flow libre en 2024e), la compañía podría verse obligada a vender más activos para repagar deuda y acabar siendo troceada.

Ir a respuesta

javiro 14/03/24 09:42

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

¿Golpe al cáncer de pulmón más agresivo? Lo que más me ha sorprendido de este artículo es la parte señalada en negrita del siguiente párrafo: "Es difícil idear tratamientos que afecten al ADN de las células cancerosas porque la mayoría de las veces también son tóxicos para las células de la médula ósea, que producen células inmunitarias y sanguíneas", explica el Dr. Akbay. "Pero la 6-tio-dG [que actualmente está en ensayos de fase II] no es tóxica para las células sanas en dosis terapéuticas", añade. Me ha extrañado que este fármaco “6-tio-dG” ya estuviera en la fase 2. Me he ido al articulo original en inglés: https://www.utsouthwestern.edu/newsroom/articles/year-2024/march-lung-cancer-treatment.html Y allí este párrafo es el siguiente: “It’s difficult to devise treatments that affect cancer cell DNA because most of the time they’re also toxic to bone marrow cells, which produce immune and blood cells,” Dr. Akbay explained. “But 6-thio-dG is nontoxic to healthy cells in therapeutic doses.” No se dice que ya se estén efectuando ensayos de fase 2 con el fármaco e“6-thio-dG”. Ni en este párrafo ni en ningún otro párrafo del artículo original en inglés. Te vas al articulo publicado en “Nature Communications” que está en: https://www.nature.com/articles/s41467-024-44861-8 y ves que se trata de un estudio “in vitro” e “in vivo” del que se han obtenido muy buenos resultados para muchas clases de “líneas de células”. Entiendo que la fase clínica de la investigación todavía tiene que empezar. O sea que ha de iniciarse una fase 1 en humanos para determinar la dosis y verificar el tema de la toxicidad. Ahora bien, me temo que esta fase clínica va a ir muy rápida, porque dos de las personas que firman el “paper” de Nature Communications (Jerry Shay y Silvia Siteni) trabajan para la biofarmaceutica MAIA Biotechnology que es el laboratorio que va a comercializar el “6-tio-dG” según se lee en el articulo original: MAIA Biotechnology Inc. está desarrollando y comercializando el agente dirigido a los telómeros 6-tio-dG, al que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. le ha concedido la designación de medicamento huérfano para SCLC. El Dr. Shay es asesor científico de MAIA Biotechnology. Dres. Siteni y Shay son inventores nombrados en patentes concedidas a MAIA Biotechnology. El pipeline de MAIA incluye varias terapias inmunooncológicas dirigidas para cánceres difíciles de tratar. Todo su pipeline está en fase 1 o anterior y entre los proyectos en cartera no figura el de “6-tio-dG”. O sea que sus ingresos por el momento son cero, aunque está muy bien subvencionada, pues aparte de este laboratorio hay otras doce instituciones norteamericanas que están patrocinando este proyecto. Al ser un estudio tan apoyado financieramente por tantas instituciones, y habiéndose designado "medicamento huérfano", las fases 1 y 2 podrían terminarse en dos años y medio y de confirmarse su no-toxicidad y su poder destructor de células cancerígenas de pulmón, la FDA les podría otorgar una Aprobación Acelerada (AA) por lo que en 2027 ya podría comercializarse al menos para Segunda Línea. Supongo que para la aprobación definitiva en monoterapia y para Segunda Línea se compararía con el Zepzelca para ver qué compuesto tiene mejores mPFS y mOS. Veremos.

Ir a respuesta

javiro 14/03/24 04:36

Ha respondido al tema Solaria (SLR)

Solaria rebota tras la sangría: el valor ha pulverizado todos los soportes que ha encontrado La compañía cayó casi un 11% el martes y volvió a cerrar en rojo ayer miércoles 14 mar, 2024 09:10 https://www.bolsamania.com/noticias/analisis-tecnico/solaria-la-sangria-que-no-cesa--16425841.html Hoy se conocía que el CEO de SOLARIA compraba 90.000 acciones de la compañía a 10,05. Pero… ¿Que hay detrás del desplome de la compañía? Una de las claves del desplome es el precio de la electricidad en el pool, que está a mínimos y ello daña los ingresos de la compañía. Otro factor determinante ha sido la noticia de “vozpopuli” en la que informaba que un grupo de constructoras había denunciado a Solaria ante la CNMV por prácticas fraudulentas Comentario Creo que se debería aprovechar la circunstancia para tomar posiciones en el valor. El 10 es un importante soporte y Solaria tendrá futuro, una vez se resuelva su litigio con las subcontratas que obviamente van a por todas. Si no se ven capaces de terminar las obras en tiempo y forma que no acudan a las convocatorias de contratos. Se los adjudican y luego no saben como hacer frente a los desafíos. Esto es normal en el mundo de la construcción pero ya sería hora de que “alguien” se les enfrentara aún a costa de desangrarse coyunturalmente como es el caso de Solaria.

Ir a respuesta

javiro 14/03/24 04:03

Ha respondido al tema ¿Cómo veis a Gas Natural (Naturgy) a largo plazo?

Naturgy, ocasión para el rebote 14 marzo 2024 https://www.capitalmadrid.com/2024/3/14/66944/naturgy-ocasion-para-el-rebote.html …podría estar cerca de encontrar suelo en las inmediaciones de los 19,5 euros. Si logra consolidar este soporte cabría esperar un rebote hacia una estrecha banda en torno a los 22,3 euros. En caso contrario, aunque parece más improbable, podría seguir el descenso hasta las inmediaciones de los 17 euros. Así las cosas, podría ser una buena oportunidad de tomar posiciones a los precios actuales para aprovechar sus buenos fundamentales con un dividendo cercano al 6% para aprovechar que haya podido tocar ya suelo. Según Ecotrader, las acciones de Naturgy desarrollan una clara tendencia alcista en el muy largo plazo y, como suele ser habitual en plazos largos, de forma intermitente se van desarrollando correcciones importantes, que son las oportunidades que hay que aprovechar la subirse a la tendencia alcista principal. Gráfico semanal de Naturgy desde 2010Durante las últimas semanas la curva de precios de Naturgy está sufriendo una de estas correcciones que podría asemejarse a la que desarrolló entre el año 2014 y 2016 y distinta a la última que vimos entre 2019 y 2020 (regla de la alternancia). Si esto fuera así entiendo que podría caer a los 18,50 euros. En ese soporte soy partidario de comprar buscando que desde ahí retome su tendencia alcista de largo plazo. Poner un pie en torno a los 20 euros es algo que también valoro.

Ir a respuesta

javiro 13/03/24 07:12

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

La primera farmacéutica semipublicaYo alucino con este tipo de anuncios. Se pondrán 74,86 millones para investigar “terapias avanzadas” que es cono no decir nada. Como dirían en mi pueblo: “Nos hemos financiado, ahora solo falta saber para qué”. Y en 2027 quieren ya comercializar dos terapias avanzadas. Una les parece poco. Además, no creo que vayan a ser terapias muy vanguardistas. Si hubieran dicho para 2037 todavía me lo creería. Serán terapias para “ir por casa”. Me imagino la eternización de los ensayos clínicos. La AEMPS les echará una mano, pero veremos la EMA. Si la “joint venture” hubiese sido con Roche, Novartis, Bayer, Merck, etc. todavía me lo creería, pero con Insud, lo dudo. Será un “chiringuito” más para colocar a gente del partido en el consejo de administración de este engendro.

Ir a respuesta

javiro 12/03/24 07:45

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Pharmamar de nuevo en los 30 euros ¿por escala técnica a 20 euros? 11 marzo 2024 https://invertiryespecular.com/2024/03/11/pharmamar-de-nuevo-en-los-30-euros/ …por el lado técnico pues mucho nos tememos que los 30 euros no aguanten tanto y vaya a visitar los 20 euros que es el objetivo que le fijamos para el próximo trimestre , para cambiar de opinión tendríamos que ver a la acción rompiendo la bajista del gráfico y la EMA 200 mientras no haga esto , 20 euros es su siguiente puerto de destino. Como veis encima los 30 euros no son cualquiera cosa, es una gran línea polar. Grafico Semanal de Pharmamar desde 2018Aunque el consenso de analistas tenga el precio objetivo más bajo en 30 euros nosotros mantenemos que ver los 20 euros se van a convertir en obligatorios casi por ausencia tanto de noticias como de resultados o de movimientos que alejen al valor de su actual soporte crítico de los últimos años. Esperamos equivocarnos desde luego, nunca es plato de buen gusto acertar a la baja porque los perjudicados son muchísimos más que los beneficiados. Quien tenga acciones de la empresa que piense en vender CFDs para cubrirlas por si pierde a partir de hoy los 30 euros para así mantenerlas sin entrar en pánico, vaya a ser que las venda cuando hay que comprarlas. Comentario.No entiendo mucho de análisis técnico. Sería conveniente conocer el dictamen del forero "framus morrigan", que es experto en biofarmaceuticas que cotizan en Wall Street. Creo recordar que este analista en el segundo trimestre veía cruces alcistas en el estocastico trimestral, que es justo lo contrario de lo que opinan los analistas de Bolsacanaria.

Ir a respuesta

javiro 11/03/24 04:49

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

PharmaMar frena la inversión del área de virología y cierra el estudio Covid El director de desarrollo estratégico ficha por Atrys y hará medicina de precisión 11 marzo 2024 https://www.eleconomista.es/salud/noticias/12715539/03/24/pharmamar-frena-la-inversion-del-area-de-virologia-y-cierra-el-estudio-covid.html4 El artículo esta bien lo unico que hay que efectuar un par de puntualizaciones acerca de su contenido:1.- Se asegura que en Imforte (Lurbi+Atezo de mantenimiento 1ª línea) se sigue reclutando, cuando este proceso de enrolamiento ya ha terminado. 2.- Se dice que en el ensayo “Lurbi+Irino” se siguen incorporando pacientes para sarcoma sinovial y tumores neuroendocrinos cuando ya se sabe que la cohorte de sarcoma sinovial terminó de reclutar.Por lo demás creo que todo está correcto. Lo del fin de la virología ya se sabía. Lo inexplicable es que se iniciase Nereida sabiendo que Neptuno se había interrumpido por falta de pacientes. Este desacierto en cualquider biofarmaceutica americana hubiera provocado muchos ceses. Y aquí nadie exige responsabilidades.Por otra parte, se desconoce la incidencia que tal decisión tendrá en el proyecto de las "láminas de Klaria" que es otro de los estudios que puede entrar en vía muerta como el "medicamento inédito" incorporado a la lámina sea la Plitidepsina.

Ir a respuesta

javiro 07/03/24 05:18

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Papers relacionados con Lurbi que se presentarán en el próximo congreso de la Asociación Americana de Investigación contra el Cancer (AACR) del 5 al 10 de abril en San Diego Son seis los que se han identificado por el momento. La conclusión de cinco de estos estudios es que lurbi en combinación potencia los efectos de los fármacos con los que se une, situación que los expertos denominan “sinergismo”. La sexta presentación está dedicada a la actividad antitumoral del Ecubectedin y del PM54 y en ella ha colaborado la propia Pharmamar. Algo tendrá la Lurbi cuando está siendo objeto de tanta investigación y no sólo para el cáncer de pulmón microcitico, sino también para sarcomas de tejido blando, cáncer de páncreas, sarcoma de Ewing y otros tipos de cancer cuyas investigaciones no se presentarán en este congreso. Son temas que estan en un estadio o preclinico o de fase 1 y que obviamente no tendrán ninguna repercusión comercial ni a largo plazo (6 u 7 años). Sin embargo, es interesante conocerlo para aquilatar el rumbo que están tomando las investigaciones relacionadas con la Lurbi y su incidencia en la valoración de Pharmamar. 6554 - Lurbinectedina induce la activación inmune multimodal y aumenta la respuesta inmune antitumoral en el cáncer de pulmón de células pequeñas 9 de abril de 2024, 15:35 - 15:50 https://www.abstractsonline.com/pp8/#!/20272/presentation/7433 Conclusión: Proporcionamos la primera visión mecanicista de la modulación inmune multimodal inducida por lurbinectedina en SCLC que conduce a una actividad antitumoral dramática acompañada por el establecimiento de un microambiente inmune antitumoral fuerte. Dado que lurbinectedina ya está aprobada como agente de segunda línea en SCLC, nuestros datos preclínicos proporcionan una sólida justificación para combinar este régimen con inhibidores de la vía PD-L1 y también resaltan los subconjuntos inmunes a los que se dirige la combinación. CT287/17 - LINNOVATE: Estudio de fase 1/2 de seguridad/eficacia utilizando lurbinectedina, combinada con ipilimumab y nivolumab para sarcomas avanzados de tejidos blandos (NCT05876715) April 9, 2024, 1:30 PM - 5:00 PM https://www.abstractsonline.com/pp8/#!/20272/presentation/11654 El resumen está retenido en este momento 4550/5 - Combinaciones sinérgicas de lurbinectedina con ONC212 en cáncer de páncreas 9 de abril de 2024, 9:00 a. m. - 12:30 p. m. https://www.abstractsonline.com/pp8/#!/20272/presentation/6319 Nuestra hipótesis es que la respuesta integrada al estrés subyace a la sinergia de lurbinectedina y ONC212. Además, planteamos la hipótesis de que una combinación de lurbinectedina y ONC212 sensibilizará las células tumorales a la destrucción de células T CD8 +, que se examinará mediante ensayos de cocultivo. Nuestros resultados están desarrollando conocimientos sobre un nuevo régimen terapéutico combinatorio mientras investigan los mecanismos moleculares subyacentes al sinergismo. 1082 / 3 - Explotación de la relocalización nucleolar del EWS-FLI1 impulsada por la lurbinectedina, para desarrollar nuevas terapias combinadas para el sarcoma de Ewing 7 de abril de 2024, 13:30 - 17:00 https://www.abstractsonline.com/pp8/#!/20272/presentation/3737 Conclusión: Nuestros resultados subrayan el efecto sinérgico de combinar HSP70is con el tratamiento con trabectedina o lurbinectedina para atenuar varios aspectos de la tumorigénesis de ES (Sarcoma de Ewing) in vitro. 1880/24 - Ecubectedin y PM54 demuestran actividad antitumoral en modelos de xenoinjerto de sarcoma de tejido blando derivados de pacientes 8 de abril de 2024, 9:00 a. m. - 12:30 p. m. https://www.abstractsonline.com/pp8/#!/20272/presentation/8131 Conclusión: Los nuevos fármacos muestran resultados prometedores en los modelos PDX probados, lo que respalda la exploración en curso en modelos PDX adicionales de sarcoma sinovial y liposarcoma desdiferenciado. 3191/8 - La inhibición de Chk1/2 mejora la respuesta al tratamiento con lurbinectedina en el cáncer de pulmón de células pequeñas. 8 de abril de 2024, 13:30 - 17:00 https://www.abstractsonline.com/pp8/#!/20272/presentation/8004 Los experimentos de viabilidad celular indican una disminución de la viabilidad de las células tumorales cuando se tratan tres líneas celulares de SCLC (H1048, H1105, H1417) con prexasertib como agente único y en combinación con lurbinectedina.

Ir a respuesta

javiro 07/03/24 04:41

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Se lanza el innovador medicamento Zepzelca® (Lurbinectedin) de Luye Pharma en Hong Kong y Macao Jueves, 7 de marzo de 2024 a las 3:11 a. m. GMT+1 https://finance.yahoo.com/news/luye-pharmas-innovative-drug-zepzelca-021100373.html?guccounter=1 Remodelando el panorama para los tratamientos de segunda línea del cáncer de pulmón de células pequeñas Un simposio llamado Nuevo paradigma de tratamiento para el cáncer de pulmón de células pequeñas (CPCP) organizado por la Sociedad de Terapia del Cáncer de Hong Kong (HKCTS) con el apoyo de Luye Pharma Group (Luye Pharma) tuvo lugar ayer en Hong Kong. En la conferencia, Luye Pharma anunció el lanzamiento de su fármaco innovador Zepzelca® (lurbinectedina) para el tratamiento del SCLC tanto en Hong Kong como en Macao, las dos Regiones Administrativas Especiales de China. Información adicional.El enlace a la web de la propia Luye donde se informa oficialmente del lanzamiento de Lurbi en Hong Kong y Macao es:https://www.luye.com/phone/info.php?id=515 Como se puede comprobar, no dan pistas de cuando puede ser el ok en China.. A este respecto solo dicen lo siguiente: A Luye Pharma se le han concedido los derechos para desarrollar y comercializar lurbinectedina en China continental, Hong Kong y Macao, con miras a llevar esta opción de tratamiento innovadora que se necesita con urgencia clínicamente para beneficiar a los pacientes chinos. Además de estar aprobado para su comercialización en Hong Kong y Macao, el medicamento también se encuentra en la etapa de revisión de comercialización en China continental y ha sido incluido en la lista de variedades de revisión prioritarias.

Ir a respuesta