Yo creo que a la larga recuperaremos parte del capital, aunque la verdad casi que preferiría perderlo por motivos éticos. A continuación expongo como yo veo la situación: Horizonte temporal: Aunque no haya un cambio de gobierno en Rusia, está claro que estamos ante un cambio de régimen. Pasamos de una especie de régimen híbrido que combinaba democracia y dictadura, a una dictadura absoluta. La ventaja de las dictaduras es que tienen un horizonte temporal distinto al que nosotros estamos acostumbrados, poniendo mayor énfasis en la política a largo plazo. El razonamiento de Putin, es disparatado para nosotros, pero para él es un simple cálculo sobre la mejor manera de ganar poder y población en un corto plazo de tiempo. Incluso si deja Ucrania como un páramo, su objetivo como el de cualquier otro nacionalista pasa por la supervivencia o la ganancia de poder de su estado-nación. Perder las vidas de 20.000 ciudadanos rusos no creo que le importe demasiado, si a la larga gana y retiene el control sobre 40 millones. Es un cálculo perverso, pero que no nos sorprendería de haber estudiado en profundidad la doctrina soviética, únicamente hay que mirar lo que hizo Stalin con el holodomor. Si a esto le añadimos la adicción de la economía europea a las materias primas provenientes de Rusia, veo altamente probable que la situación se torne a su favor en algún momento durante los próximos diez años. Solamente hace falta que empeoren las circunstancias económicas europeas, con eso será suficiente para que nuestros pusilánimes líderes se echen a los brazos del tirano. Al fin y al cabo, construir una central nuclear que te hace independiente tarda bastante más de cuatro años y, por tanto, está fuera de los cálculos de nuestros políticos.Alineamiento de las inversiones con la dirección política: Cualquiera que vea el discurso promedio de Putin, podrá percatarse de que está obsesionado con aumentar la natalidad. Esto quiere decir, que siendo uno de los pilares de su pensamiento político, me cuesta mucho pensar que vaya en contra de una empresa de hospitales de maternidad como MD Medical. Si nos fijamos en por qué han caído tanto las empresas chinas, ocurre tres cuartas partes de lo mismo. Cuando la visión del partido comunista chino de la sociedad ideal que aspiran a crear dista de las preferencias sectoriales de la mayoría de consumidores y empresas, simplemente cercenan el sector. Un ejemplo de esto sería la educación privada en China, cuya prohibición está pasando factura a empresas cuya buena parte de los ingresos provenía de estos anunciantes (Tencent por ejemplo). La diferencia en mi opinión entre China y Rusia es una diferencia doctrinal. El modelo imperialista de China es una especie de imperialismo económico), y a diferencia del ruso o el estadounidense, no pasa necesariamente por un control militar sino económico/comercial. Simplificando un poco, diría que la doctrina china hereda el pensamiento de la ruta de la seda y la rusa, la de los zares y la Unión Soviética. Con esto en mente, pienso que aquellas empresas que estén más alineadas con el pensamiento dominante de sus respectivas autocracias acabarán por beneficiarse de las mismas inevitablemente. Aquellas que no lo estén, en el mejor de los casos sufrirán procesos de reconversión forzosos, y en el peor la expropiación.
