Ha comentado en el artículo Juicio sumarísimo a la Tasa Tobin.
ir al comentario
Lo de tasa "Robin" (que no impuesto, ojo) fue una jugada del autocorrector del móvil, qué bien que ha creado moda, según veo en los comentarios 😅Pregunta que por qué una tasa (que no impuesto) a las operaciones financieras. Bueno, la respuesta la tiene en la idea del propio James Tobin, aunque claramente desde su propuesta a los hechos hay un trecho. A este respecto recomiendo la entrada de la wikipedia que, en este caso, tiene una alta calidad.https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tasa_TobinAsí sabremos que la tasa se concibió originalmente para regular el mercado de divisas, que Suecia se opuso a su implementación porque ya vivió en carne propia su fracaso en los ochenta y que la mayoría de los estados de la UE están a favor de ella (en verde) y muchos la han implementado.La tasa no funciona si no se implementa en todo el mundo, está muy claro. Por eso su materialización práctica es casi imposible.Pregunta también usted que por qué no otro tributo en otro sector. Por favor, no dé ideas. Ya hay muchos ejemplos en otros sectores. Desde el de las bebidas azucaradas (pseudoalimentación) a los carburantes (transporte).Entiendo por su ideología económica que prefiera solo un sistema simple basado en IRPF e IVA, pero no lo comparto. Muchos impuestos tratan de corregir externalidades creadas por el siempre imperfecto libre mercado, no meramente recaudar. Vea el impuesto especial al tabaco, una droga altamente adictiva y tremendamente dañina que tanto gasto sanitario ha generado y sigue generando. O los derechos de emisión de CO2, alterar la composición de la atmósfera no sale gratis y este dinero se destina a proyectos que reducen emisiones.Estoy seguro de que usted prefiere impuesto o tasa a prohibición.Saludos