Gravamen de 1 peso por litro de refresco

Aporto la noticia que vi hoy, que hizo crecer aún más mi indignación con la clase política de México, ya que el PRI quiere volver a subir el impuesto a las botanas y dulces de nuevo.

El PRI apoyará la propuesta de subir del 5% al 8% el impuesto a la comida de alta densidad calórica, tal como ha declarado el líder del PRI en el senado, Emilio Gamboa.

 

Hay un grupo de senadores y senadoras que van a ir en ese sentido. Sin duda el apoyo del PRI estará ahí", dijo Gamboa a Reuters

 

El gravamen es una de las condiciones de la reforma fiscal propuesta por el Gobierno actualmente, que busca elevar la recaudación impositiva a los 5.600 millones de pesos de los 3.500 millones previstos con el gravamen del 5%.

Los diputados propusieron gravar los alimentos de alta densidad calórica, 275 kilocalorías por cada 100 gramos, en una larga lista que incluye cereales, caramelos, helados, gelatinas, chocolates, ciertos tipos de flanes y pudines, entre otros dulces.

Hasta el 31 de octubre se podrá aprobar el proyecto fiscal, en el que se discutirá aumentar el gravamen, eliminar la deducibilidad de inversiones en exploraciones mineras y retirar un impuesto especial a la comida de animales.

Sinceramente, cada día me quedo más pasmado con la realidad política de nuestro país y no me gusta nada. Por lo que me consta, tanto el PRI como el PRO ya perdieron a un posible votante.

Saludos.

McDonald’s estudiará subir precios por el impuesto al refresco, tal como ha comunicado el director de Comunicación Corporativa, Félix Ramírez. Según el directivo, la reforma hacendaria es únicamente recaudatoria y no busca otra finalidad. Además el Ramírez sostuvo que subir el precio a los alimentos calóricos no hará que haya menos obesidad.

El tema de los impuestos sí va a tener un impacto sin duda en precios. Estamos viendo la mejor manera para que esto no suceda, pero de que va tener impacto lo va a tener Hay mucha desinformación por parte de quienes definen los impuestos, porque por ejemplo, el chocolate que ya fue considerado como comida chatarra, la realidad es que tiene muchas propiedades. Realmente es para recaudar ingresos. Si con esto piensan que van reducir o combatir la obesidad, se ha probado en muchos mercados que no se logra así

Según Ramírez, lo mejor es hacer campañas “fuertes” de orientación y educación para cambiar los hábitos alimenticios. Si ya hasta McDonald's, que es una afectada directa por ser "comida chatarra", está de acuerdo con campañas de alimentación y concienciación, ¿a que diantres espera el Gobierno para empezar a hacerlas? Yo creo que los cabrones del senado ya no se les ocurre la manera de recaudar para esconder la crisis en la que estamos. Un saludo.

Las ventas de Coca-Cola FEMSA (KOF) podrían descender un 5% por el impuesto del peso por bebida azucarada, lo que podría significar ajustes en la plantilla de personal, según declara Héctor Treviño, director de finanzas de la compañía.

La caída podría significar menores ventas por 86 millones de cajas unidad, unos 470 millones de litros de refresco.

El directivo indicó que además se tendrán que ajustar precios entre un 12% y un 15%, ya que “es un impuesto pesado”.

Analistas como organizaciones sociales demandaron que un peso por litro no es motivo suficiente para desincentivar el consumo a fin de evitar casos de obesidad, ya que los consumidores aceptarían pagar el peso extra. En respuesta a esto, el PRD está valorando aumentar el impuesto a dos pesos.

Sin embargo, representantes de la cadena productiva del refresco, que incluye a los productores de azúcar y a los detallistas que comercializan la bebida, han manifestado que se impactaría negativamente a la economía, pues se tendrían que recortar plazas y disminuiría la inversión en el sector.

El gasto de refrescos en México es casi la mitad del consumo de bebidas en todo el país, según la consultora Kantar Worldpanel. Según la firma, un hogar mexicano suele gastar unos 4590 pesos al año en bebidas, de los cuales cerca de 2216 pesos se destinan a los refrescos. La consultora detalla que por año se suelen comprar 310 litros de refrescos en un hogar, representando el 11% del gasto en productos de consumo masivo en el país. Según la consultora:

Los hogares de niveles socioeconómicos medios y los que tienen presencia de adolescentes o mayores de edad son los que consumen más refresco

La encuesta también destalla el tipo de refresco preferido por los mexicanos y sus hábitos de compra. El 81% de los refrescos consumidos en México son de sabor cola, el 2% son light y nueve de cada diez refrescos son comprados en “tienditas”. El refresco es el producto más generalizado en la compra del hogar, ya que el 99.8% de los hogares mexicanos compra refrescos al menos una vez al año.

El Grupo Bimbo y Pepsico México son dos empresas que están más expuestos a sentir el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) del 5% a los “alimentos chatarra” contemplados en la reforma hacendaria. Según Beatriz Torres, analista de Euromonitor International:

Definitivamente Bimbo y Pepsico son las más expuestas en el tema del IEPS contra comida chatarra por su portafolio de productos. Respecto al impacto esperamos que haya una desaceleración en las ventas de comida chatarra, aunque no será tan notable como en el impuesto a las bebidas carbonatadas

Aunque la analista valoró que el impuesto no tendrá grandes repercusiones para ambas marcas:

El impuesto de 5 por ciento es bajo y no afectará mucho en las presentaciones pequeñas de productos. Es probable que la desaceleración se observe en las presentaciones grandes que tendrán un incremento mayor en precios

En el segmento de las botanas Pepsico controla el 70% del mercado, seguido por Barcel del Grupo Bimbo y Bokados de Arca-Continental. A su vez, Femsa, la embotelladora de Coca Cola en México, también tiene presencia en el sector de las botanas con su marca Bitz, aunque es bastante reducida.

Sin duda alguna, tanto el impuesto de peso por refresco como el IEPS van a traer consecuencias negativas para la industria mexicana, por lo que seguramente traerá repercusiones negativas para el país.

Espero que se frene o al menos se mitigue.

Un saludo.

El Gobierno subió el IEPS del 5% al 8% aplicado a toda la “comida chatarra”. La medida se aprobó con 71 votos a favor y dos en contra.

Los escaños del PAN, PT y la mitad de los del PRD estuvieron vacíos como protesta a que la reforma “estaba planchada” y no tenía sentido estar presente en la votación.

A pesar de las ausencias, los del PRD tambiñen pactaron que el seguro de desempleo se pagara con cargo al presupuesto anual y no a la subcuenta de vivienda del Infonavit.

En materia del Impuesto sobre la Renta (ISR), se acordó que la tasa se mantenga en un 30% para los que reciben hasta 500.000 pesos anuales y que los pequeños contribuyentes tengan hasta diez años para pagar el impuesto.

¿Qué les parece estas medidas? A mí me parece que el IEPS es ahora más injusto que antes y es lo mismo que el impuesto a refrescos, una manera absurda de sacarnos dinero.

Un saludo.

está ahorcando a los empresarios, eso es lo que está haciendo el gobierno federal...