Fracasó la primera subasta petrolera ¿Por qué?

25 respuestas
Fracasó la primera subasta petrolera ¿Por qué?
Fracasó la primera subasta petrolera ¿Por qué?
Página
1 / 2
#1

Fracasó la primera subasta petrolera ¿Por qué?

El fin del monopolio en el sector petrolífero en nuestro país, ha dejado una clara decepción. En la primera licitación, solo se adjudicó el 14% de los campos subastados, debido a fallos estructurales en la oferta. 
 
Eran muchas las esperanzas puestas en la reforma petrolífera, era un paso histórico, porque por primera vez en 77 años, el capital privado podría acceder a las explotaciones petrolíferas en México. 
 
Además, llegar a esta situación no fue fácil, la disolución del monopolio del petróleo fue considerada una traición por la izquierda, que se movilizo en su contra. Pero el Gobierno no cedió y saco adelante este proyecto con ayuda del PAN.
 
 

¿Qué salió mal?

En la subasta del miércoles, salían a concurso 14 campos petrolíferos en aguas someras (supuestamente, las mejores por la facilidad de perforación), además estos campos estaban ubicados en una zona privilegiada en el Golfo de México, donde Pemex ha logrado sus mayores descubrimientos.
 
El miércoles 15 de Julio, todas las expectativas se vinieron abajo, cuando de todos los bloques subastados, solo dos fueron adjudicados y ambos por un consorcio que estaba liderado por una empresa británica. De los 18.000 millones de dólares que se esperaban en inversiones, se han quedado en apenas 2.600 millones.
 
La reforma energética era una baza para dinamizar la economía, ya que México está desde hace 30 años en un ciclo de crecimiento bajo y es necesario una entrada masiva de capital para acelerar el proceso y poder disminuir la pobreza.
 
 

¿Cuáles son las causas del fracaso?

Según los expertos la reforma energética ha fracasado debido sobre todo a la crisis global del petróleo. Porque la caída de los precios han disminuido el atractivo de las inversiones y por eso las grandes compañías han puesto en marcha planes de reducción de costes.
 
Las opiniones de algunos expertos son las siguientes:
La ansiedad política generó una licitación precipitada. Las compañías se enfrentaron a demasiadas incertidumbres. No sabían cuánto iba a obtener de Hacienda, y la retirada de Pemex de la licitación a última hora aumentó el desconcierto
Ha sido un mal arranque para las licitaciones, pero no para la reforma, que va mucho más allá y supone un avance. Ojalá se puedan revisar las condiciones, y para los futuros concursos se presenten bloques más grandes y se permitan alianzas empresariales más amplias
 

Cuatro licitaciones más ¿Qué pasará?

Todavía quedan cuatro licitaciones más, la próxima se celebrara en septiembre y está previsto que los precios del petróleo sigan bajos. Tendremos que esperar para ver si el Gobierno modifica algunos términos para hacer más atractivas estas inversiones.
#2

Cuarta convocatoria: la gran apuesta de la Ronda 1

La cuarta convocatoria de la Ronda Uno está considerada como “el plato fuerte”. En esta convocatoria se licitaran bloques de aguas profundas y ultraprofundas por las que se esperan ofertas de más de 200 millones de dólares por cada campo.
 
Además, también se licitaran los llamados farm-outs, las asociaciones con Pemex.
 
En la Cuarta Convocatoria de la Ronda 1 se licitaran un total de 13 bloques con un volumen de 654 millones de barriles de petróleo crudo equivalente y con una superficie de 9 mil 584 kilómetros cuadrados.
 
Una claro ejemplo de la importancia de esta convocatoria, es que Pemex no ha firmado su participación en la segunda, ni en la tercera fase, pero si ha asegurado que lo hará en las aguas profundas y ultraprofundas.
#3

Re: Fracasó la primera subasta petrolera ¿Por qué?

Hay una parte significativa de la pérdida de confianza de los inversores extranjeros, en hacer negocios con el gobierno, más aun teniendo en cuenta que dos días antes daba la vuelta al mundo la noticia de la fuga del chapo.

Por otro lado, México llega tarde a querer que los extranjeros quien el petróleo mexicano, está en niveles bajos, y con perspectivas de más caídas.

El petróleo y el resto de materias primas. Hay que bajar las exigencias de las rondas....

#4

Re: Fracasó la primera subasta petrolera ¿Por qué?

Si, tienes toda la razón Carlos, el Gobierno ha abierto el negocio a los inversores extranjeros, ahora que el petróleo está en niveles muy bajos. Obvio, que tendrán que rebajar las exigencias de las rondas y mejorar las condiciones para los inversores, de no ser así tendrá el mismo éxito que la Ronda 1. ¿Qué medidas crees que tomara el Gobierno? 

#5

Re: Fracasó la primera subasta petrolera ¿Por qué?

Si justo esa, deben relajar las exigencas a los inversores y quizá el porcentaje de beneficios que se les exigen.

Una opción también puede ser que sea variable en función del preico del petróleo.

 

#6

Ronda Uno: ¿Qué ajustes se van a producir en las licitaciones?

Después de los resultados de la primera licitación de Ronda Uno, donde solo se adjudicaron el 14% de los campos subastados y de los 18.000 millones de dólares que se esperaban en inversiones se quedaron en 2.600 millones, el gobierno prepara cambios en los temas que dificultaron la participación de las empresas. 
 
Los temas en proceso de revisión son los siguientes: la falta de finiquito en la rescisión administrativa, la carta de crédito que debía ofrecer las empresas, el excesivo papeleo y también se revisarán los temas fiscales de la licitación y la materialidad geológica de los bloques.
 
Pero el tema principal está en el proceso para el government take, que depende de que se tenga éxito en una actividad de riesgo y que puede tardar años en llegar, en vez de que se privilegie el incremento en el programa de trabajo, porque esté traduce en actividad, inversión inmediata y generación de empleo.
 

Proceso de licitación número dos

En el proceso de licitación número dos de la Ronda Uno se incluyen cinco bloques en aguas someras que a su vez engloban nueve campos petroleros. 
  • En el bloque uno se encuentran los campos Amoca, Miztón y Tecoalli. 
  • En el bloque dos está Hokchi.
  • En el bloque tres está Xulum.
  • En el bloque cuatro está Pokoch e Ichkalkil.
  • En el bloque cinco están Nak y Misón.
 
Hasta el momento, en esta segunda licitación han mostrado interés 36 empresas, de estas 35 están autorizadas para entrar al cuarto de datos, pero tan sólo 29 han pagado el acceso.
 
Las propuestas se deberán presentar hasta el 30 de septiembre y la Secretaría de hacienda presentará sus condiciones a principios de ese mes.
1 recomendaciones
#7

Re: Ronda Uno: ¿Qué ajustes se van a producir en las licitaciones?

Hola, según he podido leer la segunda etapa de la licitación de Ronda Uno, debería tener mejores resultados que la primera porque los riesgos geológicos de los bloques son menores, pero claro seguramente el éxito o no de esta licitación dependerá de la flexibilidad fiscal de la Secretaría de hacienda. ¿crees que el Gobierno modificara esta política fiscal para hacer más atractiva esta segunda licitación?

#8

Postergan licitación para aguas profundas ¿Por qué?

La cuarta licitación de la Ronda Uno sufrirá una postergación de al menos dos meses, para que la Secretaría de Energía y la Comisión Nacional de Hidrocarburos evaluarán las condiciones. Esta decisión se ha tomado luego de los resultados de la primera convocatoria, donde solo se adjudicaron dos de los catorce bloques petroleros ubicados en aguas someras. 
 
Como ya hemos dicho se retrasara la cuarta licitación, pero solo serán unos meses, la Secretaría de Energía ha confirmado que se publicarán este año las bases de la licitación, a más tardar a finales de julio.
 
En esta ronda, se contempla la licitación de 13 áreas exploratorias que cuentan con un volumen prospectivo de hidrocarburos de 654.3 millones de barriles de petróleo crudo equivalente a 0.57% del total de los recursos prospectivos de México. Mientras que los recursos localizados en aguas profundas contenían apenas el 7% del total  de recursos exploratorios que se pretenden licitar en las aguas profundas en los próximos 5 años.
#9

Grupo México también va por Ronda uno

Grupo México declaró hace unos días que está buscando socios para participar en la segunda licitación de contratos de hidrocarburos en el país. En esta segunda licitación de Ronda uno, se ofrecen cinco contratos y un total de nueve campos de extracción en aguas someras del Golfo de México.

Además ya ha solicitado a la Comisión Nacional de Hidrocarburos, el acceso al cuarto de datos.

El director de Finanzas de Grupo México, ha declarado que Grupo México seguirá buscando oportunidades de inversión en minerías en América y España. Además anunció que en julio su subsidiaria Southern Copper Corporation compró el depósito de cobre “El Pilar” por 100 millones de dólares.

#10

Cambio de reglas de Ronda Uno ¿Qué riesgo tienen?

Algunos inversionistas y expertos coinciden en que la propuesta de la Comisión Nacional de Hidrocarburos sobre la reducción del monto de la garantía corporativa para la segunda convocatoria de la Ronda Uno, puede poner en riesgo las facultades de las petroleras para la reparación de daños en al medio ambiente en caso de que hubiera algún accidente.
 
Reducir el monto de la garantía corporativa de 6 mil millones de dólares, es una clara consecuencia de los pésimos resultados de la Primera Convocatoria donde solo se asignaron dos de los catorce bloques posibles. Algunos analistas y participantes de las Ronda Uno indicaron que sería necesario hacer más atractivas las inversiones y sobre todo hacer cambios en los temas que dificultaron la participación de las empresas.
 
Pero muchos analistas no están de acuerdo con la reducción del monto de garantía, ya que si se produce un derrame, hay que asegurarse que la empresa tenga la capacidad de pagar y remediar el daño. ¿Si no quién se hará cargo de estos gastos? 
 
Otro de los aspectos que queda por revisar son los mínimos de las dos variables de adjudicación, que en la fase anterior impidieron una mayor inversión. Aunque posiblemente en esta ronda no se vean modificados puesto que el riesgo exploratorio de los campos ofrecidos es mínimo. 
 
También está pendiente, la revisión de la ponderación en la fórmula de las dos variables que se licitan: participación del Estado que vale 90% y la inversión adicional al programa mínima de trabajo que vale 10%.
 
Y por último, uno de los cambio que ya han sido anunciados por el Secretario de Energía, es que los inversionistas podrán presentar una segunda oferta en caso de que la primera no se ubique por arriba de los mínimos establecidos.
 

¿Es necesario poner en riesgo el medio ambiente para mejorar las inversiones?

 
#11

En la tercera fase de la Ronda Uno, ¡México va a por todas!

Para la segunda fase de la Ronda Uno, 29 empresas ya pagaron la inscripción al cuarto de datos para poder participar en el proceso de licitaciones. Y para la tercera fase de la Ronda Uno, ya hay 23 empresas en el proceso, por tanto, hay un mayor interés por esta fase, ya que la licitación se llevará a cabo en diciembre y la de la segunda fase en tan solo dos meses.  Por tanto, la segunda fase es menos atractiva, pese a que la CNH redujo esta semana la garantía corporativa que las empresas deben presentar para tomar parte de la segunda licitación de la Ronda Uno y también amplió las posibilidades para que puedan participar en consorcio.
 
En la tercera fase de Ronda Uno se incluyen contratos de licencia con una duración de 25 años, se esperan inversiones por 620 millones de dólares y una participación del 90% por parte de firmas mexicanas, ya que se piden condiciones menos exigentes.
 
Según datos de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), 17 de las 23 empresas (74%) que hasta esta semana pagaron los 5.3 mdd para ingresar en el cuarto de datos son mexicanas y las restantes de origen canadiense, chino, argentino, chileno, francés y estadounidense. Las compañías mexicanas que están interesadas y ya han pagado el ingreso al cuarto de datos de la tercera fase son:
  • Carso Oil and Gas.
  • Grupo R.
  • Citla Energy Onshore.
  • Petrobal.
  • Newpek.
  • Corporación de Energía Mexoil.
  • E&P Hidrocarburos y Servicios.
  • Iberoamericana de Hidrocarburos.
  • Jaguar Exploración y Producción.
  • Perfolat.
  • Perote Exploración y Producción.
  • Strata Campos Maduros.
  • Sun God Energía de México.
  • Tubular Technology.
  • T5 Enermusa.
  • Geo Estratos MX Oil.
  • Química Apollo
 
#12

5 petroleras con más efectivo para ir a por Ronda Uno

Aquí les dejamos las cinco empresas que participarán en la segunda licitación de la Ronda Uno que tienen mayor efectivo en caja para invertir en nuevos proyectos.

Hay un total de 16 empresas petroleras que participaran en la segund alicitación de Ronda Uno, pero cinco son las que tienen mayor efectivo en caja para invertir en estos nuevos proyectos: CNOOC, Chevron, Sinopec, BG Group y Pemex.

Estas 16 firmas públicas sumaron un total de 78 mil 473 millones de dólares en caja al cierre del segundo trimestre del 2015. Las cinco empresas que hemos nombrado antes representan el 67% de este total.

#13

Más ajustes a la fase dos de la Ronda Uno

El 25 de agosto es el último día que tiene la COmisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) para publicar la última versión del contrato de producción compartida y las bases finales de licitación de los nueve campos en aguas someras de la segunda fase de la Ronda Uno. Hasta ese momento tiene tiempo para realizar los cambios necesarios para atraer a inversionistas.

Según explicó el presidente del regulador, Juan Carlos Zepeda, todavía es posible que se defina otro mecanismo para dar a conocer el porcentaje mínimo que el gobierno requerirá que las empresas compartan de su utilidad antes de impuestos, esto podrá darse a conocer antes del día de la licitación, incluso podrá haber segundas ofertas definidas mediante rangos.

#14

Fase III de Ronda Uno ¿Por qué resulta más atractiva?

Ya hay 82 empresas que han mostrado interés en la tercera fase de licitaciones para 25 contratos de licencia en campos terrestres mexicanos. Entre estas empresas, hay 75 que ya solicitaron su acceso al cuarto de datos. Esta cifra es muy superior a las 36 que mostraron interés en la segunda fase de cinco contratos de producción compartida.
 
La adjudicación de la tercera fase se llevará a cabo hasta el 15 de diciembre, pero ya hay 26 empresas que iniciaron el proceso de precalificación. Si comparamos con la segunda fase, cuyas adjudicaciones se llevarán a cabo el próximo 30 de septiembre, solo 20 empresas consiguieron precalificar.
 

Fase III ¿La más atractiva?

En la actual contexto de bajos precios petroleros, resultan más atractivos contratos de licencia como los de la tercera fase, porque tienen una menor carga administrativa.
 
Mientras que para los cinco contratos de extracción en aguas someras de la segunda fase se mantendrá el modelo de contrato de producción compartida. Además está previsto que se mantenga el nivel de contraprestaciones superior al 60% antes de impuestos de la primera fase.
 
#15

Último retoque...Fase II de Ronda Uno

La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) ha publicado la versión final de las bases de licitación y el modelo de los cinco contratos para la producción compartida de la segunda fase de las licitaciones de la Ronda Uno. Ha introducido dos modificaciones para que la subasta sea más atractiva.

Las modificaciones son las siguientes:

  • Publicación dos semanas antes de la adjudicación el porcentaje mínimo que el gobierno requerirá como utilidad compartida antes de impuestos.
  • Eliminación de las restricciones exploratorias para los contratistas.
  • Reducción de 2.5 millones a 1 millón de dólares el monto de la garantía de seriedad de la propuesta presentada por las compañías durante el evento de adjudicación.

Hasta el 14 de septiembre la Secretaría de Hacienda hará públicos los valores mínimos aceptables respecto de las propuestas de los licitantes. Esto podría derivar en una mejor evaluación de las oportunidades para los licitantes en la adjudicación del día 30 de septiembre. Para que no se vuelva a repetir lo de la primera fase donde cuatro concursantes se quedaron por debajo de estos mínimos por menos de 10 puntos porcentuales, podrían haber ajustado de haber conocido esta información con antelación.

Y en lo que respecta al contrato final, se hicieron cuatro modificaciones. Se determinó que los participantes de un consorcio tendrán la posibilidad de entregar garantías corporativas proporcionales a su participación en la sociedad en que liciten por un contrato y si una empresa o consorcio gana más de un contrato, no sumará las garantías corporativas, sino que sólo presentará una: la más alta, para todos aquellos campos que gane.