Acceder

Contenidos recomendados por Lancastergate

Lancastergate 13/05/14 04:22
Ha escrito el artículo Coach Bags ¿Oportunidad o trampa de valor?
Lancastergate 29/04/14 07:38
Ha comentado en el artículo “El peor” Inversor de la historia
Espectacular la entrada. Demuestra claramente que en el largo plazo, incluso equivocándose en el timing absolutamente, se mantiene el poder adquisitivo. Posts como el tuyo me hacen volver a plantearme por qué, a pesar de que la experiencia y la historia nos demuestran que la inversión a largo plazo funciona, sin necesidad de hacer las cosas extremadamente bien, muchas personas descartan sin miramientos la inversión en Bolsa.
ir al comentario
Lancastergate 25/04/14 15:12
Ha comentado en el artículo Por qué sigo una estrategia Buy & Hold IV: Rompiendo todos los esquemas
Escribo un nuevo comentario porque resulta que en enero me preguntaste lo mismo en otro post sobre Buy and Hold. En ese post hablábamos de 1990, pero pego de nuevo la respuesta de entonces: "Me pones deberes difíciles, pero no me voy a escaquear. Segun Morningstar, Telefónica cotiza en enero e 1990 a 2,06 dolares (me expreso en dólares porque así viene en Morningstar). Hoy cotiza a 12,22 euros, ó 16,52 dólares, así que 10.000 dólares serían hoy 81.180 (todo esto sin contar la reinversión y todo lo que he contado antes). Santander: 1990 a 3,40 dólares hoy a 9 dólares. Tendríamos hoy 26.649 BBVA: 1990 A 3,37 dólares hoy cotiza a 12,75 dólares. Tendríamos hoy 37.833 Iberdrola: Morningstar llega hasta 2007 y no tengo ganas de buscar más, pero me imagino que serña parecido a lo anterior. Edito para decir que, según este estudio, Iberdrola capitalizaba en 1992 3.368 millones de euros y hoy en día debe andar alrededor de 28.000 millones de euros. http://www.iese.edu/research/pdfs/DI-0675.pdf En cualquier caso, debo decir que las empresas que comentas no me gustan mucho. De hecho, en un comentario anterior me quejaba de la composición del IBEX y,me gustan más las empresas de Estados Unidos que de España."
ir al comentario
Lancastergate 25/04/14 14:46
Ha comentado en el artículo Por qué sigo una estrategia Buy & Hold IV: Rompiendo todos los esquemas
Hola Chbolado. Lo siento pero yo no doy soluciones, sólo doy mi opinión y, si diese soluciones, cobraría por ellas. ¿Qué les voy a decir yo a los que compraron en 1999 esas acciones? Nada, ¿por qué debería decirles yo algo? Tampoco le digo nada a todos los demás, yo simplemente expongo mis ideas y no valoro las ideas y decisiones de los demás. Como no pretendo ilustrar a nadie, no voy a calcular la rentabilidad, pero te animo a que tu lo hagas contando los dividendos cobrados y su reinversión y pongas el resultado. Por último, si de lo que has leído te quedas con elegir 4 empresas (no sé con que criterio se eligieron esas empresas) de un índice(2 de ellas, por cierto, del mismo sector y en un momento en que estaban en máximos) y que hay que mantenerlas sin más, debo admitir que no he sido capaz de transmitir bien lo que quería decir. Trataré de explicarme mejor en futuros posts. Saludos,
ir al comentario
Lancastergate 25/04/14 10:16
Ha comentado en el artículo Por qué sigo una estrategia Buy & Hold IV: Rompiendo todos los esquemas
Yo también entré en Gowex sobre esos precios. En ese momento para mi era una inversión value y no growth como ahora, se estaba regalando la acción. También vendí, pero solo una parte pequeña que me sirvió para estar ya en pluvalías manteniendo la mayor parte de las acciones. Gowex no es del estilo de empresas en las que invierto habitualmente pero el equipo directivo me da tanta confianza que por ello, sigo dentro de la compañía con la tranquilidad de que, pase lo que pase, he ganado dinero con ella. En cuanto a lo de la necesidad de capital y la rentabilidad me interesa mucho. Supongo que no tienes ganas de escribir tanto pero, si en algún momento te animas, que sepas que aquí tienes un lector seguro.
ir al comentario
Lancastergate 25/04/14 07:00
Ha comentado en el artículo Por qué sigo una estrategia Buy & Hold IV: Rompiendo todos los esquemas
Muchas gracias por tus palabras. Encantado de discutir compañías para Buy&Hold, de hecho es una de las cosas que más me gustan. Coincido en que ACS, Arcelor, y Conduril no son de las mejores para b&h, serían más bien value/timing. Siempre me gusta guardarme una parte de la cartera para este tipo de inversiones y las 3 que mencionas las meto en esa categoria pues ni la construcción y mucho menos el acero, son buenas para b&h. Google es, junto con Gowex, la única tecnológica que me interesa, por lo que comentas de las barreras de entrada. Amadeus no la conozco mucho, pero he leído cosas muy buenas sobre ella. Guillin la sigo por Metavalor y me parece una gran inversión y a Betsson no la conocía, así que la voy a echar un ojo porque suena bien. En cuanto a los bancos, creo que puede ser una buena inversión para el largo plazo en estos momentos, pero es un sector que tengo vetado, así que no soy muy experto en el. Saludos.
ir al comentario
Lancastergate 24/04/14 14:00
Ha comentado en el artículo Por qué sigo una estrategia Buy & Hold IV: Rompiendo todos los esquemas
Muy buena estrategia la que planteas. Especialmente importante me parece lo del círculo de competencia, que, como dices, deberñia ser lo de siempre, pero a veces hacemos la vista gorda y es ahí donde vienen los mayores errores. Coincido en lo de las empresas en vigilancia. Yo también mantengo siempre unas cuantas, eso sí, salvo que haya cambiado algo en las empresas que llevo en cartera, intento adquirir las nuevas acciones con dinero que tengo fuera de la Bolsa para ir aumentando el patrimonio invertido y ayudar al interés compuesto. Y sí, el interés compuesto es de lo más aburrido que hay, así que a los que no nos importa el aburrimiento tenemos la suerte de poder disfrutarlo. Saludos.
ir al comentario
Lancastergate 24/04/14 09:16
Ha comentado en el artículo El sabor agridulce de la manzana
La reflexión es brillante, pero yo me flagelaría por la ocasión perdida ;) Perdemos ocasiones todos los días. El coste de oportunidad es de los conceptos que menos me gusta, es algo que existe siempre por muy bien que lo hagas. Aunque hubieras mantenido tu posición en Apple seguro que habría habido alguna inversión mejor y por tanto un coste de oportunidad. La sensación sería menos amarga si hubieras seguido en Apple, sin duda, pero el coste de oportunidad seguiría allí. En resumen, si nos has perdido dinero, e incluso has acertado con las nuevas empresas yo me quedaría sólo con el dulce: has aprendido una lección y encima has ganado dinero, todo perfecto. Un abrazo.
ir al comentario
Lancastergate 24/04/14 08:56
Ha comentado en el artículo Por qué sigo una estrategia Buy & Hold IV: Rompiendo todos los esquemas
Realmente el motivo por el que esto sucede no se puede decir a ciencia cierta, el hecho es que sucede y por ello merece la pena seguir con la estrategia. Con los plazos cortos me pasa algo parecido. Al final parece que se van a quedar en la cartera para siempre. Lo que suelo hacer es vender una parte cuando creo que el precio ha llegado a su valor y, si la empresa me sigue gustando, mantengo el resto de las acciones. Eres más que bienvenido al blog cuando quieras. Saludos.
ir al comentario
Lancastergate 24/04/14 08:52
Ha comentado en el artículo Por qué sigo una estrategia Buy & Hold IV: Rompiendo todos los esquemas
Sigue pendiente el estudio según el endeudamiento cuando el trabajo me lo permita ;)
ir al comentario