Acceder

Contenidos recomendados por vallsgreen

vallsgreen 26/02/15 17:24
Ha respondido al tema 1nkemia
Hola Gowie Si te fijas en el HR, podrás observar que lo de InKemia es distinto a los productos de Phyture, el primero son biopolímeros obtenidos biotecnológicamente (esto es por fermentación de microorganismos en un bioreactor)y el segundo son células madre de especies vegetales que se cultivan en un bioreactor. Pero también las aplicaciones a las que se focalizan son completamente distintas. Por tanto creo que existe espacio en el mercado, tanto para los productos de Inkemia como para los de Phyture. S2
Ir a respuesta
vallsgreen 12/02/15 13:25
Ha respondido al tema 1nkemia
Un esquema muy acertado y fácil de entender por su simplicidad. Solamente añadir que seguramente estos resultados estén más avanzados de lo que parece en el esquema, pues los ensayos los están realizando con un modelo de mosca del vinagre “in vivo”. Esto se puede deducir pues en el desarrollo de fármacos se pueden hacer los ensayos de búsqueda de HITs y de desarrollo/optimización de los LEAD de dos maneras distintas: - La reflejada estrictamente en el esquema en que se realizan ensayos “in vitro” en modelos celulares. - Un modelo más avanzado con ventajas sobre el esquema, en modelos intermedios “in vivo” en embriones de peces cebra (como tienen los de NEURON) o en moscas del vinagre. Estos dos modelos no están regulados como los ensayos con animales superiores, pero tienen la ventaja de ser un modelo “in vivo” Con estos modelos se obtienen datos de eficacia en organismos vivos como por ejemplo la capacidad de difusión del activo en el organismo, su metabolización, y un grado importante de si produce efectos tóxicos sobre las moscas o los peces (pues se observa claramente si afecta algun órgano o mueren). Por tanto, la eficacia demostrada en estos modelos es mucho más estricta y se acerca a las PoC “in Vivo” estrictas. La desventaja de estos modelos es su coste, pues es mucho más barato testear 1000 candidatos en pruebas con células, que 1000 candidatos en moscas o peces cebra. Lo que es totalmente inviable es testear 1000 candidatos en ratones. Por esta razón se hacen los desarrollos por pasos, primero se testean muchos candidatos en ensayos baratos pero con fiabilidad limitada, se escogen los candidatos mejor situados y se testean en modelos animales superiores, muy fiables y transferibles a humanos, pero mucho más costoso (económicamente y socialmente). S2
Ir a respuesta
vallsgreen 09/02/15 19:19
Ha respondido al tema 1nkemia
Gowie y Kostrad Realmente tenéis una memoria envidiable, y una definición de Spin-off muy académica. Añado un poco de información comentando lo que se entiende de forma más común en el sector biotech por "Spin-off". Bien, esta fórmula se utiliza para denominar las empresas de reciente creación nacidas a partir de una empresa, entidad privada o pública (universidades), pero también de organismos oficiales (Hospitales, CSIC,..) Normalmente esta nueva empresa está liderada por emprendedores que proceden de la empresa origen y que fueron los impulsores de la idea de la nueva empresa. Esta nueva empresa (en términos de las Biotech) se crea normalmente para desarrollar un tipo de tecnología descubierta inicialmente en la empresa de origen y que tiene sentido como negocio por sí misma. Luego se transfiere esta tecnología de la empresa de origen a la nueva empresa la tecnología, a través de licencias de patentes o cesiones de Know-how. Con lo cual efectivamente la nueva empresa parte con unos activos (en el caso de biotechs procedentes de la I+D) provenientes de la empresa original. S2
Ir a respuesta
vallsgreen 03/02/15 13:50
Ha respondido al tema 1nkemia
Xenkov Seguro que Ildottore5 tendrá suerte, pués si quiere salir no tendrá ningún problema. Desde principios de año todas las ordenes de venta en InKemia se cruzan en el mismo dia, sean lo grandes que sean. Por tanto el valor tiene liquidez suficiente para cubrir las salidas, sin apenas penalizar. La evolución del valor és ascendente con pequeños retrocesos técnicos de máximo 1%-2% que se recuperan en pocas sesiones. Puntualización: - A una subida del 7,5% en un mes no se le puede llamar recorrido lateral. Es un recorrido al alza con fluctuaciones pequeñas, ideal para inversiones a largo. Pero no son las locuras del primer trimestre del año pasado.
Ir a respuesta
vallsgreen 03/02/15 13:36
Ha respondido al tema 1nkemia
Resumen previo al Índice VG del MAB-Biotech (ENERO 2015) .......(31-12-2014)-(31-01-2015) InKemia......1,75 - 1,88.......(+ 7,42%) AB-Biotics..1,77 - 1,98.......(+11,86%) Bionaturis....7,90 - 5,75.......(-27,21%) Euroespes...0,50 - 0,49.......(- 2,00%) Neuron........2,30 - 1,92.......(-16,52%) Solamente InKemia y AB-Biotics cierran Enero en POSITIVO. Con revalorizaciones que no están nada mal en un solo mes 7,5% y 11,9% respectivamente. Las Biotech que están cotizando en formato continuo tienen un Enero negro Neuron -16,5% y Bionaturis -27,2% Tanto Neuron como Bionaturis tienen mucha liquidez por estar en continuo, pero su valor está extremadamente penalizado y les costará recuperar el valor de inicio de año. Inkemia sube algo menos que AB-Biotics (diferencia del 37%), pero tiene una liquidez de casi 2,5 veces (230% superior). InKemia parece la más equilibrada entre alza del valor y liquidez seguida por AB-Biotics. Quedando estancada Euroespes, y muy desquilibradas por la gran perdida de valor Neuron y Bionaturis. ..................(Liquidez) InKemia..........295.000 € AB-Biotics......128.000 € Bionaturis....1.671.000 € Euroespes......104.000 € Neuron........5.522.000 €
Ir a respuesta
vallsgreen 28/01/15 06:15
Ha respondido al tema 1nkemia
Hola Hasta el 27 de Enero con todas las fiestas de Navidad incluidas, Inkemia negoció: - Unas 105.000 acciones - Se cerrará Enero aprox. con un volumen de 150.000-170.000 acciones - Las 40.350 acciones de esta mañana representaran un 25% del volumen del mes. Hoy existía una orden de venta de 38.500 títulos del broker MercaValor, es un broker que tengo en vigilancia pues está en posición vendedora desde verano. Entre 15 de octubre y 31 de diciembre ha vendido 71.055 acciones. Al cierre de 2014 aun disponía de unas 74.500 acciones, hasta mitad de enero vendió unas 6.000 acciones, con la venta de las 38.500 acciones le quedarán aproximadamente unas 30.000 acciones para vender. Ya veremos cuando las quiere colocar.
Ir a respuesta
vallsgreen 17/01/15 06:19
Ha respondido al tema 1nkemia
Dos biotechs (Neuron e Inkemia) en el pódium de las alzas, esta semana. http://www.mabia.es/blog/el-conjunto-del-mab-sube-035-en-la-semana/ OBSERVACIÓN de otra Biotech: Desde el regreso de Carbures observo una cosa muy curiosa (o no?), el día que carbures sube bionaturis sube, el día que carbures baja bionaturis baja. Y en porcentaje muy parecido. ¿Serà por las acciones que tienen cruzadas la una de la otra? o ¿por compartir otros inversores institucionales? Me quedo con la duda de esta curiosidad. S2
Ir a respuesta
vallsgreen 14/01/15 18:27
Ha respondido al tema 1nkemia
Gowie Artículo realmente interesante. Alguna reflexión sobre el artículo, al poner sobre la mesa del inversor los parámetros de volatilidad/riesgo confrontados a la rentabilidad. El ratio de Sharpe concede exactamente el mismo valor intrínseco a la volatilidad que a la rentabilidad, por la fórmula utilizada. Por tanto no tiene la razón absoluta, pues este ratio puede ser distinto para cada inversor en función de su perfil de riesgo. Siguiendo Sharpe a rajatabla, sólo 6 empresas son interesantes de invertir por tener un ratio superior a 1, entre las que están 2 biotech Bionaturis e Inkemia. En este caso prácticamente empatan en la 4ª-5ª posición Altia e InKemia 1,592 respecto 1,565; por tanto el ejemplo que pone el artículo comparando estos dos títulos es desafortunado. Resumen InKemia está entre las 5 mejores del MAB según este ratio. S2
Ir a respuesta
vallsgreen 06/01/15 18:31
Ha respondido al tema 1nkemia
Resumen de los 3 Índices VG de Confianza MAB-Biotech en 2014. Tanto InKemia como Bionaturis ganan en un índice, y segundas posiciones en otros índices . En el caso de Neuron tiene una primera posición, 1 tercera y 1 cuarta posición. AB-Biotics también alcanza 1 tercera posición. Euroespes queda fuera del pódium en todas las posiciones. Índice de Capitalización: - InKemia 1ª posición (39%) - Bionaturis 2ª posición (31%) - AB-Biotics 3ª posición (14%) Índice de Revalorización (los 2 restantes tienen valores negativos): - Bionaturis 1ª posición (51%) - InKemia 2ª posición (48%) - Neuron 3ª posición (37%) Índice de Volumen de Negociación: - Neuron 1ª posición (46%) - Bionaturis 2ª posición (28%) - InKemia 3ª posición (16%) Detalle de los 3 índices de 2014 --------------------------------------------------------------------------------------------------- Datos Generales del Índice VallsGreen (VG) de Confianza MAB-Biotech: La procedencia de los datos son los de la WEB del MAB, junto a WEBs de distintos Brokers y Blogs de Información Financiera. Este Índice es de elaboración propia y no es un índice en valores absolutos sino que es puramente relativo entre las 5 empresa Biotech que cotizan en el MAB y su valor conjunto siempre suma el 100%. El Índice Global es un índice compuesto de 3 factores con una ponderación idéntica entre ellos: - Índice de Revalorización: Premia las empresas con mayor revalorización desde el 1 de Enero - Índice de Capitalización: Premia la mayor capitalización de las empresa según el reparto relativo entre las 5 que intervienen en el índice. - Índice de Volumen Negociado: Premia el volumen negociado por cada empresa desde el 1 de Enero.
Ir a respuesta
vallsgreen 06/01/15 18:27
Ha respondido al tema 1nkemia
Hola a todos, Última entrega de 2014 (Diciembre) de los Índices VG de Confianza MAB-Biotech. En diciembre rally ascendente espectacular de Neuron pues se revaloriza un 77% en un solo mes, lo que conduce a los demás valores Biotech a un descenso en el índice (por ser relativo entre ellos), a pesar que Bionaturis sube su valor en un 11% e InKemia en un 5,4%. Esto conduce a que en el índice relativo retrocedan todos los valores con Euroespes a la cabeza -4,6 puntos, Inkemia -4,5, AB Biotics -4,4, Neuron -1,9 puntos. En los valores finales del Índice Global VG de Confianza MAB-Biotech, quedan destacados por delante por encima del 33,3% (1/3): Bionaturis primero e InKemia segundo. Acercándose a gran velocidad a este tercio de confianza por el tirón de diciembre Neuron con un 32%. En cuarta a gran distancia un AB Biotics con un 1,5% y cierra la tabla Euroespes sin levantar cabeza en valores negativos -5%. El índice que ha conducido a la evolución de este Diciembre es básicamente el de la Revalorización dominado por Neuron. Evolución del índice general de Diciembre de 2014
Ir a respuesta