Re: Diferencias entre EEUU y Europa
Muy interesante todo lo que comentas sobre Friedman y los Bancos Centrales. Es una perspectiva que no había considerado antes. Voy a tener que repasar mis apuntes sobre Friedman porque hay "mucha tela que cortar". De todos modos, si no recuerdo mal... cuando Reagan llegó al poder intentó sin éxito controlar la inflación mediante la reducción de la oferta monetaria -que es lo que le pedía Friedman-. Será más tarde, cuando dejaron las restricciones monetarias a un lado, que la economía despegó vigorosamente. Estoy en lo cierto? Claro que los ahorros de los de los norteamericanos y la fortaleza del dólar, también ayudaron lo suyo.
En cualquier caso, la idea de controlar al mercado mediante la política monetaria ha sentado escuela. Respecto a la FED, la ambición de muchos estadounidenses por quitársela de encima, sigue plenamente vigente. Veremos que pasa el día de mañana si los republicanos obtienen la presidencia del país con un miembro del Tea Party.
Y sin embargo, lo de ayudar a los poderosos no deja de ser un movimiento relativamente reciente en la historia de Estados Unidos. Me refiero concretamente al tema de los impuestos. Mucha gente está machacando a Hollande con eso... pero cuando Nixon llegó al poder, los ricos se dejaban el 80% de ganancias en impuestos. Ese porcentaje me parece una salvajada; pero que duda cabe que cuando en una sociedad los ricos son más ricos y la clase media más pobre, está complicando su futuro desarrollo económico. Por eso no me extraña que Buffet quiera contribuir más. El viejo con cara de niño es muy astuto!
Respecto al diezmo, no sé. Cuando el Estado pone en marcha la satrapia, es muy difícil de evitar. Al menos, para un maestro de escuela como yo. Siempre hay que tener algo en bolsa, aunque sea poco. Pero algo. Los que necesiten vivienda y tengan la pasta, que la compren. Se que no te gusta el oro, pero yo también tengo algo de oro y plata físicos. Es como un seguro. Ni más ni menos. Nadie conoce el futuro... Ya veremos en que acaban todos estos ecperimentos monetarios (lo de Japón, por ejemplo, va a terminar muy mal y tendrá repercusión mundial).
Si salimos de esta crisis sin más quitas ni reestructuraciones de deuda -hablo de grandes países-; será un éxito antologico en la historia de la humanidad. En ese caso, a buen seguro, me quedaré tan aturdido como Socrates. Pero no creo que eso ocurra...
Un abrazo!
Por cierto, lo malo de trabajar sólo con las reservas energéticas, es que no tiene en cuenta los costes de extracción. Es así de simple. Brasil puede tener grandes reservas de petróleo a gran profundidad; pero si no puede extraerlo a costes razonables es como no tener nada (es como tener todo tu dinero en una caja fuerte, donde no tienes la llave). Solrac es uno de mis rankianos preferidos. Pero a veces se deja algunas cosas en el tintero... como la TRE de las renovables. Aparentemente no están tan mal; pero es que están muy manipuladas porque no contemplan la producción perdida cuando no hay viento o no hay sol... Si consideraramos todas estas cosas, veríamos que en realidad son mucho más caras. Ojo, no estoy diciendo que no tengan presente y futuro. Pero hay que considerar todos los imponderables.
