Ana, muy interesante. En cualquier caso, es evidente que hace falta una metodología / proceso para evaluar los nuevos medicamentos. La última frase queda muy bien, pero es muy poco aterrizada. Espero que el autor tenga una propuesta en el sentido que sugiere.
HZNP
Encuentro con dos bajistas y contra la alcista perdida, todo al mismo tiempo, hoy. No mola nada teniendo en cuenta como se han girado los indices hoy.
OJO!
IBB
OJO tambien!
Envolvente Bajista
NVAX
Los minimos de hoy en 8,52 coincide con el primer retroceso fibo 23,60% en 8,53 , tomando la referencia desde el lunes en esos minimos 7,19 y hoy en los maximos 8,95.
Mañana dia de brujas.
Hoy me habia rondado la idea de tantear entrada al ver esos 2 velones , dos soldaditos blancos que suelen venir acompañados de un tercero. Como para fiarse de los patrones ...
NVAX
El análisis técnico no es más que eso, análisis. Se dicta un veredicto en base a unos datos atendiendo a datos históricos, es decir, estadísticas. Después el precio hace lo que le da la gana, o mejor dicho, lo que deciden los tibus. Este mundo es muy complejo y obviamente no es fácil. A ver que nos depara el día de hoy. Yo por si acaso pongo stop loss del último paquete para garantizar profits.
Que ademas sirve para que todos los borregos vean la misma cosa y asi vayan predeciblemente en manada.
Entre otras cosas. Es más, hay figuras que son bajistas pero que si te pones a indagar tambien corresponden a una figura alcista. Por eso creo que los fundamentales son vitales y que el precio puede hacer lo que quiera mientras estos últimos sean sólidos. Y aun así puede ir mal la cosa, malditosssss
AMRN Week 11/12 –V–
TRx:15,610{vs16,041; -2.69%}Sec -6.08%
NRx:6,737{vs6,598; +2.11%}Sec -2.94% --ATH
Ref:8,873{vs9,443; -6.04%}Sec -8.02%
AMRN V TRx Market Share: 17.31% vs 16.70% --ATH
V NRx Market Share: 18.92% vs 17.98% --ATH
V Ref Market Share: 16.25% vs 15.91% --ATH
L:
TRx: 3,826{vs 4,257; -10.12%}
NRx: 1,309{vs 1,472; -11.07%}
GenL:
TRx: 70,765 {vs 75,744; -6.57%}
NRx: 27,564 {vs 28,620; -3.69%}
