Acceder

Farmas USA

135K respuestas
Farmas USA
86 suscriptores
Farmas USA
Página
16,279 / 16,989
#130225

Re: Farmas USA

mierda de Agosto, no veo el modo de rascar, mini-perdidas aqui y alla, mas preocupante para la moral que para el bolsillo... pero cagon'sos... 

bueno, el - 2% amputado preventivament en NVAX me ha escocido porque llevaba doble carga. 
a ver mañana que hago con AKBA... mira que me esperaba un cierre semanal en los 2,5 pelados mas o menos... pero ha caido muy facil hoy ains... 

en fin, a ver mañana como nos amanece... 

edito: y no hablo ya de las somanta de palos que llevo en oro y plata un dia si y otro tambien .. ahi si que me han roto el bosillo... 
#130226

Re: Farmas USA

Yo no iba mal a las 8, genial. Un día bajas, otro también. Recuperas un poco. Bajas. Así todo el rato.
Llevo unos días pensando que este octubre le tengo bastante respeto. 
Pensaba llegar con menos carga, pero, BABA tuve que rolar ayer. SPCE y SKLZ duras de roer. 
Como se líe mañana y pasado,,,,
Igual estoy un poco alarmista. Tras tantos subes y bajas durante el año, no me apetece otro más. 
Día a día.
En el AH tibias bajadas adicionales.
Edito: Por no hablar de las chinas.
#130228

Re: Farmas USA

no, no, de alarmista no pecas, las cosas como son y esto es lo que hay ...

IBB en diario posibilidad de HCH en formacion.
La vela mensual ahora mismo es una shooting star en todo lo alto ... aun quedan casi 2 semanas para arreglarla pero por ahora es lo que es. Y en semanal eso pinta a double top .

SPY
ya lo vemos ... MM50 diaria por los 432

QQQ
Cuña ascendente al carajo

IWM
si esto cae ... nuestras farmas muy probablemente caeran tambien ...




se tratara de buscar algun rebote en los proximos dias para deshacer posiciones ... bueno, en mi caso AKBA y un chicharrus magnificus ... 

Futuros -0,7%

#130229

Re: Farmas USA

Todo rojo.
BABAS & CIA entre 3 y 4%. Las buenas AAPL, FB etc rondando el 1,5.
AMRN acaba de dar cambio subiendo un 1,25. Ver para creer.
Es pronto aún, aunque de lo que no hay duda es que de momento pintan bastos.
#130230

Re: Farmas USA


CPRX

double top por ahora, eso parece ....
#130231

Re: Farmas USA

ANTIBIOTICOS  -  tochazo antibióticos

ayer leía este artículo de abril de la WHO , la verdad que es un tema muy interesante, y profunzida más en lo que ya comentáis en el foro de porqué es un sector tan difícil.. añado algunos links más muy interesantes.

2019 OMS: NO PODEMOS ESPERAR:
ASEGURAR EL FUTURO CONTRA LAS INFECCIONES FARMACORRESISTENTES
INFORME PARA EL SECRETARIO GENERAL DE LAS NACIONES UNIDASABRIL DE 2019 (pdf. 32 pags)


Artículo resumen del reporte de la WHO 15 abr 2021 : 

WHO report highlights shortage of new antibiotics


2020 Analisis de la who  pagina con mas recursos  ANTIBACTERIAL AGENTS IN CLINICAL AND PRECLINICAL DEVELOPMENT - an overview and analysis (76pags) - 

(aqui hay todos los agentes que hay actualmente en investigación, indica su naturaleza, si actua contra patogenos criticos segun la who ( la c.difficcile parece no lo es ) si son inovadores o basados en algo antiguo, etc, muy interesante y completo, y desde la web también hay una versión interactiva con info de desarrollador etc. )


------------

Algunos insights: 

  • "The review, released today, analyzed 43 antibiotics currently in development and found that none address extensively or multidrug-resistant gram-negative bacteria and that novel drugs targeting WHO priority pathogens like carbapenem-resistant Acinetobacter baumannii and Pseudomonas aeruginosa*1 are lacking. The analysis also found a gap in oral antibiotic*2 options for multidrug-resistant infections that would allow patients to be treated outside of hospitals."

*1 parece que nadie investiga ese patógeno
*2 curioso no aprovaran la adaptación oral del farmaco de los 80 que licencio ITRM creo que era, en formato oral.. ?


  • In addition, the WHO notes that of the 11 antibiotics approved since 2017, only 2 represent a novel class of antibiotics. The rest are derivatives of already existing antibiotics, which raises concerns that resistance to those drugs will quickly develop and render them ineffective. Many of these new drugs show little distinct benefit over current drugs and are more expensive*3

  • de los 43 agentes, 26 son basados en algo existente, y 27 no tradicionales.

*3 SMMT ( las que llevo) enfocan el C.Difficcile, y según fase dos funnciona y presenta un ratio de reaparición del 14,3% vs el 34.8% del estándar, no daña a la microbioma, no se si eso consideraran un little distinct, o si es suficientemente significativo

  • The lack of new, innovative antibiotics comes against the backdrop of rising rates of antimicrobial resistance (AMR) around the world, particularly in low- and middle-income countries.
  • Says head of the newly formed AMR Action Fund, a pharmaceutical industry-led and WHO-supported effort to invest in and boost antibiotic development.*4

*4 mencionan ese fondo para financiar investigación, donde entran: Almirall; Amgen; Bayer; Boehringer Ingelheim; Boehringer Ingelheim Foundation; Chugai; Daiichi-Sankyo; Eisai; Eli Lilly and Company; the European Investment Bank (with the support of the European Commission under Horizon 2020, the 2014-2020 European Union research and innovation program); GlaxoSmithKline; Johnson & Johnson; LEO Pharma; Lundbeck; Menarini; Merck; Merck KGaA, Darmstadt, Germany; Novartis; Novo Nordisk; Novo Nordisk Foundation; Pfizer; Roche; Shionogi; Takeda; Teva; UCB; and the Wellcome Trust.

*4 Aún no han anunciado ninguna compra en
la web del AMR Fund , el fondo se creó a 4q 2020 así que pronto tendrían que disclose algo. 

  • WHO found 43 antibiotics and antibiotic combination drugs currently in clinical development. Twenty-six of the antibiotics in development are active against the WHO's priority pathogens, 12 are active against Mycobacterium tuberculosis, and 5 target Clostridioides difficile.

  • But of the 26 antibiotics targeting priority pathogens, most are derivates of existing antibiotic*5 classes. Only seven meet one of the WHO's innovation criteria (absence of known cross-resistance, new target, new mode of action, and/or new class), and only two of those are active against critical, multidrug-resistant gram-negative bacterial pathogens that have few other treatment options. Eleven of the products in development are beta-lactam/beta-lactamase inhibitor combinations*5 , which have been on the market for more than 30 years.

*5  Parece que muchos estan basados en los existentes, 11 de ellos en beta lactam-lacamase que llevan 30 años en el mercado (ITRM?) (descartar todo lo beta lactam?)

  • To overcome existing cross-resistance, more new classes of antibacterials are needed, including antibacterials addressing new targets and using new modes of action."

  • The WHO estimates that, given average progression rates and development duration, the current pipeline could lead to the approval of eight new antibiotics in the next 5 years.*6

*6  (8 approvals en prox. 5 años de 43 agentes pipeline = 18,6% ) Si restamos el fail de ITRM, el de MCRB ( que esta era la apuesta de ark en antibióticos, no se si única)  sería 19.5% )


  • "In general, failure rates for these nontraditional products will be higher than for new derivatives of existing antibiotic classes," the report says.

  • But Beyer said the hope is that one or two of these products could be game changers*7. "That is where we actually have to invest," he said.

*7 Parece pues que los no tradicionales serán los que más fallaran... pero que esperan que alguno cambie el juego..  

  • En cuanto a preclinical Analysis of the preclinical pipeline found 292 agents targeting WHO priority pathogens, tuberculosis, and C difficile. These include 115 antibiotics, 101 non-traditional products, 47 vaccines, and 29 adjuvant antimicrobial peptides.

  • Pharmaceutical companies have been unable to develop a new class of antibiotics for 30 years, he said.

  • "We have new drugs, but bugs become resistant, so it's a constant race against those bacteria, and we have to find newer and newer products," she said.

  • But he went on to explain that most new antibiotics are targeting small patient populations with specific drug-resistant infections and that nearly all the new antibiotics that will be approved in coming years will be classified by the WHO as reserve antibiotics—agents that should only be used as a last resort to treat infections with no other treatment options.*8

*8 entiendo que muchos de esos nuevos son muy específicos, y que la mayoría de aprovaciones serán catalogadas como antibióticos de reserva, solo para in extremis, lo que dificulta la viabilidad económica. A menos que los países cambien sus políticas al respecto los antibióricos, como ya han hecho Inglaterra y Alemania, 

  • "They will be used very conservatively, as they should, meaning that the revenue that you can generate with these antibiotics is relatively small and not sustainable for the companies," he said. "It is very difficult for a company to sustain a product on the market if there is not a minimum revenue that they can generate."

Inviables económicamente..

  • Beyer echoed the report's call for countries to create a more favorable market dynamic for antibiotic development and create the kind of "pull" incentives that will encourage companies to invest in antibiotic R&D. He cited Germany and the United Kingdom as examples of countries that are exploring different models of antibiotic reimbursement that will pay pharmaceutical companies based on the public health value of a new antibiotic rather than on the amount of antibiotics they sell.

    "We need to change the way we purchase and procure these products so that this remains an area where we see private investment and not only public investment," he said.

    --------------------------
    Conclusión, tema muy interesante. Carrera contrareloj, falta de incentivos económicos, falta de innovación. Sera un problema grave dentro de una generación dicen. últimamente he leído sobre bacterias que se hacen muy resistentes en las depuradoras, etc. Creo que puede ser algo que escuchemos cada vez más en el futuro. Ark lo mencionaba en su informe anual también de cara a 2050 y entraron en MCRB  en su fondo genomics no siendo ese campo algo muy presente en su porfolio creo. MCRB falló y ahora estan vendiendo.

    Parece que la OMS se puso las pilas en 2020 en tema antibióticos, quizás quedó luego más silenciado por el covid. Seguiré el fondo ese AMR Action fund para ver si anuncian primeras inversiones y a ver si cotizan.

    Gracias al foro estaba advertido que es un sector difícil, tomo más consciencia. 
    Estoy en SMMT por lo que comenté de su entorno y lo que pude hurgar de su ciencia, voy a reconsiderar el añadir, de momento es casi un 3% de mi porfolio y quería subir al 5% o 6% para ir concentrar algunas apuestas un poco más. Una de las pocas ph3 de antibióticos que hay aún, van cayendo todas.. Veremos! 

    Saludos! 

#130232

Re: Farmas USA

Os acordáis que en marzo del año pasado lo vimos a 3?
Cuanto más baje, antes reaccionará.
Te puede interesar...
  1. Perspectivas del Mercado y Noticias Económicas - Semana 22/04/24 al 26/04/24
  2. $EQH, Servicios financieros interesantes
  1. Perspectivas del Mercado y Noticias Económicas - Semana 22/04/24 al 26/04/24
  2. $EQH, Servicios financieros interesantes
Brokers destacados