Los mejores ETFs de energías renovables disponibles en el SIC de México permiten invertir en energía solar, eólica e hidráulica desde la Bolsa Mexicana, sin salir del mercado local. En esta guía comparamos sus comisiones (TER), patrimonio y rentabilidad actualizados, y repasamos por qué estos fondos temáticos exigen un análisis fino: sus retornos varían muchísimo entre uno y otro.
Puntos clave
- En el SIC de México cotizan varios ETFs de energías limpias: ICLN, RNRG, PBW, QCLN y más.
- Comisiones bajas: TER de entre 0,39% (ICLN) y 0,65% (RNRG).
- Rentabilidad muy dispar: a 3 y 5 años varios siguen planos o en negativo.
- Alta volatilidad: funcionan mejor con estrategias de rotación que de comprar y mantener.
¿Por qué invertir en energías renovables?
La participación de los combustibles fósiles en la energía primaria mundial viene disminuyendo, impulsada por las grandes inversiones y las políticas públicas en energía eólica y solar para la generación de electricidad.
El precio de generar energía eólica y solar se desplomó durante la última década, gracias a la escalabilidad y la productividad. La crisis energética que siguió a la invasión rusa de Ucrania aceleró todavía más el despliegue de renovables en Europa, y la Agencia Internacional de Energía proyecta que sean la mayor fuente de electricidad del mundo hacia el final de esta década.
Cómo invertir en energías renovables
La siguiente tabla muestra los ETFs disponibles en México a través del SIC para tener exposición a la temática de energías renovables o limpias.
ETF |
Nombre |
TER |
Dividendo |
RNRG |
Global X Renewable Energy Producers ETF |
0,65% |
Semestral |
CNRG |
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF |
0,45% |
Trimestral |
GCLEN |
Invesco Global Clean Energy UCITS ETF |
0,60% |
Acumulación |
ICLN |
iShares Global Clean Energy ETF |
0,39% |
Semestral |
INRAN |
iShares Global Clean Energy UCITS ETF |
0,65% |
Semestral |
PBW |
Invesco WilderHill Clean Energy ETF |
0,64% |
Semestral |
QCLN |
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund |
0,59% |
Trimestral |
QCLNU |
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF |
0,60% |
Acumulación |
RENWN |
0,49% |
Acumulación |
|
ZERON |
HANetf S&P Global Clean Energy Select HANzero UCITS ETF |
0,39% |
Acumulación |
Rentabilidad de los ETFs de energías renovables
La siguiente tabla muestra la rentabilidad anualizada de los ETFs con mayor historial. Como se aprecia, aunque comparten temática, los retornos varían bastante entre uno y otro:
ETF |
1 año |
3 años (anual.) |
5 años (anual.) |
ICLN |
+58,45% |
+5,34% |
-1,27% |
RNRG |
+23,99% |
+1,00% |
-4,83% |
PBW |
+44,0% |
-9,3% |
+10,9% |
QCLN |
+37,84% |
+8,7% |
+0,4% |
Datos a 18/08/2026 (rentabilidad anualizada en USD, a cierre de junio de 2026). Fuente: iShares, Global X, Invesco, First Trust y Morningstar.
Que los retornos difieran tanto se debe a que cada ETF sigue un índice con objetivos y composiciones distintas. Por eso conviene entender y analizar bien el ETF que vas a comprar, para ver si encaja con tu estrategia, tu perfil y tus objetivos. A continuación repasamos las características principales de estos cuatro ETFs.
RNRG - Global X Renewable Energy Producers ETF
Este ETF busca invertir en empresas que producen energía a partir de fuentes renovables: eólica, solar, hidroeléctrica, geotérmica, biocombustibles y YieldCos.
Es gestionado por Global X y su estructura legal es Open-End Fund. Tiene alrededor de 38 posiciones en cartera y unos 26 millones de dólares de activos bajo gestión, un patrimonio pequeño que conviene tener presente. Entre sus mayores posiciones actuales figuran EDP Renováveis, Verbund, Barito Renewables, Axia Energia y Ørsted.
ICLN - iShares Global Clean Energy ETF
Este ETF invierte en empresas globales de energía limpia de los sectores de biocombustibles, etanol, geotérmica, hidroeléctrica, solar y eólica.
Es gestionado por BlackRock y su estructura legal es Open-End Fund. Es el mayor del grupo: tiene unas 106 posiciones en cartera y alrededor de 2.174 millones de dólares de activos bajo gestión (muy por debajo de los casi 5.000 millones que llegó a administrar en su pico). Sus mayores posiciones actuales incluyen First Solar, Nextracker, Bloom Energy, China Yangtze Power y Enphase Energy.
PBW - Invesco WilderHill Clean Energy ETF
Este ETF va más allá de los pure-plays de la industria (eólicas, solares, de biocombustibles y geotérmicas) para incluir empresas por su relevancia percibida en el espacio de la energía renovable, así como compañías que desarrollan tecnologías energéticas y servicios de gestión de energía. A diferencia de los dos anteriores, ponderados por capitalización, este mantiene igual ponderación en su portafolio.
Es gestionado por Invesco y su estructura legal es Open-End Fund. Tiene unas 74 posiciones en cartera y alrededor de 514 millones de dólares de activos bajo gestión. Entre sus principales posiciones actuales aparecen Beta Technologies, OPAL Fuels, Itron, Darling Ingredients y Gentherm.
QCLN - First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
Este ETF invierte en fabricantes, desarrolladores, distribuidores o instaladores de cuatro subsectores: materiales avanzados, inteligencia energética (red inteligente), almacenamiento y conversión de energía (baterías), o generación eléctrica renovable (solar, eólica, geotérmica). Pondera por capitalización.
Es gestionado por First Trust y su estructura legal es Open-End Fund. Tiene unas 54 posiciones en cartera y alrededor de 627 millones de dólares de activos bajo gestión. Sus mayores posiciones actuales son Monolithic Power, Bloom Energy, Tesla, First Solar y ON Semiconductor.
Riesgos
- Índices: como muestra la tabla de rentabilidad, las distintas composiciones y reglas de los índices hacen que cada ETF tenga carteras y exposiciones diferentes a sectores e industrias. Por eso es clave analizar a detalle lo que trae dentro para ver si es lo que buscas.
- Riesgo de retornos subsecuentes: tal como expliqué en mi análisis del ETF ICLN UCITS, este tipo de ETFs conviene comprarlos con estrategias de rotación y escoger bien el momento de entrada y salida, ya que no son para comprar y mantener.
- Aunque el futuro es de las renovables, la dependencia de los combustibles fósiles sigue siendo alta y la Agencia Internacional de Energía proyecta que el mundo aún podría depender de ellos de forma relevante en 2050.
- La mayoría de las renovables sustituirán a los fósiles en la generación de electricidad, pero el mayor peso de los hidrocarburos sigue en el transporte y la industria, donde el consumo eléctrico es más bajo.
- Mientras el mundo desarrollado reduce su consumo de energía fósil, en los emergentes aún crece, con una dependencia amplia del carbón en muchos países.
- Las empresas renovables pure play siguen teniendo, en su mayoría, flujo de caja libre negativo si excluimos a las grandes industriales.
¿Vale la pena invertir en ETFs de energías renovables?
El futuro apunta a las renovables, pero la rentabilidad de estos ETFs demuestra que la tendencia estructural no garantiza retornos: a 3 y 5 años varios siguen planos o en negativo. Si te convence la temática, lo sensato es entrar con estrategias de rotación táctica, cuidando el momento de entrada y salida, y no como una posición pasiva de comprar y mantener. Recuerda, además, que comprarlos en el mercado secundario no financia de forma directa a las empresas de energía limpia.
Preguntas Frecuentes sobre los ETFs de energías renovables
Se compran a través del SIC (Sistema Internacional de Cotizaciones) de la Bolsa Mexicana, desde una casa de bolsa o bróker que dé acceso al SIC, igual que operarías cualquier acción listada.
ICLN, el iShares Global Clean Energy ETF, es el mayor por patrimonio, con más de 2.000 millones de dólares y más de 100 posiciones en cartera. Es también el más líquido de la selección.
Depende del ETF. ICLN, RNRG y PBW distribuyen dividendos (semestral), CNRG y QCLN lo hacen trimestral, y las versiones UCITS suelen ser de acumulación. Puedes verlo en la columna Dividendo de la tabla comparativa.
La rentabilidad histórica sugiere que no: a 3 y 5 años varios acumulan pérdidas o retornos planos. Son más adecuados para estrategias tácticas de rotación, con control del momento de entrada y salida, que para una posición pasiva de largo plazo.
Ambos replican el índice S&P Global Clean Energy, pero la versión UCITS (INRG) está domiciliada en Irlanda, con mejor tratamiento fiscal para no residentes en EE. UU., y su TER es algo mayor (0,65% frente al 0,39% de ICLN).
