Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
Basicamente estoy de acuerdo en lo que dices amigo Apeche. Tienes razon respecto a las tenbagers de Lynch. Tuve la suerte de conocerle en New York, hace mucho tiempo, cuando dirigia el legendario fondo Magellan. El fue el mejor estratega del crecimiento emergente que ha existido. Era claro y de gran sentido comun. Explicaba todo facilmente. El crecimiento es muy dificil de verlo. Yo no lo logro. Es anticipar el futuro de una empresa, algo que no existe. Muchos dicen que lo ven, pero pocos lo ven. Es como ver la semilla plantada, e imaginar la planta que sera. Muchas cosas pueden cortar ese crecimiento, el clima, la humedad, animales pastando.... De cada 10 nuevas Pymes, 9 mueren en un plazo de menos de 5 años. Esa es la cruda realida. Lynch es un genio, el lo hacia, las encontraba, recorria todo EEUU y se entrevistaba con todos, en cualquier sitio. Te dire algo, casi nadie puede hacerlo. Puedo captar el valor, pero no el crecimiento futuro. El futuro, de lo que ahora no existe, es oscuro para mi, no capto a veces ni el de las personas que me rodena. No veo grave comprar, vender, cortar perdidas o especular.... que mencionas. De hecho tengo tambien una pequeña cartera especulativa. Y conozco a muchos pequeños traders "de exito". Ninguno juega cantidades importantes. Para ganar en la ruleta del mercado, hay que apostar fuerte, como Kostalany, y arruinarse varias veces. Pero solo hubo un Kostalany. El problema de la operativa a corto, es que siempre estas en el filo del cuchillo. Nunca ganaras cifras decisivas, solo ganancias moderadas a corto. Y las perdidas a largo plazo pueden hacerle daño a tu capitalcito (pretender ganarle siempre al mercado es una utopia, la sibila muda te enseña siempre que sabe como superarte).
Te dire por que soy fundamentalista. Creo que se puede llegar a conocer muy bien, a la perfección, una empresa. Incluso varias . Pero nadie puede conocer a la bolsa (la sibila muda). "La bolsa puede hacer cualquier cosa, hasta lo lógico", decia Kostolany . Simplificando: conocer el futuro de los mercados es imposible. Todas las personas que conoci, tanto particulares, como operadores de banca, que pretendieron dominar a la bolsa, acabaron teniendo grandes perdidas, o arruinados.
El mercado apeche, no depende de ciclos, ni de gráficos, ni de ondas. Depende de dos factores: volumen de capital circulante en la economia y sentir psicologico de las masas. El primero es sencillo de averiguar, en cuanto los bancos centrales empiezan a subir los tipos de interes, drenan el dinero de los mercados. Salir. Cuando los tipos son bajos, todos de cabeza a la bolsa, habra volumen, eso que decia roc, dinero en masa. Pero, ¡ahi¡, la psicologia de las masas es algo mucho más peliagudo. Las estampidas de ganado hacia la salida, los delirios de los booms. ¿Quien adivina eso con precision?. Nadie apeche. Te digo el secreto, que te ahorrara dinero y disgustos si lo entiendes.
Conozco Kraft perfectamente. Tambien hable con la CEO, brillante. Y con el de la peninsula. Mira mi post si quieres. Los numeros no mienten, como decian los contables antiguos, y no hay secretos. Las ventajas competitivas duraderas de los lideres no son muy dificiles de averiguar. Pero como me decia antes Sco, si fuese UN MERCADO donde metiera mi dinero, y no una empresa, entonces indexaria o diversificaria seguro , por que no se lo que el mercado hara, y gritaran fuego cuando los que mandan lo dirijan. S 2
