Acceder

Contenidos recomendados por Zuaitz

Zuaitz 17/11/23 00:30
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Igual son los mismos fondos que se aseguran cobrar ahora y realizar beneficios, y recuperan la quita de 150 MM € que tendrán que dar a cambio, vía intereses xDSi las bonos van al 10,65% y los prestamos al 7% (o menos), el coste final estaría algo por debajo del 10%... y con premio por reestructurar los bonos antes del vencimiento. Bueno, no esta mal.Entiendo que tendremos acceso al folleto de la operación cuando vayan a cotizar en mercado oficial para ver la call o cualquier info interesante de la misma, no? Estaría bien también tener acceso al informe que han ido ofreciendo a los inversores estos días, ambos documentos pueden ayudarnos a ver las expectativas de la empresa para estos años...
Ir a respuesta
Zuaitz 17/11/23 00:17
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Pues si, al final han salido altos, pero mejor esto y sin vencimientos hasta 2028 que nada... y si hay una call, ni tan mal! Se han aprovechado de que era esto o la quiebra... y han pedido un interés potente... y Eroski lo ha tenido que dar...Al final son 10 MM € más al año, y espero que préstamo sea a menos y la media si este por debajo del 10% que yo pensaba... Es decir, que el global si este más cerca del 9% que tenía yo en la cabeza...¡El champagne hay que abrirlo!Eroski coloca su emisión de 500 millones en bonos rozando el 11% de interésSu vencimiento se extenderá hasta 2029. Cierra además financiación por 113 millones con cinco entidades y un préstamo puentehttps://cincodias.elpais.com/companias/2023-11-16/eroski-coloca-su-emision-de-500-millones-en-bonos-rozando-el-11-de-interes.html 
Ir a respuesta
Zuaitz 16/11/23 00:20
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
La noticia detalla la presentación a inversores, y de donde saldrá el dinero para refinanciar ahora y seguir bajando deuda despues (quiere llegar a 2X). Eroski plantea la venta de su cartera inmobiliaria tras la refinanciaciónCifra en 260 millones los activos no estratégicos que puede llegar a vender, el 90% del valor de todo su ladrillohttps://cincodias.elpais.com/companias/2023-11-16/eroski-plantea-la-venta-de-su-cartera-inmobiliaria-tras-la-refinanciacion.html
Ir a respuesta
Zuaitz 15/11/23 13:05
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Vale, se me escapó algo si jajaj Esta noticia, muy interesante. Y un rating suficiente para la operacion*:Spanish Food Retailer Cooperative Eroski Coop. Rated Preliminary 'B+'; Outlook StableSpanish food retailer cooperative Eroski plans to issue €500 million senior secured notes and a €113 million amortizing term loan A (TLA), due 2029, to refinance its capital structure.With more than €4.8 billion in revenue and €469 million S&P Global Ratings-adjusted EBITDA in fiscal year 2022 (ended Jan. 31, 2023), Eroski is the fourth-largest food retailer in Spain, with a leading market share in the north.We assigned our 'B+' preliminary long-term issuer credit rating to Eroski S. Coop and our 'B+' preliminary issue rating to the group's proposed notes with a '3' recovery rating, indicating our expectation of meaningful recovery (50%-70%; rounded estimate: 60%) in the event of a payment default.The stable outlook reflects our expectation that Eroski's 2%-5% annual revenue growth, elevated EBITDA margin of about 10%, and moderately positive free operating cash flow (FOCF) generation will keep our consolidated adjusted leverage at around 4.5x and consolidated EBITDAR coverage at around 2.0x in fiscals 2023-2025.https://disclosure.spglobal.com/ratings/ru/regulatory/article/-/view/type/HTML/id/3088643 Y sigue con bastantes datos, completo y detallado.*(B -> Grado especulativo: Más vulnerable a condiciones económicas, financieras y del negocio adversas, pero actualmente tiene capacidad para cumplir con sus obligaciones financieras)Si es B+, estaría a escalón y medio de BBB, grado de inversión:Upside scenario:We could raise the ratings if the company's operating performance is stronger than our base case, such that:Consolidated leverage falls well below 4.0x (corresponding to proportional adjusted leverage well below 4.8x); andGrowth in consolidated FOCF after leases is sufficient to comfortably cover dividends to minority shareholders.
Ir a respuesta
Zuaitz 03/11/23 09:10
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Bueno, la situación con Fagor era radicalmente distinta, al menos:-Perdiendo dinero año tras año, desde 2010 (2012 estaba en -89 MM €)-Un 70% más pequeña en empleados (y solo el 33% en el P.V.) y un 80% menos en ventas, que además estaban bajando un 30% en 2 años...-800 MM € de endeudamiento para 1.200 MM € en ventas, perdidas, y en una empresa en declive...-MCC ya había aportado 70 MM € previamente y pensó que era mejor parar que dar otros 50 MM € sabiendo que no era una solución definitiva, por proteger al grupo.Etc.Yo de hecho lo tenía tan claro que vendí unos meses antes las mías (al 54% lo conseguí vender) y aquí sigo con todas...-------------Y en otro orden de cosas, no se si saldrán o no los bonos, pero entiendo que los que seguimos dentro es que creemos que si van a salir,  y que así lo queremos, obvio, y por eso se resaltan mas las.cosas positivas que se ven, sin menospreciar los riesgos (que sabemos desde que entramos)... Endogamia o no que decias srpelos, los de aqui (los que escriben y los que leen pero no participan), somos unos cuantos con este producto, seguro que un % importante (cooperativistas aparte). Y haya muchos mas fuera o no, incluso el que pasa la info para hacer esa noticia, si quiere comprar más podríamos pensar que le conviene asustar y remover el avispero para poder comprar más y más barato por aumentar las ventas, después si hay bonos ya sería tarde...
Ir a respuesta
Zuaitz 27/10/23 11:16
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Pues ojalá, recuperan una parte, otra la dejan con rentabilidad y posibilidad de ir saliendo al cotizar o recibir un % mientras tanto... y todos contentos. Veremos.Y teorias mias si fuera asi: La jugada puede ser que el rating actual "entre B1 y BB" al 3,42X de ratio, exige un tipo de interes X y que durante estos 4 años, como la idea es llegar a 2,5X y solicitar el grado de inversión (ECI esta a punto de conseguirlo una vez ha bajado a 2,45X ese ratio), cualquier mejora en el rating (3-4 escalones, segun sea B1 o BBa3), mejoraría en teoría el precio de la emision, y podrían salir vendiendo por encima de 100% de cotización y antes de tiempo... Eso o si no mejoran suficiente, esperar a recibirlo al final (Nueva emision) o quedarse con capital de la empresa noCoop, aún mas saneada si ha conseguido amortizar 100-200 MM € más estos 4 años, y con más valor que ahora para poder venderse si los tipos bajan algo (que a los de ahora la VAN baja muchísimo, la "K" es al menos un 4% superior a 2019 y se nota). Vamos, que lo vería beneficioso para todos 😬Solo queda saber si es BB o B1, aunque eran optimistas a que con B1 también se conseguía sacar adelante, solo que según las cifras que pasa abrilsa, son unos 13 MM € de G.F. más, que no son pocos... Con mis calculos que puede que esten mal, si en 2008 pagaban por toda la deuda 150 MM € de intereses anuales (2300 MM € de Deuda Bancaria, ya empezaba Caprabo a "pesar", al menos el % de interés aun era bueno, pero el ratio de endeudamiento ya estaba peor), y aun asi daban beneficios (208 MM € inc. extraordinarios eso si, con facturacion de 9.000 MM €, y EBITDA 378 MM €, no muy alejado del que sacara este año con un 30% menos de facturación), ahora habría margen: Al 6-7% son 64 MM € de GF totales durante el semestre según los eeff intermedios (X 2: 128 MM € al año) y ganancias de 69 MM € que suponen un margen hasta el cero (Aparentemente mas de 100 MM de B° al acabar el año si siguiera igual). Al 10% serian 20 MM € mas de GF para 500 MM € (6% vs 10%), más otros 15 MM € de diferencia para nuestras ASF-OS año que viene (4% mas de 360 MM € frente al año anterior), pero no habria perdidas si siguen en esta senda, así que parece que dolerá pero podrán seguir de pie si consiguen el exito en la emisión.
Ir a respuesta
Zuaitz 27/10/23 09:57
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Con las imprecisiones habituales (terceros cuando es cuartos, etc.), otro resumen sin datos nuevos... al menos cada vez son más noticias "en positivo" y dando visibilidad:Las promociones y la lucha para contener los precios mejoran los resultados de EroskiPese a la inflación, el grupo dispara sus beneficios semestrales. La compañía vuelve al tercer puesto del mercado alimentariohttps://cincodias.elpais.com/extras/pais-vasco/2023-10-27/las-promociones-y-la-lucha-para-contener-los-precios-mejoran-los-resultados-de-eroski.html
Ir a respuesta
Zuaitz 19/10/23 11:07
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Buena apreciación, en el movimiento checo del 21 también hubo justo antes movimientos inmobiliarios... Y ahora también decían que iban a hacerlo en las juntas preparatorias y luego leímos esto, y dudo que sean solo estos 18 MM €.Los fondos creo que algo saben o han aportado su granito de arena, aunque suene un poco burro decirlo. Porque si no me equivoco, poder novar el préstamo del que son dueños al 80% para evitar el pago de los 150 MM € de comisión condicionados a resultados de 2022-2023, ahora sólo hasta información intermedia del 2023, sólo sería posible si firmarán la novacion como aceptantes de esa novacion (casualmente, a finales de septiembre, como el leaseback). Es decir, sea por negar cualquier solución o no ofrecer una que Eroski pudiera aceptar, al menos si ha colaborado a facilitar que se quite anticipadamente (que a ellos les viene de perlas, ok, pero podían negarse y luego pelear recibir esos 150 MM € con toda la presion para la coop...). Que esa es otra, que está opción no se recogiera desde el inicio, sorprende un poco (o daban por hecho que tocaría renegociar 2024 el restante... hasta que la venta a fondos 1-2 años después lo cambio todo).
Ir a respuesta
Zuaitz 10/10/23 09:18
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Los resultados? No son nada malos, no? Vender más ganando más siempre es buena noticia, y si es a pesar de que la partida de GF ya va haciendo de las suyas tiene más merito. Pueden ganar más a pesar de tener más GF, y eso es bueno, porque seguirán incrementandose.Por cierto, han sido rapidos, empieza lo bueno:La Asamblea General de EROSKI autoriza la emisión de bonos como instrumento de financiaciónMáximo órgano de decisión de la cooperativaLa emisión tendrá un importe límite de 600 M€ y los recursos que se obtengan se destinarán a dar cumplimiento a las obligaciones adquiridas en el marco del actual acuerdo de refinanciaciónhttps://corporativo.eroski.es/notas-de-prensa/la-asamblea-general-de-eroski-autoriza-la-emision-de-bonos-como-instrumento-de-financiacion/ 
Ir a respuesta
Zuaitz 07/10/23 09:18
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Encantado de aportar! Es una inversión importante, veo el foro como un grupo con intereses comunes y que tenemos que estar cercanos en este momento clave ;)
Ir a respuesta